Miért nyertünk 1
Tudod, NTV viselkedik, mint egy ütés ereje az egész orosz-ellenes, anti-szovjet propaganda érdekében az idő, közel Goebbels, mert fő forrása - ezek a német média, amely kidolgozta ezeket a gondolatokat. Ez a leválás nem feltétlenül akarja, és egyszerűen nem vesz észre semmit, ami döntő, hősies, végzetes, amit népünk tett.
Végül is az NTV és ezzel a televíziós társasággal együtt minden liberális, még vulgáris történetírás saját módján kezeli ezt a "Nagy Honvédő Háború" fogalmat. Az elmúlt két-három év alatt elkezdődött az ötlet, hogy két totalitárius rendszer háborúja, két zsarnok háborúja, és ha igen, mi az a háború, milyen háború ez? Ez egy nagyon átgondolt taktika. Első pillantásra ellenezik a múlt rendszer ellen Sztálin ellen, de valójában ellenezték népünket, a honfitársainkat. Ráadásul a legveszédesebb dolog az, hogy megfosztják háborút a Hazafias Háború halo-jából. De valójában csak hazafias volt, amelyben, mint Napóleon, népünk nyert, a Szovjetunióunkat.
Nézd meg Franciaországot, ahol a hadsereg erősebb volt, mint a német, a gazdaság nem gyengébb, és az ország alig negyven napig tartott, és a németek lábaihoz csapódott. Az egész Európa összeomlott - szó szerint néhány nap alatt minden ország átadta magát a német hadsereg ereje alatt, de ellenállhatott volna.
Lengyelország azonban mindent megtett, hogy felszabadítsa a második világháborút. Olvastam egy könyvet Sergei Lozunko újságírója, a "The Ugly Child of Versailles" című könyve arról, hogyan történt. Több tucat, több száz tanúbizonyság lengyel miniszter a szervezők, a vezetők nem akarja, hogy a csapatok a Szovjetunió segítségére sietett Csehszlovákia ben aláírt kétoldalú megállapodás Franciaországgal (és Franciaország rájött, hogy szükség van egy szövetségese, mert az egyik nem éli túl) . Lengyelország, az orosz nép által elkövetett zoológiai gyűlölet mindent megtett annak megakadályozására, hogy a Szovjetunió méltó ellenállást nyújtson Németországnak. Ennek eredményeként brutálisan fizetett.
A Contemporary című folyóiratban megjelent egy rövid, "Nem-irodalmi jegyzetek a Nagy Honvédő Háború irodalmáról az emlékek és a mai realitások hátterében" című tanulmányt. Ez az esszé 1972. évi találkozón kezdődik G.K. marsallal. Zhukov, amikor eljöttem hozzá a "Fiatal Gárda" kiadóhoz a Nagy Honvédő Háború kezdetének évfordulójával kapcsolatban. Aztán megadtam Sholokhovnak a The Quiet Don című könyvét. A kezében tartva Konstantinovics Georgy azt mondta, hogy ez a kedvenc írója. És a második könyv "Oroszország orosz költészet" által bemutatott, azt mondta: "Mi az első értékes hazafias költészet." Nagy marsall, megértette az irodalom, a költészet helyét és szerepét, és szinte stratégiai fontosságot adott nekik.
Nagyon óvatosan beszélgettünk, és végül olyan kérdést tettem fel, amely felkeltette a Komsomol Központi Bizottságának titkárságának, aki szintén jelen volt az ülésen. A kérdés az volt: "Miért nyertünk?" Természetesen tudtam a hivatalos magyarázatot, ami abban az időben volt, és minden bizonnyal minden oka létezett. És újra, emlékeznünk kell arra, hogy Európa egésze háború volt velünk, az egész iparág a Szovjetunió ellen dolgozott. Amikor azzal vádolják, hogy a mi tankjaink a prágai városba érkeztek 68-ban, meg kell válaszolnunk: "És a tankjaid a 43. év előtt befogadták a földünket." Szinte az összes német tankok történtek csehszlovák gyárak, repülőgépek - dolgoztak, a német hadsereg, még semleges Svédországba szállított vasérc Németországba, légvédelmi ágyúk, és így tovább - a gyárak Franciaország, Hollandia, Belgium. És ilyen körülmények között nyertünk! Miért?
És Zhukov válaszol: "Igen, feltetted a helyes kérdést. Mi magunk is megtudtuk a német tábornokoktól, a porosz tisztek kiváló parancsnoknak számítottak, és a háború elején a német technológia volt a legjobb (a fejlettebb eszközök mintapéldányaink voltak, tömegtermelés is volt). De nyertünk, mert nagyon jól képzett lelkileg és patriotikusan fiatal katona volt! "
Számunkra ez a válasz némileg váratlan volt. Feltettük, hogy ezt az ifjúsági küldöttségnek mondta, de nem, többször megismételte Zhukov. És emlékszem Boria nagybátyámra a háború előtt. Úgy tűnt számomra, hogy minden parancsnoka volt, bár valójában ezek voltak a TRP, GSO, "Voroshilovsky Shooter", a PVCO megkülönböztető jegyei. Ezek a srácok valóban átmentek a szellemi kiképzés tanfolyamairól, készen álltak harcolni anyaságukért. Ez volt a fő tényező.
Egyébként három olyan tényezőről is beszélek, amelyek megkülönböztették a Nagy Honvédő Háború irodalmát a korábbi irodalomtól és talán a mai naptól. Először is, a szó szoros értelmében a második vagy a harmadik napon, végre a dal „Kelj fel, nagy ország ... Legyen nemes düh felfőzzük, mint egy hullám - van egy nemzeti háború, a szent háború!” Ez a dal adta speciális jelentése a háború, tükröződik a szent hozzáállás. Most pedig a háborút tisztán katonai helyzetekre kívánják csökkenteni. Itt van az első tényező. Mi volt a legfontosabb az irodalomban? Hogy segítsen az embereknek, hogy az emberek, és az irodalom vezetett az első védelmi vonalat, és a koncepció, hogy a „haza”, „Oroszország”, de nem utal: Agitprop utasítások nélkül anélkül, hogy bármelyik fél erők. Megnéztem, hogy Prokofjev az első napokban arról beszélt Oroszországról, ahogy Surkov, Simonov és Tvardovszkij elmondta róla. Az anyák nevében Olga Berggolts azt mondta: "Save Russia". Kogan azt mondta: "Örülök, hogy orosz vagyok és az orosz földért küzdenek".
A második tényező a hősiesség. Igen, visszavonulást indítottunk, remek, drámai, vereséggel. De szó szerint a háború első napjairól tömeges hősiesség jelent meg a harci hadsereg soraiban. Lefoglalták 200 német repülőgépet, kezdetének 30. percében a mi csodálatos pilóta Ivanov (akinek a vezetékneve valami!) Stolbunov alatt egy német síkot rakott. A heroizmus a megmentő elv volt. Hogyan lehet megállítani a támadást, és hogyan lehet legyőzni, hogy nem hiszik el a Goebbels szórólapjait, majd terjesztette: "Ön fut. elárultod az árulókat. Sztálin elárult téged. a kormány elárulta ... "Honnan te nem hiszel? De csak kevesen hittek. Mindenki harcolt ...
A harmadik tényező pedig a fasiszta fölény ideológiájának feltárása, annak bizonyítása, hogy ők ellenségeink. És nem azért, mert "más faj", hanem azért, mert gyilkosoknak bizonyultak. És a szakirodalmunk megbirkózott ezzel. Ugyanakkor Simonov: "Hányszor látja őt, sokszor megölik ...". Ehrenburg úgynevezett utolsó előtti csata a náci hadsereg (emlékszik a cikk címe: „Öld meg a németek!”), Tudta, hogy nem egy, hanem az orosz nép nem fogja megmenteni a zsidó nemzet, akik ítéltek a megsemmisítése Hitler. Sholokhov híres újságíró munkáját írta: A gyűlölet tudománya, amelyben hangsúlyozta: "Utáljuk az ellenséget, mert szeretjük anyaságunkat. Ez a legfontosabb számunkra. És ha szívünkben tartjuk a szeretetünket, akkor gyűlöletet hordunk a szuronyok csúcsán. "
Most nem akarják észrevenni, hanem csak megpróbálják diszkreditálni minden módon a népek hősiességét, félelemét és halhatatlanságát. Éppen a határőrök emlékműve voltunk. Ezt Fehérorosz Lukasenko elnöke nyitotta meg, sok népünk volt Oroszországból. Mindannyian spontán jöttek oda, hogy a háború kezdetének 70. évfordulója alkalmával imádkoztak az elesetteknek.