Mi az esélye annak, hogy felépüljön a kórház erkölcsi kár a halál egy fogyatékos férje kórházban
Mi az esélye annak, hogy felépüljön a kórház erkölcsi kár a halál egy fogyatékos férje a kórházban?
Van egy esélyt nekem, mint a felesége a kórházba, hogy visszaszerezze erkölcsi kárt? Vagy nem éri meg a növény?
Az ügyvédem (specializáció tulajdonjogok), azt mondja, hogy még mindig nem bizonyítja azt. Lesz végtelen vizsgálat és költőpénzt, és ennek következtében nem bizonyítják.
Szeretném tudni, hogy a véleményét ügyvéd, aki a gyakorlatban ilyen esetekben az orvosi gyakorlat. És milyen mértékben kártérítést követelni az erkölcsi kár? És hogy van-e osztály perben: maradt még egy anya és fia az első házasságából?
Köszönöm a választ.
A válaszokat az ügyvédek (3)
Az ügyvédem (specializáció tulajdonjogok), azt mondja, hogy még mindig nem bizonyítja azt. Lesz végtelen vizsgálat és költőpénzt, és ennek következtében nem bizonyítják.
Irina
Ha beszélünk egy polgári peres egy bűncselekmény, nem költségek, a vizsgálat maga nevezi ki a vizsgálatot, hogy azonosítsuk azokat a felelős, bizonyítani bevonása. Függetlenül bizonyítani a bűnösségét a egészségügyi dolgozó valóban nagyon-nagyon nehéz. Nem vagyoni kár megállapítható területén 1,5 millió, lehetséges, hogy kártérítést kapnak.
Kérdések ügyvéd?
És igen, van egy lehetséges megsértése szempontjából kérelmek elbírálásához a polgárok részéről a biztosító társaság, ahol kérelmet nyújtottak be.
Továbbá, ha van egy fegyelmi a kórházi személyzet, majd bebizonyította gazságukért, ezért a bor egy adott cselekmény, amely nem tartalmaz jeleit közigazgatási jogsértés vagy bűncselekmény. Itt és az első bizonyíték érvényességét részvételük és ezáltal plusz kártérítést erkölcsi kárért. Abban az esetben, bizonyíték nem vagyoni kár, hogy előírják vizsgálata EAC nem, ahogy azt állítják alátámasztására bejelentés kész dokumentumok. Nagy költség nem lesz.
Ugyanakkor szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy egy bűncselekmény (ha az Ön esetében van jelen), ilyen igények jobb, ha nem alkalmazzák a gyakorlatban, mivel odafigyelt a lényege a bűncselekmény, nem igény rá, annál többet kell a jogot, hogy pert elkülönül a büntetőeljárás.
Ami a méretét erkölcsi kárt, akkor lehet kérni, hogy mennyi helyet, de a szabály, hogy nem megalapozott. Mennyiségének meghatározására, amit tudnia kell a tárgy, a dokumentumok tanulmányozását valamilyen oknál fogva, hogy a férje meghalt, milyen körülmények között, amit SZEREP (bocsánat a megfogalmazás, de ez határozza meg a „sors” nem vagyoni kár) elfoglalta az egész folyamat. Ítélve száraz, akkor meg akár 500.000 rubelt. A plusz vagy mínusz a már kell megítélni alapján az akta.
De a kollektív fellebbezés kár megtérítésére kaphat tanácsot alapján a jelenlegi jogszabályok és a gyakorlat, hogy a nem vagyoni kárt más, és fejezzük ki rágalmazás, tárgyi előnyöket, figyelembe véve a fokú fizikai és erkölcsi szenvedését. Ez fog ártalmasnak tekinthető, hogy egy személy. Egy további kompenzáció lehet osztani közöttük.
Üdvözlettel Jogi Társaság „Adabash és a partnerek.”
IbraimovtYakub Dilyaverovich, partner, ügyvéd.
Tisztázni kell a kliens
Köszönöm a választ Jakub Dilyaverovich! Azt nem tudom, ki az ügyvédek Szimferopol és Krím specializálódott orvosi jog? Ha ismeri a koordinátáit advokatov- azonnali vagy legalább a nevét. Köszönjük!
Ön keres választ?
Tegyen fel egy ügyvéd egyszerűbb!
Kérje ügyvéd - ez sokkal gyorsabb, mint az a megoldás keresésére.