Kifogás fellépni a helyszíni ellenőrző szerv ellenőrzése biztosítási járulék fizetését (nyugdíjalap)

reg. N: ____________________,

Továbbá, az Alapszabály, amit képviselt a helyszíni vizsgálat megállapította, hogy a fő tevékenység a cég az építési és az utak, ami magában foglalja utazás jellegét a személyzet, ezért az alkalmazottak meghatározott kompenzációs kifizetések kapcsán ezt a műveletet.

- utazási költségek;

- bérlésének költsége helyiségeiben;

- járulékos költségek kívül élő lakóhelye (napidíj, mező egységek);

- egyéb költségeket, amelyek az alkalmazottak a munkáltató tudta és engedélye.

A méret és eljárást költségtérítésre vonatkozó hivatalos utazási személyzet, valamint a lista munkák, foglalkozások, pozíciók ilyen munkavállalók által meghatározott kollektív szerződés, szerződések, a helyi előírásoknak. A méret és eljárást e költségek megtérítését is telepíthető munkaszerződést.

Összegezve, a munkavállalók comp, amely végzik állandó munkát az úton, vagy utazik karakter formájában mező adagokat, valamint kifizetéseket végző személyek munkáját rotációs alapon (felár helyett naponta) pont értelmében az „és” A 2. pont az első 9. cikk a törvény N 212-FZ mentesülnek a járulék.

§ szerint. Törvény 38. biztosítási díjak, az a személy, aki ellen a vizsgált (meghatalmazott képviselőjének), abban az esetben nem értenek egyet a megállapított tényeket, a vizsgálati jelentést és a következtetéseket és javaslatokat könyvvizsgálók számított 15 napon belül a vizsgálati jelentés nyújthat be a hatósághoz felett a biztosítási díj fizetéséhez írásbeli kifogást a megadott jogszabály egészét vagy annak egyes rendelkezései. Ebben az esetben a megbízó biztosítási díjak is lehet csatolni az írásbeli kifogást, vagy a megbeszélt időpontban transzfer a hatóság ellenőrzése alatt a biztosítási díj fizetéséhez dokumentumok (hitelesített másolat), érvényességét megerősítő kifogásaikat.

Főigazgató „track”