Kifizetési kérelem-jutalék a közvetlen terhelési alapok

Kifizetési kérelem-jutalék a közvetlen terhelési alapok

Home | Rólunk | visszacsatolás

A kifizetési kérelmet a csoportos beszedési megbízást a forrásokat a fizető fél számlájának alapján jogalkotás „Fizetési feltételek” kedvezményezett toldással „nélkül elfogadás”, és utal a törvény (feltüntetve annak számát, dátumát és a vonatkozó cikk) alapján, amely érvényesíteni kell. A „Fizetési” a kollektor a létrehozott meghatározott esetekben mérőállás és a jelenlegi árak vagy előállított nyilvántartást számítások alapján a műszerek és a jelenlegi tarifák.

A kifizetési kérelmet a csoportos beszedési megbízást a források alapján a megállapodás a „Fizetési feltételek” mező jelzi a címzett alapok „nélkül elfogadás”, valamint a dátumot, a fő száma a szerződés és a megfelelő elemet, amely a jogot, hogy a csoportos beszedési megbízást.

Leemelést alapok a számla meghatározott esetekben az alapszerződést, a bank végzett jelenléte a szerződés nem tartalmazza a bankszámla leemelést alapok alapján vagy kiegészítő megállapodás a szerződés bankszámla, amelyek a megfelelő állapotban. A megbízó köteles szolgáltatást információt a hitelező (támogatásban részesülő) bank, amelynek a jogát, hogy a kifizetési kérelmek pénzfelvételi nélkül további engedélyt, a nevét, a javak, munkák vagy szolgáltatások, amelyek a kifizetést, valamint a legfontosabb eszköze (dátum, szám és a megfelelő elemet, amely a jogot, hogy a csoportos beszedési megbízásokat).

A feltételek hiánya közvetlen terhelését alapok a bankszámla szerződés vagy a kiegészítő megállapodás a szerződés a bankszámla, valamint az információ hiánya a jogosult (kedvezményezett alapok), valamint egyéb, a fenti információkat, a kizáró ok a bank által a fizetési A kifizetési kérelem nélkül elfogadását. Ez a fizetési kérelem kerül kifizetésre a technika elfogadása érdekében a határidőt az átvételi öt munkanapon belül.

Amikor megkapta a kifizetési kérelmeket a közvetlen terhelési források felelős vállalkozó végrehajtó banknak kell vizsgálnia, hogy egy link a jogszabály (a fő szerződés), amely feljogosítja a kedvezményezett a meghatározott sorrendben fizetési, dátum, szám megfelel a tétel, valamint jelenlétében megállapított esetek utaló mérési eszközöket és a jelenlegi tarifákat, illetve a felvétel a számítások alapján a műszerek és a jelenlegi tarifák.

Ennek hiányában útmutatás nélkül „elfogadás” fizetési felszólítás által fizetendő a megbízó elismerését megelőzően a megrendelés határidővel elfogadásáról öt munkanapon belül.

A bankok nem vizsgálja érdemben kifogások fizetők pénzeszközöket átutalták a számlákat előzetes engedély nélkül.

3. Collection (orosz Collection, beváltása; ital Incasso ..) - közvetítő banki tranzakció átcsoportosítani forrásokat a megbízó bank a kedvezményezett útján jóváírását alapok a számla a címzett. Végrehajtására vonatkozó gyűjtemény bankok jutalékot.

A gyűjtemény alapját képezik a számítások az exportőr egyeztetett a bank, amely azon kötelezettségét, hogy át a dokumentációt a címet az importőr csak azzal a feltétellel kifizetésének utolsó értéke a szállított áruk vagy egyetért ebben a bank található az országban az importőr.

A beszedési megbízás exportőr megkéri bank szerzett értékét szállított áruk egy „inkasszóból” és kisebb - „utánvéttel az áru.” Általában a kifizetés bankszámlán keresztül a vevő helyét.

Számítások szerint gyűjtemény a „fizetési dokumentumok ellenében”, vagy elfogadta a feltételeket, a garancia az exportőr, hogy az áru nem adja át a vevőnek, amíg ez nem történik meg a fizetés, vagy kötelezettséget vállalt, hogy fizetni az árut.

A gyűjtemény formájában számítások részt: 1) a megbízó - ügyfél kéri, beváltása a bank; 2) a remittáló bank, amely a fő utasítja a működését a gyűjtés; 3) gyűjtése bank megkapja a deviza; 4) képviselő a bank, így a dokumentumok benyújtását az importőrnek fizető; 5) a fizető.

A rendelet értelmében a „begyűjtés” által végrehajtott tranzakciók bankok a kapott utasítások alapján, a dokumentumokat annak érdekében, hogy:

1) megszerzése elfogadása és / vagy a fizetési;

2) a kiadása a dokumentum ellen elfogadása és / vagy fizetés;

Dokumentumokat, amelyekkel a műveleteket a gyűjtemény, szabályok két csoportra oszthatók:

1) A pénzügyi dokumentumok (számlák és saját váltók, csekkek, számlák kifizetése és más hasonló dokumentumok használt a pénzbeli kifizetést);

2) kereskedelmi okmányok (számlák, szállítási dokumentumok, iratok cím és egyéb nem pénzügyi dokumentumok).

kétféle gyűjtemény határozzák ezzel kapcsolatban:

.. 1) tiszta gyűjtemény, azaz csak a gyűjtemény a pénzügyi dokumentumokat;

2) A dokumentációs gyűjtemény - gyűjtemény pénzügyi dokumentumok kíséretében kereskedelmi dokumentumai vagy csak kereskedelmi dokumentumokban.

Számítások készülnek formájában gyűjtemény az 1. reakcióvázlat szerint (lásd a mellékletet.)

1) összehúzódik, ahol az oldalsó általában előírják, amelyen keresztül a bankok végeznek számítások (1);

2) exportőr végzi megfelelően a szerződés áruk szállítására (2);

3) kapott a fuvarozó szállítási okmányok exportőr készíti a dokumentumokat, és bemutatja azt a beszedési megbízást a bank (4). A szabályzat szerint az exportőr, számlázási dokumentumok gyűjteménye, az úgynevezett elsődleges, a bank, ahol a fő utasítja a működését a gyűjtés, - az átutalást végző bank;

4) Ellenőrizze az átutalást végző bank küldi a dokumentumok és a kérelmet a levelező bank az importáló országban (5);

5) kapott egy gyűjtemény levél és dokumentum, importáló bank az ország részt vesz az ügylet végrehajtására beszedési megbízás (a gyűjtő bank), azt állítja, hogy az importőr (a megbízó), hogy ellenőrizze, és kérte, hogy fizetni ezeket a dokumentumokat (6);

6), miután megkapta a fizetést az importőr (7) gyűjtése banknak szüksége bevétel kedvezményezett bank (8);

7) A szállítmányt befogadó, a bank jóváírja enyhülő bevételt exportőr (9).

A beszedési megbízás tartalmazza az alábbi utasításokat adott, a dokumentumokat:

1), így dokumentumoknak az intézvényezett fizetés ellenében;

2), így dokumentumoknak az intézvényezett ellen elfogadás (tervezet);

3) bizonyítvány kiadására fizetés nélkül.

Részt vevő bankok okmányos beszedés, közvetítőként jár, és nem vállalnak felelősséget nem fizetés vagy el nem fogadásáról iratok (váltók).

Mint már említettük, a fizetési feltételeket a idő, formálja a feltételeket, amelyek alapján a vevő teszi a kifizetés, meghatározva a vevő és az eladó különböző előnyöket és kockázatokat. Ha figyelembe vesszük a fizetési feltételek - akkreditív és dokumentációs gyűjtemény - van egy hatalmas különbség a kockázatok és előnyök a Strovsky LE monetáris kapcsolatokról vállalkozásokban a külföldi partnerekkel, 4. kiadás. - S. 250-260 ..

Hátránya gyűjtemény formájában számítások között eltelt időt az áru szállítására, továbbítására dokumentumokat a bank és kifizetéséhez, amely lehet elég hosszú, hogy lassú a forgalom azt jelenti exportőre. Valamint a jelentős porblemoy a megbízhatóság hiánya a fizetési okmányok (megtagadhatja vagy kereskedelmi okmányokat fizetésképtelennek idején érkezésük az importőr bankja). Ezek a hátrányok leküzdése használatával a távíró gyűjtemény, segít csökkenteni a nem kívánt rés időben, valamint a használata bankgarancia. További fizetési garancia általában használt a számítás a kereskedelmi hitel, mert a halasztás fizetési növeli a nem fizetés az importőr dokumentumok kapcsán bekövetkező esetleges változásokat a pénzügyi helyzete a megbízó. Néha az importőr bankja avaliruet számlát. Aval (garancia fizetés) - számla garancia. Bank-kezes elfogadja a felelősséget a fizetés, általában jelentkezik az első a számlát azzal a fenntartással, hogy ki pontosan ki fizetési garancia; különben úgy tekinthető, hogy a kezes adták ki a fiók (exportőr). Néha exportőr üdülőhelyek bankkölcsönt, hogy fedezze a rögzített források.

A jogi szabályozás az okmányos beszedés szükséges, először is, hogy biztosítsák átvételét, számla forgalomban, valamint a kapcsolódó közvetlen terhelési forrásokat a számlák a kapcsolatok, hogy alkalmazzák a felek között, hogy a szerződés, és szintén használják kapcsolataikat részvételével külön engedéllyel rendelkező állami szervek.

Így a feltétele a fizetési módot nem lényeges. Azonban arra irányul, hogy a hitelező a kifizetéshez való joga a szállított áruk, az elvégzett munka, a nyújtott szolgáltatások, valamint létrehozza a sajátos formája a végrehajtás az adós (vevő, ügyfél, stb.) Ezért a hiánya közvetlen megállapodás a fizetési módot is tekinthető közvetett hozzájárulásával a fogadó fél fizetés, a használata bármely fizetési belátása szerint a felek, hogy a kifizetéseket.

Által használt terminológia a Ptk, eltér a használt terminológiát a OIP. A Ptk utal, hogy a kedvezményezett bank (az eladó bankja) „kibocsátó bank” (azaz a bank kiadja a fizetési és elszámolási dokumentumok és az ezeket hordozó annak nevében kötelezettségeket, hogy a tulajdonosok), és az UPI - „enyhülő bank” ( vagyis, hogy a bankok kapnak pénzt a gyűjtemény). Ezért véleményem szerint a használt terminológia, amikor nemzetközi szabályozása gyűjtemény számítás pontosabb.

De a tárgya a cikk pontosan dokumentációs gyűjtemény, végezzük az Orosz Föderáció. Ezért, amikor a jogi szabályozás mechanizmusának megvalósításuk hazánkban arra kell összpontosítania, a jogi aktusok által kiadott legmagasabb igazságügyi hatóságok, az Orosz Föderáció. Annak ellenére, hogy nem ismerik el hivatalos doktrína jogforrások, de szabályozásában szerepet kapcsolatok végrehajtásából adódó gyűjtési fizetési módot, nagyszerű. Között a Legfelsőbb Választottbíróság a cselekmények a következők: „Review of vitarendezés gyakorlatok alkalmazásával járó akkreditív és a gyűjtemény fizetési módok”, „Review of gyakorlat vitarendezés alkalmazásával kapcsolatban választott bíróságokon rendelkezéseinek a Ptk szponzori”, „Felül kell vizsgálni a vitarendezés, kapcsolódó tápegység szerződés „” át a gyakorlatot, amely lehetővé teszi választott bíróságokon kapcsolatos viták rendezése (részvétele nélkül a bankok) „” a gyakorlatban kapcsolatos viták a felelősséget Commertial eskih bankok és ügyfeleik sérti a szabályokat fizetési műveletek”, valamint az állásfoglalás a plénum és Elnökség a Legfelsőbb Választottbíróság egyedi esetekben.

A különböző műveletek gyűjtemény Oroszországban a számítások szerint fizetési megbízások, megrendelések és fizetési követelményeket.

Gyakorlat a Legfelsőbb Választottbíróság betartja ezeket a szabályokat. A végrehajtó bank köteles elfogadni és végrehajtani a kifizetési kérelmeket csak akkor, ha egyetértés van erről a tulajdonos a számla - megbízó. Egy szervezet - a támogatásban részesülő alkalmazni a választott bíróság a bank szolgálja a megbízó, az okozott károk indokolatlan megtagadása teljesítette fizetési követelményeket alapján 3. bekezdése Art .. 874 a Ptk. Mivel nyilvánvaló az anyagok esetében, a szállítási szerződésben a felek megállapították formájában történő fizetés követelményeknek. A címzett átutalt fizetési kárrendezési foglalkozik a bank, amely ezt követően elküldte őket a bank a megbízó. Azonban a fizető fél bankja iránt kérelem nélkül végrehajtás, jelezve, hogy a bankszámla szerződés a megbízó használni ezt a fizetési módot nem biztosított. Választott Bíróság elutasította a kérelmet, amely a következő pontokat:

- Szabályzat a nem készpénzes tranzakciók az Orosz Föderáció ezt a fizetési módot, mivel a számítások a kifizetési kérelmek, nincs szabályozva.

- A CBR-én kelt levelében 09. 07. 92. 14. számú, azt is megjegyezte, hogy a bankok a jogot, hogy a kifizetési kérelmeket „összhangban megállapodásokat írt alá.”

Mivel ebben az esetben nincs megállapodás a bankok, sem a megállapodás a megbízó és a szolgáltató bank a fizetési módot nem történt meg, a Bank jogosan elutasított elfogadását és végrehajtását irányította fizetési kérelmet az ügyfél. A rendelet Art. 848 A polgári törvénykönyv, amely meghatározza a kötelezettség a bank a művelet végrehajtásához az ügyfél számára, feltéve alkalmazandó banki gyakorlatban a vám kereskedelem másként nem rendelkezik, a szerződés, amelyre a felperes hivatkozott állításainak alátámasztására, nem lehet úgy tekinteni, mint amely arra kötelezi a bankot, hogy végre egy kifizetési kérelmet. Ebben az esetben a banki szabályozás értelmében az ilyen formák fizetés (követelmények) csak akkor, ha van megállapodás a részt vevő ebben a műveletben, az ügyfelek és a bankok.

A beszedési megbízás által kiadott megbízó bank, tagjai az előírt formában utasítás alapú hajtóművek vagy azzal egyenértékű dokumentumokat az ott meghatározott összegek a számla a megbízó. By idézések végrehajtás tartalmazza: megrendelések kormányzati vagy intézményi döntőbírósági, bírósági határozat által kibocsátott a bíróság, bírósági határozat (amely a döntést a bíró az adósság egy vitatott esetben a bírósági végzés ugyanakkor a hatalom a végrehajtó dokumentum). Ahhoz, hogy az egyenértékű szövegeket is minősíthető beszedési megbízások az Alkotmánybíróság, a Legfelsőbb Bíróság az Orosz Föderáció. Supreme Választottbíróság, az igazságügyi minisztérium alá a Legfelsőbb Bíróság az Orosz Föderáció nem fogadásról (vitatott) megterhelik az összeget a számláról a Szövetségi Pénzügyminisztérium a Pénzügyminisztérium, az Orosz Föderáció, általuk kibocsátott meghibásodása esetén át a finanszírozás összegét az orosz bíróságok vagy hiányos bemutatásra kerülnek a megadott törvényes határidő (egészen a 10. az aktuális hónap) végrehajtása során a vonatkozó szövetségi költségvetés.

Az orosz kormány a szabályozás megállapodott a központi bank az Orosz Föderáció jóváhagyta a rendelést vitathatatlan write-off büntetések és bírságok kivetett vámhatóságai által az Orosz Föderáció A tervek szerint az orosz vámhatóság vitathatatlan elengedése szankciók összhangban a Vámkódex és az RF törvény „alapján az adórendszer az Orosz Föderáció” bírság - összhangban az RF törvény „alapján az adórendszer az orosz Föderáció”. Azonban néhány törvény rendelkezései, különösen azokat, amelyek a helyreállítási bírság összege a jogi személyek elismert nincs összhangban az Alkotmánnyal.

Kapcsolatok kapcsolódik a dokumentációs gyűjtemény vetjük alá folyamatos jogszabályi megújítása. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy van egy háromszintű struktúra annak tartalmát: a mag két-profit szervezetek, lépett polgári szerződés, amely egy cím vagy beosztás településeken; kereskedelmi bankok, amelyek szerződéses kapcsolatban állnak egymással, ezen szervezetek, ugyanakkor honosodott engedelmeskedni a település, valamint a kormányzati szervek, amelyek által erőszakos szabályozások érintik a felek közötti kapcsolat a szerződés, a kereskedelmi bankok és a kereskedelmi szervezetek. Bár néha elég nehéz megkülönböztetni az adatokat kapcsolatban résztvevő felek és a funkció, ami az általuk során a dokumentumfilm gyűjteménye. Ami a jogi szabályozás a fizetési műveletek, amelyek magukban foglalják az összes fenti oldalon, valamennyi ilyen módosításokat és kiegészítéseket, így valamennyi szerkezeti elem az elszámolási rendszer kell folyamatosan tájékoztatni őket, hogy ne csak a jogi státusz, hanem a jogi státuszát más felek - a résztvevők a kapcsolatok a gyűjtemény.

Állandó változások történtek, és továbbra is kell tenni, hogy a törvény „alapján az adórendszer.”

Az, hogy a vitathatatlan írásban ki bírságokat és büntetéseket vetnek a vámhatóság által foglalt rendelkezéseket a regisztráció a beszedési megbízás a vámhatóság által. Általánosabban fogalmazva, a szabályok szereplő CBR. Összhangban a beszedési megbízás (utasítás) adják ki a fejléc, a kifizetési kérelem, a következő szavakkal: „kifizetési kérelem” szövegrész helyébe a „beszedési megbízás” vagy „inkasszó” abban az esetben a termelési formák számítógép.

Az állami adóhatóság Szolgálat az Orosz Föderáció küldött információkat és a rendelet az Elnökség a SAC kapcsolatos egyes kérdések a költségvetési felelősségi intézkedéseket a bankok iránti beszedési megbízás. Joint Stock Company „Kereskedelmi Bank” Uralliga „fellebbezést nyújtott be a Választottbíróság Cseljabinszk régióban a pert, hogy érvénytelenítse a döntést a STI Kalinin kerület Cseljabinszk, hogy felépüljön a bank pénzügyi szankciókat késedelem végrehajtott fizetési dokumentumok átadása a költségvetés adófizetés. A bíróság kielégítette a követelést ütött ; rendelet a másodfokú bíróság határozatát helybenhagyta, tiltakozásul a elnökhelyettese az RF javasolt tagadja az állítást Elnöksége az orosz Föderáció úgy vélte, hogy ellene. Art részben biztosított az alábbi okok miatt:

Kapcsolódó cikkek