Hogyan kell osztani a Kaszpi-tenger
Ősszel Asztrahányi ad otthont a következő 4. Kaszpi-csúcs, amely alá kell írnia az egyezmény a Kaszpi-tenger oldalán. Azonban ez az esemény fontos, hogy minden a Kaszpi-országok nem kerülhet sor. Megbeszélés és dokumentumok elkészítése a következő csúcstalálkozón megállapodás elkerülhetetlenül felmerülnek érdesség és szentelt a legutóbbi külügyminiszteri találkozóján a Kaszpi-államok Moszkvában.
Emlékezzünk: a status Eurázsia legnagyobb belső szerve, a víz után összeomlott a Szovjetunió a mai napig még nem határozták meg. Korábban, mielőtt az Advent az új tárgyak a nemzetközi jog, az állapota a Kaszpi-tenger szabályozták 1921-ben megállapodást Oroszország és Perzsia, és a megállapodás Kereskedelmi és Navigációs 1940 között a Szovjetunió és Irán. De facto, sokan annak rendelkezései ma, de a bonyolultsága jogállásának meghatározásakor a Kaszpi vonatkoznak, különösen az elismerése, hogy a tó vagy a tenger, a különbséget, amely eltérő rendelkezések vonatkoznak a nemzetközi jogot. És ha a körülhatárolása vízfelület speciális problémák merülnek fel, a kontinentális talapzat és a gazdagság még az öt part menti államok megállapodtak abban, hogy enyhén szólva, nem elegendőek.
Bonyolítja a helyzetet, és a vágy, az egyes országok létrehozni a különleges jogok egyes területein a Kaszpi-tenger, amely tekinthető a mások által egyoldalú aktus ellentétes a nemzeti érdekeket. Ez különösen érvényes azokra a részekre tengeri terület, ahol az olaj-és földgázmezők feltételezni. jogállását a Kaszpi probléma annyira összetett és zavaros, hogy a szükséges oldat, úgy tűnik, egy csomó időt.
Jelenleg az összes Kaszpi államok abból kell kiindulnia, hogy csak azok rendelkeznek kizárólagos jogokat a Kaszpi-tenger és a források, és hogy a jogi státusza az egyezmény csak akkor fogadható el, a közös beleegyezésével, azaz konszenzussal. Emlékezzünk vissza, hogy a tárgyalások az egyezmény és ágazati megállapodások végeztek több mint 10 éve.
Ha betartják a szempontból, és úgy tűnik, úgy legyen, a tárgyalások az egyezmény kerül sor, legalább annyi újra. Oroszország - szemben a szétválás a Kaszpi nemzeti ágazat és a nemzeti halászati övezetekben, mivel ez lenne szükség radikális felülvizsgálatát a meglévő évtizedekig ésszerű módot a gazdasági felhasználása a tározó, sértené a Kaszpi tokhal populáció. Az alapja az új jogi státusza a Kaszpi-orosz ajánlatot tenni a következő képlet - „meghúzni a határt az alján altalaj használatáról, és a víz - a teljes”.
A fő akadály az a kulcskérdés - hogyan kell osztani a Kaszpi-tenger - a helyzete Iránban, ami azt állítja, 20 százaléka a terület. Ebben az esetben, a szomszédok, az Iszlám Köztársaságban van megosztani vele a tengeri területeken. Az eredeti elv, amely meghatározza, hogy mi része a Kaszpi-tenger kell mozgatni a joghatósága alá az egyes part menti államok alapuló hossza partvonala. Iráni ugyanazt a részét csak 14% -a a kerülete a Kaszpi-tenger.
Választ, hogy a 4. csúcs a Kaszpi kimondja ezeket a kérdéseket, akár nem - nem világos. De térjünk vissza a már ülést tartott Moszkvában. Az orosz külügyminiszter, Szergej Lavrov, az ő dokumentumtervezetet tekinthető, amely a tervek szerint nyújtanak be jóváhagyásra a 4. Caspian Summit, számos közülük súlyosan működött. „Először is, ezek kérdések elhatárolása vízterületek. Ebben a témakörben van egy álláspontja jelentősen közeledett. A másodrendű vezetőinek országaink számára megőrzésére irányuló intézkedések populációinak tokfajok veszélyeztetett. Ma beszéltünk a munka előrehaladásáról az érintett kormányközi megállapodást. A miniszterek megerősítették elkötelezettségüket az alapelvek az együttműködés a Kaszpi-tenger: az egyenlőség, figyelembe egymás érdekeit és megvalósítása a szuverén jogait a Kaszpi-államok, különösen a tekintetben, hogy azok kizárólagos kiváltsága - biztonság a víz és a meghatározása a szabályokat, amelyek mind az öt országban”- hangsúlyozta Lavrov.
Az viszont, azerbajdzsáni külügyminiszter Elmar Mammadyarov kijelentette, hogy országa támogatja a meghatározása a jogi státusza a Kaszpi-tenger, a tiszteletben tartása szellemében szuverén jogainak part menti államok. „Felkészülés a teljes napirendet és elfogadásra a végleges dokumentum a csúcs vezetőinek Caspian kimondja, hogy őszén tartandó Astrakhan, hozzájárul a jelentős előrelépés történt a harmonizációja alapelveinek a Kaszpi-problémák és erősíteni a meglévő együttműködés keretét a Kaszpi-államok” - mondta a miniszter.
Megjegyezzük, hogy a part menti államok továbbra is prioritást a nemzetközi együttműködés megerősítését, hogy javítsa a befektetési környezet fejlesztése és szállítása energiaforrások nemzetközi piacokon, a teremtés biztonságos és megbízható kommunikációt és vonzása rendkívül jövedelmező és a környezetbarát technológiák.
Az iráni külügyminiszter, Mohammad Javad Zarif, mondta, hogy országa elfogadhatatlan jelenléte a fegyveres erők nem part menti Kaszpi-tengeri államok. „Az átalakulás a Kaszpi-tenger egy tengeri béke, barátság és stabilitást, valamint tartózkodva fegyverkezési verseny, lemondást a fegyveres erő alkalmazását, és az elfogadhatatlansági jelenléte fegyveres erők nem part menti államok - ezek az alapvető feltétele a garancia a béke és a fenntartható stabilitás a régióban - mondta M. Zarif - és biztonság önmagában hozza a gazdasági jólét. "
Azt is hangsúlyozta, hogy nem a regionális szereplők úgy a Kaszpi-tenger csak a forrás olaj és gáz, miközben elfelejti a környezettel. Irán abból a tényből ered, hogy szükség van ilyen lépéseket, ami egy átfogó, hosszú távú és a kollektív érdekek. Az új jogi státusza a Kaszpi-tenger, hisz, meg kell felelnie az igényeinek és elvárásainak a népek a part menti államok.
Úgy tűnik, hogy az orosz-tervezet a Kaszpi-tenger jogállásáról szóló egyezmény mivel tükrözi a törekvéseit a part menti államok. Ha elfogadjuk, egy ilyen egyezmény hozzájárulhat a fejlesztési együttműködés ezen országok közötti, segítené az ésszerű vízkészlet békés célokat szolgál.
Bár a tervezett egyezmény elkötelezett az állapotát a Kaszpi-tenger, akkor számos olyan rendelkezések és jogi szabályozás. Az Orosz Föderáció úgy véli, a Kaszpi-tenger szárazföldi víztest, amely szabályozza a jogi szabályozás, a szovjet-iráni szerződések. Meghosszabbítása a szovjet-iráni joghatóság a Kaszpi-tenger a jelen jelenti, hogy minden Kaszpi állam szuverén joga, hogy 10 mérföldes halászati övezet és a Kaszpi-államok egyenlő jogokkal a többi a tenger. A második fontos pont az, hogy a Kaszpi-tenger zárva van kimondja, hogy nem természetes használhatják a medencét, amely kizárja a nem parti állam tengeri tevékenységek, a vállalatok és szervezetek számára.
Az egyik első, hogy elutasítja ezeket az elveket kezdett azerbajdzsáni hatóságokat, vonzó veszteség nemzetközi jogi szubjektivitás a szovjet állam. Ez az értelmezés a probléma azonban ellentétes a nemzetközi jogi normákat. Először is, mind a tárgy (Oroszország és Irán - RSFSR és Perzsia), amelyek között jött létre, a jogi szabályozás, a Kaszpi-tenger, maradt a politikai térképen a világ. Másodszor, a nemzetközi szabványoknak megfelelően, Oroszország jogutóda a Szovjetunió - a tagság az Orosz Föderáció továbbra is az ENSZ-hez. Harmadszor, az új független államok területén született az egykori Szovjetunió - a FÁK-országok, a megfelelő elkövetett magukat, hogy betartja a nemzetközi szerződések által kötött a Szovjetunióval. És végül, az összes nemzetközi szabványok, amennyiben új államok állapotát köztér nem vonatkozik az egyoldalú felülvizsgálat csak akkor lehet módosítani, változékonysága, transzformált hozzájárulásával minden határon (tengerparti) bekezdése kimondja, a kötelező részvétele az államok, szerződések (megállapodások) között volt fix állapot, hogy létezett idején megalakult új államok.
Ezért, ha pártatlanul vezérelvei és a nemzetközi jogi normákkal, sem az új Caspian országok egy vonzó és meggyőző jogi alapját tagadja a szovjet-iráni szerződések; létezett idején megalakult a Kaszpi-tenger állapotát cselekedni, mielőtt az új állapotot. Baku, immáron hatalmas olajtartalékok a 10 mérföldes zónában, elfoglal egy stratégiai helyen az útvonalon a szállítás az olaj és ezért tisztában annak jelentőségét az erőviszonyok körül a Kaszpi-tenger alatt megnyomva az egész Kaszpi-tenger közötti part menti államok, törekszik az új és új érveket .
Az általános felhasználási mód Azerbajdzsán nem ért egyet. Akarta, hogy a teljes szuverenitását a tengerfenék, a vízoszlop és a légtér a tenger felett, ő vezette be a nemzetközi gyakorlatban a „nemzeti szektor a Kaszpi-tenger” vonatkozásában egy adott országban, így egy bizonyos precedens. Néhány esélye Sea nemzeti ágazatok megjelenik jogállásának meghatározásakor a Kaszpi „nemzetközi tó”.
Az állapot azonban a „tó” nem zárja ki egy részében a Kaszpi-tenger a nemzeti ágazatok és nem kötelezi a part menti államok erre; az egyik tó van osztva nemzeti ágazatok, míg mások - nem. És az állapota „tenger” nem zárja ki egy részében a Kaszpi-tenger nemzeti ágazatokban, de nem kötelezi a parti államok ehhez, mint például a Földközi-tenger nem oszlik a parti államok között. Mindenesetre - meghatározni a helyzetét a Kaszpi és a „tenger”, és a „tó” eléréséhez szükséges egyhangú hozzájárulásával mind az öt Kaszpi part menti országokban.
Ma mind az öt Kaszpi államok védelmében külön érdekeiket. Ugyanakkor érdekeit bélelt megközelítést állapotát a Kaszpi-tenger. Egyoldalúan, meg kell osztania a tengert nemzeti szektorok szerint saját rajzok egyértelmű eltolódás érdekek javára; Sőt, úgy tűnik, hogy ma minden Caspian állam felhalmozott elegendő számú érvek mellett az állapot fogalmát.
És most, annak ellenére, hogy néhány optimista jegyzeteket a csúcson, Moszkva, úgy gondoljuk, hogy mielőtt a csúcson a közös megközelítés Astrakhan nem generálódik, mert túl sok forog kockán. Úgy tűnik, hogy a felek elismerik, hogy hat hónapig maradt, amíg az őszi találkozó vezetőinek a „Kaszpi Five”, a felek nem valószínű, hogy egyetértenek a szöveg egy egyezmény a Kaszpi-tenger. A kompromisszumok nélküli helyzete a Nyugat az „ukrán” kérdés, a vágy, hogy izolálja Oroszország bizonyítani erős elkötelezettséget a Fekete-tenger és Kelet-Európában, így a párbeszéd a Kaszpi problémák további konfrontáció.
Megpróbálja militarizál a Kaszpi-térség ellátására régión kívüli képességeket (beleértve például a megjelenése felségvizein Azerbajdzsán és Türkmenisztán hivatalosan tulajdonú gépjárműveinek, de emelt a hajógyárak a NATO-országok) nem talál megfelelő választ, különösen a Moszkva és Teherán.