egyet az útra

Az egyik az út. Mint vevő csalt az online áruházak

Kétszer 2-8

Shortchanging létezik, úgy tűnik, mint van egy kereskedelmi. Azonban az utóbbi időben szűkült a hatálya - több jön boltok, ahol a pénztáros nem „kopogás” fékek és használ egy szkenner - olyan eszköz, amely beolvassa a vonalkódokat. Ott, ahol a modern kereskedelmi technológia még nem érte el, két és két még gyakran fordul nyolc. Fedezze fel, hogy csaltál agy, ez könnyű, ha vásárol két kenyeret. Azonban, mi különbözteti meg a „szuper” a pékségben a sarkon (és hol vannak ezek a pékségek?), Hogy ha valaki jött, ott „elhalmoz” a lélek, kamion. Az egyetlen módja annak, hogy ellenőrizze a számításokat a pénztáros -, hogy készítsen egy számológép és az „ellenőrizze a pénz és a helyszíni ellenőrzéseket.”

De még a fejlett szupermarketek gyakran alkalmaznak az ilyen jellegű adatokat csökkentése, az „extra vásárlást.” Nincs vonalkód nem segít, ha, mondjuk, ahelyett, hogy az öt üveg sört ütni hét. Ez történik leggyakrabban, amikor a lapolvasó áthalad nem minden vásárlás után egy név és egy későbbi szorzás.

„A nagy élelmiszer-áruházak, mint a” A hetedik kontinens „és a” Crossroads „van egy ilyen primitív módon, a legvalószínűbb, nem lehet megtéveszteni, - mondja a” NEM „Maria Rogova -. Mert pénztárosok szigorú ellenőrzés az irányítás hasonló módszerekkel adatredukáló jellemző inkább. . közepes és kisebb üzletek azonban éberség nem érdemes vesztes - tudjuk az eseteket, ahol a pénztárosok nagy „szuper” dolgozott „csapat” magas rangú pénztárosok és a rendszergazdák a teremben. " És a szakértők arra figyelmeztetnek, hogy a bevezetése a vonalkód a pénztárgép kézzel a valószínűségét csökkenti az adatok drámaian.

Minden nem lógni

Ha valaki azt hiszi, hogy a szupermarketek nem adnak könnyű, ez egy mély tévedés. Csak ebben az esetben, ellentétben a kis bolt az a tény, hogy a folyamat nem hozott olyan durván és szégyentelenül. És meghatározza a body kit, természetesen, sokkal bonyolultabb. A trükk az, hogy a már csomagolt termékeket nem ítélik meg a nettó tömeg és a bruttó tömeget. Ez azt jelenti, hogy minden gramm csomagolás, a vevő kifizeti az árát, mondjuk, csomagolva neki tokhal. Ha a termék csomagolásának központilag, ami által gyakorolt számos áruházláncok mindegyike csalt vásárlók. Az is előfordulhat, csomagolók használni vastagabb film, mint amennyi szükséges. „Amikor a mérést, miközben figyelemmel kíséri a rétegvastagság vásárlások során figyelembe kell venni” - emlékszik vissza Maria Rogova.

Van egy másik módja a body kit. Ez azon a tényen alapul, hogy sok a termékek hajlamosak kiszáradni, és fogyni egyidejűleg. Például, jött a boltba 100 kg banán, feküdtek egy hétig, és elszáradt összesen egy pár kilót. Egzotikus gyümölcs „lefogyott” sérelme nélkül eladó, banán azonnal zsákokban, ők ragasztott címkéket a tömege és az ára. És ott, ahol azt állítják: „1 kg”, a tartalom lehet 900 g „hogy nem fizet a levegő, a vásárlók egyszerűen ellensúlyozzák a csomagolt árut, és nem szabad vakon hinni a címke” - tanácsolja gostorginspektor.

Most viszont, hogy a kereskedelmi trükkök szupermarketekben. A módszer, amelyet alább, bár nem a leggyakoribb, mivel előírja a pénztáros összejátszás a biztonság, de az utóbbi években azt gyakorolják nem olyan ritka. Vezetési kombinációja teljesen egyszerű: a pénztáros nem törik egy egységnyi áru Ön által vásárolt. Nem veszi észre, hogy van, a helyszínen, és ... Biztonsági már itt van! Controller beolvassa a csekket, és rögzítse a kifizetetlen, mondjuk, a kolbász, amely tekinthető ellopták. Biztonsági lefoglalja te, ő hozza az ő „szekrény”, és várja, hogy ne súlyosbítja a helyzetet - mondanunk a rendőrség.

A legtöbb „tolvajok akarva-akaratlanul” az ilyen esetekben, egyetértenek abban, hogy eloszlassa a világ. Te hez fizetni „lopott” termékek magas hangok, és megy mind a négy oldalán. És a két ár a három, akkor fizetett, természetesen sehol rögzíteni kell: a hivatalos szabályok sok üzletek általában megy a zsebébe okosság vezérlő, mint a jutalom éberség. Bizonyítsuk be, hogy ha nem fogja ellopni semmit, ez szinte lehetetlen - a helyi rendőrség gyakran ismerik szupermarket őrök és vesz maga mellé.

Gyakorlati tanácsokat ad egy eset alá a „fordulat”, a „NO” kérdezte a felügyelő ATC Zelenograd Denis Dolmatov. „A konkrét útmutatás itt vagyok, sajnos, hogy képes legyen - ismerte ügyvéd - .. Ez a helyzet inkább pszichológiai, mint a legális legjobb, persze, semmit neki, hogy elkerüljék, hogy van, legyen óvatos számítása során a pénztáros. nos, ha lettél áldozatává csalók, akkor viselkednek magabiztosan állni a saját. Ha nem szeretnénk, hogy súlyosbítja a konfliktus, próbálja lefordítani a baleset egy félreértés, nem pedig a „bázis”. Elfogadom, hogy fizetni az áruk egyetlen méretre, de nem nem a tripla. a védelem nem a legérdekesebb usu gublenie konfliktus. Ők csak azt, hogy „vágja el a pénzt.”

Most viszont, hogy a leírás az átverés használt bolt alkalmazottai alapján automatizálási rendszerek, amelyek valójában különböznek a hétköznapi szupermarket bolt.

Péter szerint Dombrovitsky a leggyakoribb megsértése esetén a kereskedelmi szabályok, a nagy áruházak - a helyettesítési árcédulák, árcédulák lógott rossz, rossz információt. „Az ok ilyen megsértése nem mindig kapcsolódik a vágy, hogy elhitesse a vevő, gyakran társul egy triviális gondatlanság, - mondta a” NEM „- de az eredmény az ilyen jogsértések ugyanaz :. A vevő hozza a kocsit elemet, ügyelve arra, hogy érdemes egy árat és a box office tudni fogja, hogy ez a termék sokkal drágább. "

Sőt, gyakran a polcon költség az áru, az azonos nevű, de különböző árakon. Például vodka „Stolichnaya” díszdobozban költség 150 rubelt. és anélkül, - 80. A vevő megszerzi egy egyszerű üveget, és beütött neki ajándékba. Az ellenőrzés a „árumegnevezés” és, hogy mindkét esetben jelzett a „vodka” Stolichnaya”. Amikor a vásárlást a héten, amikor a kocsi csordultig tele, nem látott ilyen helyettesítés nagyon nehéz.

Még egy „haladó” trükk - a „szoftverhiba” az elektronikus rendszer pénztárgépek. „Például, a kereskedési teremben az árcédulát a terméket áll egyedül - mondja” NEM „a rendszergazda egy szupermarket Alexander Ivanov -. És a pénztárgép automatikus leolvasását a vonalkód szkenner, hogy az áruk érdemes teljesen más pénz, sokkal inkább, mint az ígért ára” .

„Az egyik legbonyolultabb módon dolgozni, a különbözet a következő, - mondja Alexander Ivanov -. Az árrés az árut elhelyezni rendesen, mondjuk 20%, és ez általában értékesíti De akkor a szolgáltató gyakran nyújtja ugyanazt a terméket alacsonyabb áron, de a különbözet nem százalékában. és élő pénz marad. a program túlbecsüli az árut az irányt a árcsökkentés, de ez természetesen nem történt meg. " Az egyetlen kivétel a azokat az eseteket, a rendszergazda határozza meg, amikor maguk a szolgáltatók ellenőrzésére meghatározott árat az áru.

Hajnalán magánvállalkozás idején is peresztrojka az újonnan megnyitott étterem és üzlet jó vezetők inkább nem, hogy a személyzet tapasztalattal rendelkezik a szovjet kereskedelmi. Telt az idő, és a probléma soha nem volt megoldott. „Ahhoz, hogy csal az ügyfelek vagy belső lopás (ami mellesleg a diagnosztizált esetek számának több mint egy nagyságrenddel, úgy, hogy kevésbé kockázatos és jövedelmezőbb) nem nőnek, mint egy lavina, a személyzet, például a hálózat rendszeresen frissített, - azt mondta:” NEM „tanszékvezető automatizálás egyik áruházláncok Dmitry M. - és ez a gyakorlat mindenütt létezik: 50-60% -al alacsonyabb szerkezet tárolja (kiskereskedők, csomagolók, rakodómunkás) megváltozott minden két hónapban, a legszigorúbb szabályozás az eladók vannak kitéve az áruk tömege is. alkoholtartalmú italok. " Biztonság, azt mondta, gyakrabban, mint nem vezérli az irányt a szupermarketben, ez egy külön szerkezet, kiszolgáló bolt megállapodás és elszámoltatható csak önmagára. „Szükség van rájuk, egy dolog - nem lopni” - arra a következtetésre jutott a forrásunk.

Overseas is megtéveszti

előző ◈ a következő