Főbb jellemzők és ellentmondások utasító közigazgatási rendszer - lejáratú papírok, 1. oldal
3. hátrányai az adminisztratív-irányító rendszer. 9
Zavartalan működését a modern gazdasági rendszer fontos szerepet az államé. Állami története során, valamint a feladatok fenntartása érdekében, a jogállamiság, a szervezet honvédelmi, bizonyos feladatok a gazdaságban.
Van egy dilemma - egyrészt, ellenőrizetlen piaci folyamatok káros a gazdaság és a társadalom, így a piacgazdaság, mint bármely más, kell az állami szabályozás, a másik - az elkerülhetetlen szabályozás a piacgazdaság folyamatosan teremt kísértésnek politikai megoldást sok gazdasági problémákat. Azonban legtöbbször az eredménye az ilyen „adminisztratív” döntését fordul csak látszólagos legyőzése válság gazdasági helyzetben.
Ezért a kihívás az, hogy megtaláljuk az optimális intézkedés és a leghatékonyabb formája az állami szabályozás a gazdaság, amely nem roncsolja a piac jellegét, ugyanakkor biztosítja a maximális hatékonyságot.
A huszadik század elején. gazdasági szerepe az állam már annyira jelentős, hogy az első felében a múlt század vonult be a történelembe, mint a korszak „állam kapitalizmus” (MMC). Her gyakorlat hatására az ötlet a „államszocializmus” - próbálja használni a gazdasági hatalom az állam, hogy gyorsítsa fel a szocialista társadalom átalakulását. A fejlesztés ez a gondolat vezetett, hogy a „tervgazdaság” [2].
A cél ennek a munkának, hogy megpróbálja megválaszolni a kérdést, hogy elvileg, parancs-közigazgatási rendszer hatékony és magas életszínvonal a polgárok és megvizsgálja az alapvető funkciók és ellentmondások a közigazgatási-irányító rendszer. Ennek alapján a kitűzött cél, a következő feladatokat látja el:
Tekintsük a koncepció közigazgatási-irányító rendszer alapelveit annak működését
Elemzése erősségeit és gyengeségeit.
1. Az alapelvek a közigazgatási-irányító rendszer.
Másik jellemzője a parancs-közigazgatási rendszer lényege, hogy minden a gazdaság irányítására készül egy központban. Központ vállalja a felelősséget, hogy megoldja a jelentős gazdasági társadalmi problémák: mit termeljenek, hogyan kell előállítani, és akiknek termelni. Ezért, tekintettel, hogy a központ a gyártónak kell lennie annak, ahogy egy nagyobb képzőt, akkor kell tájékoztatást a cégnek milyen erőforrásokat, és amit a fogyasztói igények, hogy mely termékek, és milyen mennyiségben. Itt jelenik meg az állami terv, amely ahhoz szükséges, hogy hajtsák végre a sorrendben a központ felé konkrét tárgyak gazdaság - vállalkozások, állami szervezetek. Ezért központosított gazdaságot is hívják rutin. Általánosságban, a koncepció a központosított gazdaság számos szinonima -Individual -Team-közigazgatási rendszert. ierarhicheskayasistema. rendszeren, a tervgazdasági.
Egyszerűsített tervezési folyamat a következőképpen írható le: a piramis csúcsán az állam határozza meg a termék, mondjuk, autók, meg kell tenni az egész országban egy év alatt. Ezután egy speciális tervezési hatóság (a Szovjetunióban volt állami tervbizottság) számít, amire szükség van acél, műanyag, gumi és egyéb anyagok gyártására tervezett volumene az autók. A következő lépés - a számítási teljesítmény követelmények, a szén, olaj és más nyersanyagok előállításához a kiindulási anyagok. Ezt az eljárást megismételjük, a termék típusok. Ezután kiszámítjuk, hogy mennyi kell készíteni, például acél termelésére összes termék, és ez a szám elé a minisztérium vaskohászat. Ugyanez történik az összes egyéb források. Lejjebb a tervezési folyamat az Állami Tervezési Bizottság a minisztériumok. Tegyük Minisztérium Vaskohászati rendelt kérdés az év egy bizonyos mennyiségű vas, acél, hengerelt termékek különféle. A minisztérium viszont festékek gyártása célokat minden gyár, hogy engedelmeskedjenek neki, rámutatva, hogy egyes termékek minden növény kell szállítani minden negyedévben a következő évben. Üzem vezetője osztja a tervét, hogy üzletek, üzlet - a helyszínek és így tovább, egészen a munkás, steelworker. [11]
Így meghatározó elvei adminisztratív-irányító rendszer, menjünk most a figyelmet az előnye birtokában ez a gazdasági rendszer.
2. Előnyei a közigazgatási-irányító rendszer.
Másik előnye a parancs-közigazgatási rendszer, hogy ez nagyrészt csökkent vagy nem létező, bizonyos típusú tranzakciós költségek (ebben az esetben viszont a tervgazdaság van egy újfajta tranzakciós költségek - az előkészítés és a koordináció a hatóságok különböző szinteken célkitűzéseket; találhatóak ezeket a költségeket lesz szó, ha figyelembe vesszük a hátrányai egy hierarchikus rendszerben). Tehát, egy központosított gazdaság, a hiányzó információ keresési költségek (elsősorban a költségek találni szállítók üzleti tranzakciók és keresni a legkedvezőbb értékesítési feltételek), mivel a gyártók kapcsolódnak üzletek és szolgáltatók erőforrás-politika folyamatban, és a végső fogyasztók az áruk nem kell tegyen meg a a legjobb az értékesítés feltételei, mivel minden típusú termék által termelt azonos gyártó, és az ár és a minőség mindenhol azonosak (a szovjet időkben az ár pontok közvetlenül a termékhez). Meg kell jegyezni, hogy megfelelően például professzor Eremin, azaz előíró felerősítés módja a gyártókat, hogy tárolja központosítása a szervezet a kereskedelmi, hogy „a leggazdaságosabb a világon”, mivel nem feltételeznek több százezer értékesítési szervezetek, amelyek mindegyike már a „saját könyvelők, hatóságok beszerzés és értékesítés munkás, üzletek, egy bankszámlára. „[8]. Az ideális modell az adminisztratív-irányító rendszer is jelenti, hogy gyakorlatilag nincs költsége, hogy kössön üzleti megállapodás. mert, mint már említettük, az erőforrás-szolgáltatók, a gyártók a termékek és üzletek kapcsolódnak egymáshoz irányelv módon. Azonban ez a fajta költségek is költségei közvetlen áruvásárlásban végfelhasználók által (beszerzése áru a vevő által is, ez egy gazdasági megállapodás). Elvileg az értéke ezeknek a költségeknek kicsi, így azok általában nem szerepel, de a napokban a Szovjetunió, néha nagyon észrevehető (sok elsődleges kapcsolata a szovjet korszak - egy hatalmas színpad, ahol az emberek álltak, több órán keresztül, és néha még aludt, persze , viszont van és a piacgazdaság, de ezek nem olyan hatalmas karakter, mert néha volt a Szovjetunióban, amikor bizonyos fajta hiányos) egy árucikk.
A hierarchikus rendszer jelentősen csökkentette izderzhkiizmereniya (járó költségek értékelése a termék teljesítményét a felhasználó), mert mint mondtuk, minden fajta által termelt áruk ugyanattól a gyártótól, és így a vevő nem kell időt tölteni a mérési és jellemzőinek összehasonlítását az áru a különböző vállalatok és választhassanak maguk a legelőnyösebb gyártója.
A tervgazdaság szintén nincs kapcsolódó költségek a szerződésszegés és ellenőrzését annak végrehajtását: senki sem zavarja a tervezett cél - vagy a félelem a szellemi vagy testi büntetés, vagy egyszerűen csak azért, mert a feladat maga teljes mértékben figyelembe veszi az erőforrások és képességek a vállalkozások, ezért a végrehajtása ez lesz a természetes és megfelelő testmozgás.