Fizetni vagy nem fizetni a rosszul meghatározott aszfalt helyzetét a képviselők a város Duma költségek
Penza Victor Kuwaitsev polgármestere tisztességes és népszerű ötletet terjesztett elő az emberek között: nem fizet olyan közúti építőknek, akik rosszul teljesítik a szerződéseket. És ezt a gyakorlatot még bevezette a hírműsorok örömére. Azonban, amint kiderül, ha egy vállalkozó bírósághoz fordul, az ilyen elvek betartása többet költ a költségvetésre.
Néhány évvel ezelőtt, a polgármester a Penza Victor Kuvaytsev ismét azt mondta, hogy a gyenge teljesítmény a munkálatok javítása a városi utak és közúti útvonalak nem kell kifizetni. A modern történelemben először előzte meg ezt a precedenst tavaly ősszel. Aztán egy csoport képviselők a városi tanács, amely a Bizottság a lakás és kommunális szolgáltatások, tereprendezés és az ökológia, keverjük a rossz minőségű munka útépítési cég „története +”, fellebbezett a vezetést a város azzal a javaslattal, hogy nem fizeti ki a vállalkozó a saját munka körét.
Az új aszfalt eredetileg házasság volt
Különösen a népi képviselők állításai a következők voltak: Az OOO "Story +" nedves időjárású aszfaltot készített rosszul előkészített alapon. A képviselők azt állították, hogy tavasszal az aszfaltburkolat használhatatlanná válik: az aszfalt egyszerűen leválik a kavicsból. Meg kell jegyezni, hogy előrejelzéseik megvalósultak. Utoljára ősszel ültetett aszfalt az utcán Liadova most úgy néz ki, mint 100 évét nem javították. A közúti munkások ezután indokolttá tették azt a követelésüket, hogy az önkormányzati szerződést későn kötötték meg, ezért csak az őszi, sár és esőben kezdtek dolgozni. Az LLC "Story +" menedzsmentje megígérte, hogy a nyár folyamán minden hibát megszünteti, ha az útszakemberek által végzett munkák időben kifizetésre kerülnek.
Mivel a jól megalapozott fennmaradása Képviselőház vagy más objektív okból, de a települési szerződést a hibázás cég „története +”,”a Department of Housing Penza" nem fizettek.
70 ezer fő kapott elvet
Elméletileg minden logikus - nem birkózott meg a feladattal, nem kapott pénzt. A gyakorlatban azonban a két jogi személy közötti kölcsönös kapcsolatok ilyen gyakorlata, amint kiderült, egyikük számára költséges lehet. Ebben az esetben ez az elv megvette a "Department of Housing Penza" közel 70 ezer rubel.
Miért? Igen, mert egy idő után a LLC "Story +" cég fellebbezett a bírósághoz.
Ezeket a cselekményeket a válaszadók az elvégzett munka minőségére, időzítésére és terjedelmére vonatkozó észrevételek vagy kifogások nélkül aláírták. "
Ez a sor sok kérdést vet fel. A lakások és közművek Penza által végzett munka minőségére vonatkozó állítások nem állnak rendelkezésre, az LLC "Story +" aszfaltos alkalmazottai rosszul viselték az utcán a Liadova.
A képviselők segítettek a nagyköveteknek és a városiaknak
By the way, a szakértők úgy vélik, hogy az útépítők ma kénytelenek takarékoskodni anyagok - az árak a munka az önkormányzati szerződések nem nőtt, hogy a hosszú idő, és az ár a kavics és aszfalt időközben jelentősen nőtt. Ezért véleményük szerint, és nem minőségi új aszfalt az utakon.
Az Information Bureau LLC alapítója. INN 7325128341, OGRN 1147325002549
Írjon a szerkesztőknek:
[email protected]