A bíróság helyt adott a tartásdíj illegális gazdagodás, és megköveteli, hogy visszatérjen 1
Christina elválasztva férje, amikor a fiuk három éves volt. Tartásdíj nem vonatkozik: egyetértettek abban, hogy a fogantyú és emelje fel a baba magát. Kommunikálni az apja nem akadályozza - különösen a apja unokája doted. Csak nyolc évvel később, tervezi, hogy vesz egy lakást a jelzálog, rájött, hogy a gyermek támogatása lenne a családi költségvetés nem felesleges.
„Annak ellenére, hogy a bizonyítékok súlya, hogy a teljes biztonságot és tartalma fia, és a magas költségek rám - mondja Kristinakorrespondentu PARK72.RU. - a volt feleségemnek elnyerte tartásdíj csak a fele a megélhetési költségek. Kifizette azt 3126 rubelt 2,5 éve nem indexálás és szakaszos. Ezen felül, ő és családja kezdett hangolni minden lehetséges módon a gyermek ellenem. Son kezdett fellépni nagyon merészen vezetett a konfliktus, és ennek következtében, a vágy, hogy él apjával. "
A bíróság döntése alapján, amely végrehajtási eljárás, Christina még nem
Annak ellenére, hogy az előírt ellenőrzések vásárlás asztalok fia tanulni, téli cipő, ruha és a számítógép, a bíró nem hiszi, hogy a pénzt a gyermek. De ezeket a költségeket figyelembe veszik a pénzügyi helyzet értékeléséhez „alimentschitsy”: ha minden vásárolt - így lehet többet fizetni. Fizetési vizsgálat ügyvédek, jogi költségek mindkét oldalon is megadtak Christina. Nem fellebbezésében nem ellentétes állítást, hogy módosítsa a bíróság döntését a kifizetések nem érinti.
Most Christina, amely egy második házasság, a betegszabadság és szülési szabadság: az új család a közelmúltban volt egy lánya. És továbbra is fizet gyerektartást. „A férjem természetesen igyekszik a munka nagyon kemény - mondta. - Ez az összes költséget a jelzáloghitelek, kölcsönök és gyermek támogatása, én és a gyerekek az ő biztonságát. " Pénzt a két gyermek anyja súlyosan hiányzik, mert a baba túl igényel jelentős költségeket. „Az anya a jogot, hogy a szülési szabadság gyermekgondozási legfeljebb három évig - mondja Christina. - szerint azonban a döntést a zsűrinek, meg kell dobni az újszülött a második házasságából, és keményen dolgozik, hogy megőrizze a feltételeket, a korábbi szintet az élet a fia az első házasságából! Törvény kimondja, hogy mindkét szülő kell végeznie az egyenlő költségek és a gyerekek, hogy egyenlő feltételek mellett, és hol van az egyenlő?! "
Ki lakás eladó, mert a család nem lehet fizetni a jelzálog. Christine letartóztatták számlákat. „Végrehajtók hívja igényes egyszeri teljes kiegyenlítéséig az összes fenti adósság, beleértve az összes elmaradt tartásdíj, mondja az anya. - Azzal fenyegettek, hogy letartóztassák az autónk, és ez a bevételi forrás és férje vásárolt hitelt! Mivel megőrülök, ahol élünk, és hogy hol dokumentumok benyújtására az óvodába. "
Valójában az esetben ki a közös! Family tudom gyakorlatilag az alapoktól kezdve ... Anya Christina kezdetben észlelt, mint a helyettesítő! És az a hozzáállás, hogy helyénvaló volt. A gyermek apja sistemvticheski, súlyosan megverte a gyermeke anyját, mivel ismét megpróbálta sistemvticheski kemény drogok beleértve psihotropnye..svekrov Christina mindig oldalán fia drogfüggő és meggyötört lánya azt mondja, hogy a gyerek fog meg! Miután egy fiatal fiú Christina visszament dolgozni és fenntartani saját gyermeke és férje nem működik ... Az egész élet előttem! Christina csodálatos anya, háziasszony, feleség. Még korholta őt néha azt mondja, hogy úgy vigyázni, és kényeztetik a gyermek nem lehet! Jelen voltam az összes bírósági személyesen. Natalia Petrovna - ex-férj anyja viselkedett diszkréten nem sértett mat minden jelenlegi Christina ... Egy erkölcsös nő, erkölcstelen családi erkölcstelen viselkedést! Minden bíróság elvesztek Christina harcolt fia, ahogy csak tudott! A bázisok a bíróság, hogy az ilyen döntéseket nem volt egyszerű, és úgy érezte, jegyzeteket a korrupció. Én mindent.
Ez a helyzet? Sajnállak Christine, mert nem csak pénzügyi, de ez a „üldözés”, és még elvesztette a fiát. Azt hiszem, az idő fogja megítélni a morális szempontból ez a helyzet, de érdemes alkalmazni a magasabb hatóságok. Nyilvánvaló, hogy még a törvény az ő oldalán. Természetesen, a fiú most a legnehezebb korban, átmenet, mert bizonyos esetekben még egy egyszerű kérés mosogatni is mélyen megsérteni, ami után úgy döntött, hogy él az apám.
Jó estét kívánok. Én egy kolléga Christina és én jellemezni csak a pozitív oldalon. Ez egy alapvető, becsületes és felelős személy. És Christina nagy barátja. És mégis, mindannyian (Christina kollégák) látta, hogy ő megy keresztül, és tapasztalja eddig ebben a nehéz helyzetben. Tudom, hogy mintegy ötven embert, akik megerősítik a szavaimat, ha sokáig együtt dolgozni, sokat tanulnak egymástól. Csak Christine tudja, hogy mennyi erőfeszítést vesz, hogy túlélje mint azt, és képes legyen élni, emelni a család. Mint minden nő, Christine akart lenni a boldog házasság. Én személyesen nem tudom az ex-férje, de nem tudtam látni, hogy milyen hozta házassága vele. Ha megnézzük, hogy most, azt látjuk, hogy ő boldog, és ez az érdeme férfi, egy másik ember. Láttam mellette újszülött lányát - Christina csodálatos anya, figyelmes, érzékeny és gondoskodó. Talán még egy chur ... .EE fosztva az anyai boldogságot egy nap, és úgy tűnik, hogy ő fél, hogy kihagyjon egy pillanatra sem a lányát. Nem hiszem, hogy ez az első gyerek kell kezelni.
Christine gyakran beszélt a fiával beszélt kísérletek, hogy találkozzon vele .... Sok dolog, ami aggasztotta.
Véleményem a mai világban a legértékesebb idő. És ha egyes emberek találják az ilyen bíróságok ... jobb lenne menni pénzt keresni, vagy az időt a fiával.
Sajnálatos, hogy hazánkban a megoldást tart egy személy - a bíró, az esküdtszék lehet megítélni.
A működési mennyiségű ember, aki megpróbált kirabolni egy szülési szabadságon lévő nő nem túl nagy, de mindannyian tudjuk, hogy a szülési szabadság csak a remény a dolgozó ember.
Most a fia Christina van a korban, amikor általában meghatározott erkölcsi elvek az ember, hogy ő vezérli életét. Hogyan fogja kezelni a nők, ha a legfontosabb ember a világon, hogy anyám, ő tanított kezelésére rossz? Biztos vagyok benne, hogy mint minden gyerek, hiányzik belőle az anyai melegség. De ha apa teszi kapni?
Mondanom sem kell, ez egy rablás indokolja a törvény? Határozottan, ez nem fair. Őszintén szeretnék Christine erőt és türelmet.
Végül igazság. Nem minden nő, hogy a szalag a férfiak! Bár ő már talált egy új donor. Ha van egy intelligensebb ezúttal nem tenne, és csendben ül a nyakán az életét. A volt férje tiszteletben tartani! Mint egyenlőség - kapnak.
Alex Bushnov tetszésünket személyesen. Elvtárs seggfej ha a feleséged ugrott egymás parasztokat a tény, hogy még nem alakult pipirka de az agy nem feltételezzük, hogy nem kap egyáltalán. Még egyszer, a PM ír személyesen megérteni melkopipisechny