Richard Dawkins, az állam köteles megvédeni a gyermekeket és vallási

A kormánynak meg kell védeni a gyermekeket a vallási meggyőződés szüleik szerint egy népszerű író és ateista Richard Dawkins (Richard Dawkins).

Kollégája, Lawrence Krauss is tovább ment, összehasonlítva a szülőket, hogy rákényszerítsék a vallási nézeteit az elutasítást, hogy az orvosi ellátás a gyermekek.

Egy interjúban a múlt héten, mielőtt a beszédet a Trinity College Dublin, Írország, Dawkins rzayavil, hogy a szülők túl nagy befolyása az oktatás a gyermekek, különösen, amikor a vallás.

„Meg kell egyensúlyt a szülők jogait és a gyermekek jogait, mert véleményem szerint az egyensúly eltolódott túl messzire, hogy az oldalán a szülők - mondta Dawkins Irish Times újságban. - A gyermekek védelmét biztosítani kell, hogy azok a jó oktatás, és nincsenek kitéve az esetleges bevezetését bizonyos vallású szüleik. "

Hozzátette, hogy azok az emberek, akik értékelik a Bibliát a tudományon túlmutató, „meg kell leírni.”

Dawkins volt Írország együtt fizikus Lawrence Krauss (Lawrence Krauss) annak érdekében, hogy támogassák a projektet „Eredeti» (Origins Project) Arizona State University. Ő is jött, hogy támogassa a zenekar „ateista Írország” aktivisták, amely elősegíti a kampány, hogy töröljék iskolai hitoktatás.

Krauss támogatott Dawkins, azzal érvelve, hogy az állam korlátozza a szülők befolyása, jogukkal „hogy megfelelő oktatást a gyerekeknek.”

„Ez azt jelenti, hogy a szülők jogosultak lesznek kevéssé befolyásolják a kialakulását a menetrend a gyermekek” - mondta Krauss.

„A szülők természetesen joga van, hogy vigyázzon a gyermekek és a szavazati jogot, de nem kell a jogot, hogy megvédjék a gyermekeket a tudás - Krauss mondta. - Nem kell a jogot, hogy nem, valamint nem rendelkeznek a jogot, hogy megvédjék a gyermekeket a egészségügyi vagy a gyógyszert. Azok a szülők, akik oly gyakran esnek abba a bíróság és a börtönt, ha nem hagyja, hogy gyermeke nem egy vérátömlesztés vagy bármilyen más szükséges az egészsége rutin. És ebben az esetben a korlátozás a szülők jogait szükséges gyermekek mentális egészségére. "

A beszéd a Trinity College, Dawkins megerősítette hitét a „darwini” evolúció, és elutasította az elmélet Intelligent Design. Azonban néhány szkeptikus továbbra is bírálják a gondolatait.

Könyvében: „The Grand Design” Stephen Hawking azt írta: „A természet törvényei, hogy hozzon létre egy olyan rendszert, amely rendkívül jól beállítani, és legjelentéktelenebb fizikai törvényt nem lehet megváltoztatni anélkül, hogy tönkreteszi a lehetősége az élet abban a formában, amelyben tudjuk. Ha nem egy sor lenyűgöző véletlenek még soha nem jelent meg a pontos részleteket a fizikai törvények, az emberek és más hasonló formák az élet. "

„Azért jöttünk, hogy az idő - mondta fizikus Stephen M. Barr (Stephen M. Barr), - amikor azt látjuk, hogy a tudomány nem tudja megmagyarázni a gazdag koncepció a természet és annak törvényei. Sci csak azt mutatta, hogy ez a terv sokkal csodálatosabb, mint azt valaha is álmodott. Így az érv, hogy létezik a kozmikus Isten tervében továbbra is fennáll. Sőt, nagyobb teljesítmény, mint valaha. "