Módosítsa a filozófiát
egyszerű és hozzáférhető a sanogenikus gondolkodásról
Minden beteg minden bizonnyal bölcsebbé válik, mert kénytelen válaszolni a kérdésekre. Ha elkezdi reagálni a betegségére, akkor elkerülhetetlenül kialakul a betegség filozófiája. A filozófiájának minősége nemcsak az érzelmeket, a hangulatot, hanem sok a sorsodban is.
"Ha egy átlagos orvostudomány önt önt - öntsön ki, ha a bölcs önt ön mérgezéssel - vegye el!".
Perzsa filozófus, matematikus, csillagász és költő
Minden beteg minden bizonnyal bölcsebbé válik, mert kénytelen megválaszolni a következő kérdéseket:
-a neve a betegség, és milyen mértékben a kurzus függ az állam az ő test, az elme, a hangulat;
-a betegség oka, amelyet támogat, hozzájárul a tünetek erősítéséhez vagy gyengüléséhez; --- hogyan kapcsolódik az életkorhoz, az életmódhoz és szokásokhoz, az időjáráshoz, az emberi kapcsolatokhoz és a környezethez, a gondolkodás és érzés természetéhez;
-milyen lesz a betegség, mit kell felkészülni, milyen orvos fordulni és hogyan működik együtt vele, hogy segítsen neki, milyen lehetséges jóslatok;
-hogyan kell megfelelően élni a kezeléssel és a betegség lefolyásával kapcsolatban.
Ha elkezdi válaszolni a négy betegséggel kapcsolatos kérdést, akkor a betegség filozófiája elkerülhetetlenül kialakul. A filozófiájának minősége nemcsak az érzelmeket, a hangulatot, hanem sok a sorsodban is.
Amint láthatjuk, még a filozófus szokásos kérdésére sincs utalás, mi az elsődleges, a szellem vagy az anyag. De ne hagyja figyelmen kívül azt a tényt, hogy minden egyes esetben mindkét fél elsőbbsége megváltoztathatja a helyeket.
Például, ha egy ficam vagy trauma fájdalom, mentális - újra, de ha meditálsz több, mint kiderült, ő kificamodott vagy sérülés tette lehetővé az a tény, hogy ennek eredményeként a mentális stressz, például amikor a félelem volt szervezetlen koordináció, ami ficam. Könnyű látni, hogy a féltékenység, félelem vagy más érzelmek is furcsán függnek filozófiánk.
Ha szerelmi filozófiámban van egy ilyen elv: "Csak a jó érdemes a szeretetre, és a rosszakat el kell utasítani". aztán felfedezem, hogy kedvesem - a rosszat öntudatlanul elkezdem elutasítani, ami belső konfliktusokat és feszültségeket teremt.
És ha ehhez hozzátesszük, hogy a jogsértés, és elvek, mint a „Nem kell szeretni senkit, csak én” azt találjuk, hogy az én féltékenység teljesen attól függ, én filosofii.Eto lehet fejezni nemcsak említett koordináció elvesztése és ficam, hanem valami ami például rosszabb, például a szeretetnek okozott súlyos testi sértés idejét szolgálja.
Amikor figyelmetlenül mondják: "Ó, ez csak filozófia, és a valóság különbözik!", Majd a filozófián olyan tudatfolyamot értünk, amely távolról hasonlít a gondolkodásra. A mindennapi életben a filozófusokat általában bolondoknak és rezonátoroknak tekintik.
Aki még nem olvasta ezt vagy egy hasonló könyv még zavarba ejtő van közvetlen kapcsolat a filozófia az emberi élet és a betegség, mert az ő véleménye filozófia semmi köze az élet általában, és különösen a munka a szervezetben. Azonban a filozófiának van egy másik tulajdonsága, amely általában nem fordít figyelmet. Bármely filozófia befolyásolja a viselkedést.
Shakespeare jól mutatott rá, hogy Othello egy bizonyos házassági kapcsolatfilozófiával rendelkezett, ami védtelenül ellenezte a viselkedését Iago részéről. Filozófiájában valami kötelezõ és intelligens detektív volt ahhoz, hogy Othello-t egy kicsit ösztönözze, ami végül a szeretett felesége megfojtásához vezetett.
Egyetérthetünk abban, hogy a harag, a bűntudat, az irigység, a sértés, a féltékenység, ha krónikussá válnak, gyakran pszichoszomatikus betegséghez vezetnek. Ehhez azonban szükséges, hogy a szervezet megtanulja, hogy kórokozóan reagáljon ezekre az érzelmekre.
Ugyanakkor azt gondoljuk, hogy az érzelmek felmerülnek és az élet körülményei, a rossz emberek és az a tény is támasztja alá, hogy világunk nem rendezett. De mindenben, még a legtökéletesebb világban is mindig olyan emberek lesznek, akiknek a dolgai jobbak, mint te. Annak érdekében, hogy ne érezze féltékenységet, bizonyos életfilozófiával kell rendelkeznie. Vannak olyan kultúrák, amelyekben az irigység hiányzik, és a kultúránk számára az irigység természetes, ahogyan azt a Biblia bizonyítja, amelyből megtudjuk, hogy Cain megölte testvérét az irigységtől.
Folytatni kell.
Ivanov VA
Vladimir Ivanov pszichológus
Ajánlott olvasás
A függőség elméletének kérdésére
A narkológia mint tudomány keres megoldásokat a gyakorlati akut kérdésekre. Sok kérdés van. Az ezekre adott válaszok jelentősek a fiatalok milliói és az ország egészének érdekében. A kábítószer-függőség elleni küzdelem területén a tudomány bizonyítja, hogy a tudomány még mindig messze van a probléma megoldásától.
Filozófia betegségben és egészségben
Egyszerű és hozzáférhető a sanogenikus gondolkodásról. Vladimir Ivanov.
"Az ember önszabályozó, önálló és önfejlesztő rendszer" - mondta Pavlov akadémikus. Erre sok tudományos kutatás foglalkozik. Azonban miért? Miért kellene közelebb hoznunk ezeket a tanulmányokat? Arra törekszünk, hogy megértsük az emberi szellemi tevékenység, úgy döntöttünk afelől, hogy a fejlesztés a világhírű fiziológus PK Anokhin a honfitársunk, mert véleményünk szerint ez a munkája a legfontosabb, hogy kibontakozása.