ideiglenes védelem
Értekezés végre újabb tudományos / kutató intézet
Ha a dolgozat nem végzett helyén védelem is van, az alábbi eljárást. Az osztály, amely elvégzi a kutatás, szakdolgozat megvitatja és dönt ajánlását a védelem.
A döntést a minisztérium szerint:
1.Dissertatsiya befejeződött, és állítjuk elő a védelem.
2. Az osztály fogadja a következtetést a tézis:
2.1. Tézis megfelelnek a téma és a terv kutatómunka a tanszék.
2.4. A tudományos újdonsága a kutatási eredmények, amelyek nem rendelkeznek kiemelkedő szerepet játszik a történetírás.
2.5. A gyakorlati jelentősége a dolgozat.
2.7. Specialty, amely megfelel a dolgozat.
3. Annak a ténynek köszönhetően, hogy a dolgozat befejezése és a tudományos kutatás egy aktuális téma, a minisztérium azt javasolja az értekezés védelmi foka jelölt tudomány egy adott értekezés tanács. A döntést szavazás útján.
Alapján ezt a döntést a dolgozat tanács elfogadja (nem fogadja el) a döntést, hogy elfogadja a dolgozat a védelemhez. Az osztály a helyét az értekezés tézisei tanács nem tárgyalt, és ennek megfelelően nem születik döntés az ajánlásokat a védelem.
Az, hogy a testület az előzetes vita a dolgozat
Értekezés Tanács elfogadja az előzetes értekezés felülvizsgálat csak akkor készítünk, és megfelelően kell végrehajtani a követelmények a „rendeletek eljárás az oklevelek.”
Negatív megjegyzéseket és véleményeket a dolgozat, beleértve az ellenfelek, és a vezető szervezet, nem akadályozza a fogadó testület az értekezés védelem.
Szerepét, feladatait, tudományos titkára a tanács
Tudományos titkár kulcsfigurája Az értekezés során a Tanács előzetes értekezés. Ő köteles (erre van szükség), hogy ellenőrizze az összes dokumentumot bemutatták a pre-védelem.
Mielőtt az első találkozó a tudományos titkár tanulmányozzák a kérdést a jelölések az igazgatósági tagok, akik figyelmeztetni kell, hogy megismertessék az értekezés és az összes kapcsolódó dokumentumok védelmében a dolgozat.
Miután az első ülésen a Tanács tudományos titkár tárgyalni a potenciális ellenfelek és állítólagos hivatalos vezető szervezet megkéri hozzájárulásukat.
Tudományos titkár dolgozik a kérelmező, hogy segít neki felkészülni a Tanács következő ülése.
A második találkozón (túláram) tudományos titkár a testület, miután a Bizottság jelentésében tesz hivatalos beleegyező nyilatkozatot tudósok beszélnek ellenfelei a szakdolgozat és a harmónia vezető szervezet.
Ettől a pillanattól kezdve a tudományos titkára „tartja a gyeplőt” a képzéseket védés tanács.
Az a kérelmező jogait az előzetes megbeszélések értekezés fedélzetén
Kérelmező az előzetes védelmi tézisét teszi részletes üzenet, kérdésekre adott válaszait a tanács tagjai. Felperes viszont lehet kérdéseket feltenni elnöke, tudományos titkára a testület, a Tanács tagjai a Bizottságon belül a terjesztését a dolgozat. Ha szükséges, a felperes azt állítja, az ő véleménye. A kérelmező joga, hogy konzultáljon a bizottsággal disszertációja, a döntést a disszertáció Tanács.
Elnökségi ülés perc
Az eredmények szerint a testület ülésén, a részletes protokoll, amely rögzítette az egész eljárást túláram. A jegyzőkönyvet a döntést a testület kerül. Jegyzőkönyvéhez csatoltak a következtetést a tanács a doktori bizottság.
A protokoll egy nyitott dokumentumot. Ezzel elsősorban megfelel a versenyző.
Miután a túláram bekövetkezik az azonnali felkészülés a védelem egy értekezés.
Tól túláram védelme
Tól túláram védelme - rendkívül fontos, felelősségteljes és nehéz időszak az élet és a munka dolgozat. De ebben a szakaszban a tervezett munka nem jelent nehézséget, de minden esetben szükséges szervezettség, fegyelem, tisztaság, és még a szorgalom, ami nem véletlen az iskolában tanítottak.
Meg kell hangsúlyozni az önképzés, önvédelem, hogy a rendszeres jelenlétét a kérelmező az üléseken disszertáció tanácsok helyén a védelem és nem csak - a fedélzeten versenyző nyerhet valamit a maguk számára. Minden védő jelen van hasznos növelése szempontjából a tudás, az új ismereteket. Fontos, hogy ismét észre védelem mechanizmusában. Nagy figyelmet kell fordítani, hogy a szállítási forma megvédi a választ a kérdésekre.
Kérelmező nevében a Tanács kell vennie a kapcsolatot a hivatalos ellenfél vezető szervezet egy időben, hogy visszajelzéseket kapjunk a dolgozat.
Mielőtt a védelmet a kérelmezőnek meg kell alaposan megértsék a vélemények ellenfél vezető szervezetek figyelni, hogy az észrevételeket, és előkészíti értelmes válaszokat.
Dissertator segít felhatalmazzák a disszertáció Tanács összeállította a következtetéseket a dolgozat tanács.
Védekezés feltétlenül érdekelt a kérelmező válasza a közelmúlt eseményei. Ezért szükséges, talán több, mint a rendes körülmények között lépkedhet folyóiratok, nézni televíziós hírműsorok, annak érdekében, hogy lépést tudjon tartani a fejlesztések, és készen áll, hogy menjen egy bizonyos mértékig a jelentésben és kérdésekre válaszolt a legutóbbi események.
És mégis - a predzaschitny hónapban az összes különböző feladatokat, amelyeket a seb a kérelmező, szükség van minden nap, hogy vegyenek részt a testnevelés és a pihenni, emelje fel a hangulatot.
A kérelmezőnek meg kell tenni a védelmi magam vidám és ünnepi nap. Eljön a nap, amikor a jelölt egy fokozat elé kell neves tudósok a kutatás.