Hívja a nyomozó, ügyész, bíróság kihívás és okkal - büntető eljárási törvény Ukrajna
Az első csoport a biztosító intézkedések büntetőeljárás három, jól elkülöníthető faj, az együttes célja az alkalmazásuk - része a gyanúsított, tanúk, az áldozatok és a többi résztvevő a büntetőeljárásban a magatartása az eljárás vagy a bíróság előtt.
Hívja a nyomozó, az ügyész az üzenetet hozta, hogy a figyelmet egy gyanúsított, a tanú poterpshogo és egyéb résztvevők büntetőeljárásban kell, hogy jöjjön be kihallgatásra, vagy részt venni más eljárásban.
Még abban az esetben, ha egy személy okozott, nem vonható kétségbe (például, ha a tanú egy megfelelő immunitás), ez nem mentesíti az alól a kötelezettség alól, hogy megkapjuk a megfelelő hívja a nyomozó, ügyész. Különösen a büntető eljárási törvény ilyen kötelezettséget rótt a gyanúsított, vádlott, sértett, tanú, szakértő, szakember, műfordító. Felsorolt résztvevők a büntetőeljárásban a körülményeket, amelyek mellett nem lehet kétségbe kell még tüntetni egy hívást, és erősítse meg az ilyen körülmények között, miközben egyértelművé kell tenni jogot, hogy megtagadja a vallomást, valamint azokat az eseteket, amelyekben lehet mentességet szakmai titoktartás.
Elemezve a rendelkezései Art. 133 büntetőeljárási törvény, azt a következtetést lehet levonni, hogy a kihívás, hogy a büntetőeljárás fél vizsgáló vagy ügyész végezzük, ha ésszerű indokkal feltételezi, hogy a gyanúsított, a tanú, sértett vagy más résztvevők büntetőeljárásban adhatna bizonyítékoknak a büntetőeljárást, és mintha a hívás okát, ami egyértelmű jele a törvény kötelező részvétele a személynek a magatartása az eljárási cselekmény vagy elismerésére való részvétele kötelező nyomozó, ügyész.
Hiányában személyek által megidézett a vizsgáló vagy az ügyész vezethet negatív következményekkel jár az ember - a pénzbírság monetáris büntetés vagy meghajtót.
A bírói kihívás, hogy a büntetőeljárási törvény lehetőséget biztosít a kötelező vagy a kezdeményezésére a résztvevők az eljárás a bíróság hívást.
Az első esetben a nyomozási bíró a tárgyalást megelőző vizsgálat vagy a bírósági eljárás során joga van saját kezdeményezésére vagy kérésére a résztvevők a büntetőeljárásban (a nyomozó, az ügyész, a gyanúsított, vádlott, védője, az áldozat, az ő képviselője) kezdeményezni bírósági kihívás egy bizonyos személy. Egy ilyen hívás lehet végezni, ha alapos okkal feltételezi, hogy egy személy adhat jelzéseket, amelyek relevánsak egy bizonyos konkrét gyártási.
A második esetben a hívást bíróság kötelezően amikor részének egyes személyek a tárgyaláson van szükség (pl kihallgatásra a tanúk, az áldozatok, a vádlottak és a többi résztvevővel).
Az, hogy a hívás a büntetőeljárásban szabályozott cikkek 135-137 büntetőeljárási törvény. A fő dokumentum a hívást venni a büntetőeljárásban napirenden.
A szokásos napirend gyökere hol kézhezvételét átvételét; hogy csatlakozik az anyagokat a vizsgálat, mint a visszaigazolás kézhezvételétől idézés.
Ami a hívás idejét, akkor, mint a szabály, hogy végezzük a nappali (6,00-22,00), bár vizsgálati tevékenységi kivételes esetekben végezhető éjjel (például, hogy a leginkább megközelítő körülmények között eseményfeltételt a tárgya a vizsgálatot) .
Mindenesetre, függetlenül attól, hogy a körülmények és a megjelenítési sorrendjét a napirend, az a személy, aki okozott neki, hogy elfogadjon legkésőbb három nappal a nap, amikor várhatóan érkezik a hívás. A jogalkotó azonban helyesen javasolta az esetekben, amikor szükség van, hogy végezzen a megfelelő eljárási cselekmény a lehető leggyorsabban, és nincs objektív módon, hogy hívja a személy megfelel az előírt órán át. 8 Art. 135 büntetőeljárási kódex Ukrajna távon. Ebben az esetben, a betegnek meg kell kapnia idézést vagy tájékoztatni kell azt más módon is gyorsabb lehet, de minden esetben biztosítja a szükséges időt a felkészülésre, és hívja az érkezés (például, figyelembe véve az időben utazni, egyik faluból a másikba).
Annak érdekében, hogy a hatékonysága a büntetőeljárási törvény előírta a negatív következményeket, ha nem jelenik meg a hívás formájában monetáris büntetést, a meghajtó vagy közigazgatási felelősséget szándékos adócsalás megjelenni.