Határozatok elleni fellebbezések a vizsgáló cselekmények vagy mulasztások az ügyvéd - Büntetőeljárási

1. Az előzetes nyomozás, a vizsgáló a vizsgálat lefolytatására egy adott bűncselekmény joga van fellebbezni bármely olyan határozat ellen, intézkedés vagy annak elmaradása az ügyész fogad vagy alatt a tárgyalás előtti eljárásban, kivéve azokat az eseteket, amennyiben ez a kód.

2. Fellebbezés vizsgáló döntése, intézkedés vagy annak elmaradása az ügyész nem függeszti fel a végrehajtást.

4. A speciális megrendelésre kifogások eljárási megoldásokat ügyész nem megfelelően nyomozó kérése vizsgálóbíró h. 3 evőkanál. 40. A büntetőeljárási törvény. Elmulasztása esetén az az ügyész, hogy állapodjanak meg az alkalmazás a vizsgáló a vizsgáló bíró intézkedések alkalmazásának biztosítása érdekében büntetőeljárás nyomozati (keresés) intézkedés vagy rejtett nyomozati (keresés) intézkedések a vizsgáló joga van fellebbezni a feje a testnek, a tárgyalás előtti vizsgálat, amely a kérelem megvizsgálását követően kezdeményezi a figyelmet a kérdés, ha szükséges, érinti, mielőtt a felső szintű ügyész, aki három napig engedélyezi a petíció vagy elutasításáról AET a beleegyezését. Így önmegtagadás fellebbezést magasabb ügyész vizsgálóbiztos nem jogosult.

1. A panasz vizsgáló döntése, intézkedés vagy annak elmaradása az ügyész meg kell adni írásban legkésőbb három napon elfogadása után a megtámadott határozat vagy kötelezettségvállalás, intézkedés vagy annak elmaradása.

2. A panasz vizsgáló szolgált magas szintű ügyészség tekintetében az ügyészség, amely szolgált ügyész, határozat, intézkedés vagy annak elmaradása, amely fellebbezett.

3. Fellebbezés határozatai ellen a vizsgálatot, cselekmények vagy mulasztások az ügyész nem függeszti fel azok végrehajtását.

2. A büntetőeljárási törvény nem követeli meg az ellenőr, hogy elfogadja a panaszt a fejét a tárgyalást megelőző vizsgálatot.

3. benyújtásának határideje a panasz, de legkésőbb három napon elfogadása után a megtámadott határozat vagy kötelezettségvállalás, intézkedés vagy annak elmaradása az ügyész.

4. Az alkalmazás a vizsgálatot be kell nyújtani a magasabb szintű ügyészség tekintetében az ügyészség, amely szolgált ügyész, határozat, intézkedés vagy annak elmaradása, amely fellebbezett.

5. Fellebbezés vizsgáló döntése, intézkedés vagy annak elmaradása az ügyész nem függeszti fel azok végrehajtását; úgy hogy még elleni fellebbezés eljárási döntést az ügyész vizsgálatot kell még végrehajtani őket.

1. A hivatalos szerv a magasabb szintű ügyészség, amelynek van egy panasz határozat ellen, tevékenység vagy passzivitás az ügyész köteles vizsgálni a panaszt követő három napon belül a kézhezvételt követően, és elküldi a döntését, hogy a vizsgálatot végző és az ügyész, döntés, intézkedés vagy mulasztás, amely fellebbezett.

2. Ennek következtében a panasz lehet úgy dönteni:

1) Annak érdekében, hogy a hatályos határozat érvénytelenítése a cselekmény vagy mulasztás;

2) változása megoldások részét;

3) lemondás a határozat és az új határozat érvénytelenítése a cselekmény vagy mulasztás, és a kötelezettséget, hogy egy új akció.

3. Abban az esetben, megsemmisítése vagy elismerésének jogellenes cselekmények vagy mulasztások által elkövetett hivatalos a magasabb szintű ügyészek a jogot, hogy a csere egy ügyészt a másikra közül tisztviselői az ügyészség az azonos szinten a tárgyalás előtti eljárások, amelyeket elfogadott vagy elkövetett jogellenes döntés, intézkedés vagy tétlenség.

4. A döntést a hivatalos szerv a magasabb szintű ügyészség végleges és nem lehet fellebbezni a bíróság, más állami szervek, ezek tisztviselői és tisztek.

1. Az a felülvizsgálat tárgya és a felbontás a panasz a hivatalos szerv a magasabb szintű ügyészek.

2. A vizsgálati idő és a felbontás panaszok - három napon a kézhezvételt.

4. Ennek eredményeként a panasz hivatalos a magasabb szintű ügyészek a jogot, hogy a következő döntéseket hozta: 1) ismeri fel a jogi aktusok vagy kihagyások, és hagyja a döntést a hatályos (nincs változás); 2) a döntés megváltoztatására része; 3), hogy megszünteti a döntést, és új határozat meghozatalára; 4) elkötelezett felismerni az illegális tevékenység vagy passzivitás, és szükség művelet végrehajtásához; 5) jogellenesnek tetteiért vagy mulasztásaiért.

5. Az következménye törlése a határozat érvénytelenítése intézkedései vagy mulasztásai lehet a csere egy ügyészt, hogy egy másik, a tisztviselők az ügyészség az azonos szinten a tárgyalás előtti eljárások, amelyeket elfogadott vagy elkövetett jogellenes döntés, intézkedés vagy a tétlenség. Elfogadásához azonban egy ilyen döntés az eredményeket figyelembe véve a panasz olyan jog, nem kötelezettség hivatalos szerv magas szintű ügyészség; szükségességét annak elfogadását jellegétől függ az elkövetett jogsértések az ügyész a tárgyalást megelőző eljárásokban.

6. Kérésre a döntést a hivatalos szerve az ügyészség a legmagasabb szinten van szükség kell küldeni a vizsgálatot végző és az ügyész, döntés, intézkedés vagy mulasztás, amely fellebbezett.

7. A döntést a hivatalos szerv a magasabb szintű ügyészség nem fellebbezett.

Kapcsolódó cikkek