Folyósítja törvény elfogadásával az Állami Duma lesz jogilag

De ez alkalommal, a törvénytervezet „A lobbitevékenység az Orosz Föderáció” tette az alsó háza orosz parlament tagjai a Föderációs Tanács. „Azt javasolta, hogy a kormány, sőt, külön legyeket szelet, és oldjuk fel a kezében a” korrupció „és a” lobbizás „- mondta a tudósítója” mi változata „tagja a Föderációs Tanács Jogi és igazságügyi Bizottság Amir Gallyamov. - Másfelől, a Legfelsőbb Bíróság elnöke készíti elő és állásfoglalást fogad el a bírói gyakorlat a visszaélés eseteiben teljesítmény vagy a helyzet, és meghatározására vonatkozó szabályokat a következő típusú korrupt magatartás: befolyás házaló, protekcionizmus, öncélú használata szolgálat (bennfentes) információs, megvesztegetés által nyújtott szolgáltatások és nem vagyoni előnyöket, nem minősül a ruhába. " És csak azután, hogy a képviselők indul a parlamenti meghallgatások. Általában munka a törvényjavaslat azt ígéri, hogy húzza sokáig. Különösen, hogy a Legfelsőbb Bíróság a jelenlegi törvényjavaslat nagyon lelkes róla.

Elnöke az orosz Legfelsőbb Bíróság Vjacseszlav Lebegyev, még tett egy javaslatot, hogy vezessenek be büntetőjogi felelősséget lobbizás és a protekcionizmus. „Ezek a negatív hatások vannak jelen a társadalomban, de a felelősséget értük nem biztosított - mondta Lebegyev ülésén Orosz Tanács a bírák. - Meg kell gondolnunk a hozzáállás a lobbizás és a protekcionista tevékenységet, és nem csak, hogy maximalizálja a büntetés, hanem egy olyan rendszer kidolgozása, amely lehetővé teszi a lobbista, hogy megragad a kezét, és bíróság elé. "

Lebedev részletesen kifejtette, hogy mire gondolt, amikor beszél a protekcionizmus. Elmondása szerint, a kölcsönhatás mechanizmusa a vállalati (azaz lobbizás) a struktúrák a végrehajtó és törvényhozó ágak borított vastag fátyol a titkosság és korrupt a végletekig. Hivatalosan, mivel a jelenség a lobbizás úgy tűnik, hogy hiányzik, de nem hivatalosan gyarapszik: nem is olyan régen, megkerülve a hatályos trösztellenes törvényeket erős alumínium aggodalom hozta létre, azt az elképzelést, amely lobbizott a legmagasabb szinten. Mi áll a háttérben világos: kenőpénzt, nagy mennyiségű adózatlan pénz - általában mögöttes ok meglehetősen bűnöző. „Nem igazán tudom elképzelni, hogyan lehet legalizálni lobbitevékenység - mondta Vjacseszlav Lebegyev azt mondta:” mi változata. " - Általában az a hozzáállás a fejét a Legfelsőbb Bíróság azzal az elképzeléssel, hogy legalizálja a lobbitevékenység, és továbbra is inkább negatív.

„Azért, mert ma lobbizás virágozzon teljesen perverz, - mondta egy tagja a Föderációs Tanács Aslambek Aslakhanov. - Ezért a megfelelő hozzáállását, akik arra hivatottak, hogy megvédjük a törvény, és ez érthető. Szükségünk van egy törvény a lobbi, ugyanazzal szükség van rá, és az orosz gazdaság, és az ügyvédek és a jogalkotók. Az a tény, civilizált közötti kapcsolatok az üzleti és a hatóságok végül akadályozza a fejlődését az orosz társadalmat. "

Ma képviselők is kell foglalkozni a megjelenése lobbizás, de ez egészen más lobbi, nem veszélyes a közbiztonságra nézve. „Régen: egy bizonyos csoportja befolyása révén lobbizás biztosítja annak lehetőségét, hogy a manipuláció a hatalom - mondja Gleb Pavlovsky. - Ezt jól illusztrálja a példa a Jukosz-ügy. Ma során a gazdasági lobbi, amikor egyes csoportok lehetővé teszik, hogy a túlélés a többiek rovására, de nem úgy, mintha, hogy gyakoroljon nyomást a hatóságok, vagy manipulálni. Ez már a múlté. Ezért ma, és ott volt a vágy, hogy legitimálja valahogy áramvonalas lobbiznak, hogy saját gazdasági és nem politikai megnyilvánulás. "

A képviselői LDPR frakció az Állami Duma kívánnak bevezetni egy törvényjavaslatot, hogy megvédje érdekeit az alkalmazottak, akik dolgoznak szabványos menetrend. Képviselők felajánlotta, hogy a feldolgozás további szabadságra.

Van egy másik lobbi, parlamenti. Ennyi a hosszú távon, és a megfelelő jogszabályt (mert bár az ipari lobbi az új törvényjavaslat szinte néma, beszélünk kizárólag arról lobbizás a duma).

A leginkább botrányos történet kapcsolódik lobbizás a szerencsejáték-üzlet, melynek bizonyos hozzáállása a képviselők és az „Egységes Oroszország” Valery Draganov, Victor Pleskachevsky és Vladislav Reznik. Három évvel ezelőtt, az általuk készített törvényjavaslatot № 215664-4 «A tevékenység szervezését és lebonyolítását a szerencsejáték és szerencsejáték berendezések gyártása”, ami látszólag volt, hogy korszerűsítse a szabályokat a szerencsejáték-piacon, és a fiatalok védelme a romboló hatása a szerencsejáték, de lényegében lobbizott az érdekeit nagy szerencsejáték hálózat.

Azt javasolták, első pillantásra eléggé értelmes dolgot: olyan követelményeket bevezetni jelenlétére bankgarancia összege nem lehet kevesebb, mint 300 millió rubelt, és saját - legalább 150 millió rubel .. megtiltják a piaci szereplők, hogy vegyenek részt bármely más üzleti tevékenység, kivéve a szervezetére és működésére, szerencsejáték, minimális nagyságú kaszinó szerencsejáték hall beállítva nem kevesebb, mint 800 négyzetméter. Röviden, az ellenfél terjedésének szerencsejáték volt, hogy elégedett. És ami a legfontosabb, a szervező szerencsejáték-létesítmények és játékgépek javasolt Draganov legalább 25 szobával és legalább 1000 játékgépek az ingatlan. Mi történik: nagy játék hálózat kiválóan megfelel ezeknek a követelményeknek, és ez rendben van - nincs. Ennek elsorvad, mint haszontalan ez változik.

A versenyhivatal Bizottsága gondoltam, hogy ha a projekt elfogadott alapjául az új törvény, a felszínen marad csak a két legnagyobb szerencsejáték-hálózat „Storm International” (játékrendszert „Super Slot” kaszinó „Shangri-La” komplex „Jazz Town”), és „Ritz Interteynment” vezénylő 681 játékgépek, kaszinó és 7 2 szórakoztató központok Oroszország, a Baltikum, Kazahsztán és Ukrajna.

Most azonban, a duma lobbitevékenység nem ugyanaz, hogy még két-három évvel ezelőtt. Tény, hogy a helyettes kérésére lobbizás, vagy hogy a „tárgy” lehet megszervezni csak a Liberális Demokrata Párt és a „Fair Oroszország”, és így nem az a tény, hogy ez a kérés a következő néhány határozott fellépés, például a folyosón a számlát „a téma „legalább az első olvasatban. „Egységes Oroszország”, sőt, teljesen kivonult lobbizás (ugyanaz a gondolat, mely szerint „csoport RKO” a közelmúltban megpróbálta újraéleszteni a segítségével a képviselők „Egységes Oroszország”, de a folytatása a történetnek még nem kapott), a kommunisták azt is gyakorlatilag foglalkozik. És a „szocialista”, és a liberális demokraták a legtöbb, amit lehet számítani - nincs semmitmondó helyettes kérésére. Tehát a mai téma lobbizás képviselők nem túl lényeges. És elfogadták az új törvényt, talán nem jön semmi.