Figyelembe véve a szállítási költségeket vasúton
A utazási költségek megtérítésére (az operáció kifizetését vasúti menetdíj stb) felmerült az eladó mellett a vásárlók, ezek elég gyakori az üzleti gyakorlat a kereskedelmi szervezetek, és ugyanabban az időben, elmulasztása számos funkcióval számviteli és helytelenül tükröződik a feltételeket a tranzakció megállapodások jelentősen javíthatja adókockázatok az ügyfelek a szerződő felek.
A beszállító nem tudja tervezni a dokumentumot a nevében a szolgáltatásnyújtás szállítására szolgáló anyagi javak.
Ebben az esetben van szükség, hogy kiszámítható és igazolja a szerződés értéke, beleértve a szállítási költségeket fel az állomás helyét a vevő vagy megkötésének további mediációs megállapodások. Például ügynöki szerződések és szállítási expedíció visszatérítését szállítási költségek után a tulajdonjog átruházása a szállított áruk.
Tekintsük a 3 lehetőség dokumentálására az ügylet és az elismerés számviteli szállítási költségeket.
1. Abban az esetben, felvételét a szerződéses költségek szállított termékek szállítási költségeit szállítás a vevő vasúti, ezeket a költségeket be kell vonni az anyag eladó kiadásokat az alábbi okok miatt:
Kötelezettségek teljesítésének fizetni áruszállításra az a tény, hogy a kifizetés a hordozót.
Így, összhangban a jelenlegi szabályozás a szállító (feladó) az a személy, amely elvégzi a jogokat és kötelezettségeket a fizetési szállítási költségek, ami viszont:
ÁFA meghatározott összeget a számlán, a vevő tudja, hogy az adó levonása az előírt módon n. 2 evőkanál. 171, n. 1 evőkanál. 172 adótörvény elfogadása után a regisztrációs költségeket.
Másfelől, az eladó tükrözi az értékesítés költségei a számviteli és adózási számviteli költségek a szállítási szolgáltatások nyújtása a számítás figyelembe 44 «költségek értékesítése» levelezésben a település számviteli beszámoló beszállítókkal és alvállalkozókkal, a későbbi tükörképét a számviteli és beszámolási (a 90.2 „értékesítés. az értékesítési költségek” vonal „értékesítési költségek” eredménykimutatás „kimutatás).
Az adó elszámolását jövedelemadó szervezetek ezeket a költségeket csökkenti az adóalapot, mint a dologi kiadások összhangban Nos. 6 n. 1 evőkanál. 254 adótörvény.
Annak érdekében, hogy elkerülje a pénzügyi kockázatok, az eladó jobban tartalmazza a költség a szállítási költség árut a vevő területet a szerződéses árat. Ez lehetővé teszi, hogy jelezze a szállítási dokumentumok és a számla egy egységes árat szállított termékek izolálása nélkül vasúti utazás külön-külön.
Azt is javasolta, hogy meghatározzák az átmeneti tulajdonosi eladott termékek idején az áru átvételekor rendeltetési állomásra abban az esetben a szállítás vasúton. (Society ebben az esetben köteles megszervezni a feljegyzések szállított áruk számviteli elszámolási számla 45 „szállított áruk” a helyét és típusát szállított termékek időpontja előtt átmenet a tulajdonjogok és a kínálat a kockázat).
Ebben az esetben a szerződés a szállítmányozási nem ismeri fel a bíróságok választottbírósági, ha zavarja a sorrendben dokumentálása.
Dokumentálása magában foglalja a kötelező jelenléte a következő sor dokumentumok:
Rendelési kihordó. határozza meg a listát, és feltételeit az ügyfél szállítmányozó szállítmányozási szolgáltatások szerződés alapján a szállítmányozási);
Továbbítása nyugtát, megerősíti azt a tényt a szállítmányozó a rakományok szállítása az ügyfél vagy azokból a feladó;
Közraktárjegy, megerősíti azt a tényt a szállítmányozó a vevő rakomány raktározás.
Összhangban para. 7. szabályzat szállítmányozási tevékenység, ahol a dokumentumok szerves részét képezik a szerződés szállítmányozási.
Az árut a raktárba a vevő (azáltal egy speciális szállító), a szolgáltató közvetítőként (ügynök) a jelentés és a cselekmény közvetítés (ügynökség) szolgáltatások, és meg kell jelölnie az összeget a közvetítői díjak és költségek összegét az áruszállításra, amelynek meg kell kompenzálni a vevő (megbízó). A jelentés és a cselekmény kell csatolni másolatok készítésére szállítási és elszámolási dokumentumok, amelyekhez a szállítója termékek a hordozót.
ÁFA adózás ebben az esetben kell elvégezni meghatározott módon 165. cikke adótörvény, azaz gondolkodás nélkül előállított és átadta a vevőnek kell fizetnie a költségeket könyv értékesítés és foglaljon vásárlások.
A számviteli eladó hozzáadásával értékesítéséből származó bevételt az áruk származó bevétel nyújtása közvetítői szolgáltatások (az összeg ügynöki díj).
A szerkezet a költségek és bevételek költségek eladó a szállítási költség árut a vevő és a kompenzáció összege fizetendő nem kapcsol be.
Kérjük, vegye figyelembe, hogy az Art. 805 A Polgári Törvénykönyv a feladatait a szállítmányozó harmadik fél:
Kivéve, ha a szállítmányozási szerződés nem jelenti azt, hogy a szállítmányozó feladataikat személyesen, a szállítmányozó joga van, hogy dolgozzon ki feladataik mások.
3. Egy másik módja, hogy meghatározzák a jelentési utazási költségek a megállapodásban előírt az ellátási feltételeket az utazási költségek megtérítésére feletti szerződéses árat.
Ez a módszer jár bizonyos kockázatok bevételkimutatási adójogi ÁFA és társasági adó.
Mivel a számlát nyújtott szállítási szolgáltatások kerül ki a szállító nevét, akkor merülnek fel, és a jogot, hogy az adólevonás. Szolgáltató viszont lesz, hogy „perevystavit” ügyfél szállítási költségek vagy egy külön számlán, vagy egy dedikált vonal része számlák szállított termékek.
Annak ellenére, hogy pozitív az adófizetők választottbírósági gyakorlatban egy ilyen hivatalos számlát, és így a HÉA-levonási jog nem lehet törvényesnek elismert, mert valójában a szolgáltató nem nyújt szolgáltatásokat a szállítás és a kockázat az adó viták elég nagy.
Ie adófizetők fel kell készíteni arra, hogy jogaik felmerült során a tranzakció, meg kell védeni a bíróság során felmerülő adó viták.
Van egy másik hátrány a szállító: az esemény átmeneti különbségek a számviteli és adózási szempontból:
Ez a módszer a következő hátrányai:
1. Az e kiviteli alakjának alkalmazását felmerülő szállítási költségek miatt némi különbség a sorrendben elszámolás, szükség lesz, hogy növeljék a bevételeket és kiadásokat részt vesz a kialakulását az adóalap társasági adó, míg átvételét a számviteli adatok tükröződni fog kialakulása nélkül a bevételek és költségek.
2. Abban az esetben ezt az opciót, figyelembe kell venni a kapcsolódó kockázat, hogy a szállítási szerződés lesz keverve a hivatal. Ugyanakkor nem lesz fontos feltétele - egy bizonyos mennyiségű ügynöki díj, ami ahhoz vezethet, hogy adókockázatok mind a vevő és az eladó, mint az esélye, hogy a vita az adóhatóság vonatkozásában a rendszer nélkül: a rendes eljárás vagy előírt közvetítő szervezetek § szerint. 165 adótörvény. Ez azt eredményezheti, további adózás, bírság és adóbírság.
3. Növekvő a kockázat mértékét, hogy a szállító valószínűleg kap szállítási dokumentumok között végrehajtott közlekedési vállalat és a közvetítő szolgáltatót. Véletlenek vannak hiányzó részleteket a szállító és a vevő település dokumentumokat, így nehéz azonosítani az adóhatóság nélkül teljes költségét a megbízási szerződés vagy feltételeit a vegyes szerződés.
Így, a szerződések megkötését vonatkozó szállítmány áruk vasúti, javasoljuk, hogy ragaszkodni a sorrendben elosztása szállítási költségek, tárgyalt az első kiviteli, azaz a az ár tartalmazza a szállítási szerződés.