Egy feddhetetlen harcos - műhely belső erő
[Quote = "Sugárzó"; p = "10465"] feddhetetlenség - a leghatékonyabb állapotban (elérése szempontjából a cél) harcos [/ quote].
Pontosan. „A leghatékonyabb energia állapotban van.”
Ez - a fő szempont. A többi következik, hogy csak automatikusan.
Például: minden kifejezése CDA (önsajnálat, az érzelem, a Ponte, stb) - ez egy energiapazarlás. Mindegy, nem lesz valaki, aki nem fogja elhinni,) megsemmisíti a képet, és minden lesz töltött hiába. Itt található Vedmed az erdőben, például. Annak bizonyítására, hogy neki, hogy rossz, és akkor - a király a természet. hmmm. Alig megfelelő :)
Ugyanakkor, ha a cél eléréséhez, hogy kell érteni az ellenfél, meg kell dobni egy hisztit (egyébként korántsem jön), akkor a tökéletesség itt -, hogy dobja tökéletesen, maradéktalanul részt kívülről, és folyamatosan ellenőrzése a belső helyzetét. És kapcsolja be a módot, ha eléri a kívánt eredményt. Ez követés és ellenőrzött bolondság.
Számos példa van arra tud gondolni. Ez a követelmény - az energia a célszerűség - vannak ezek a „leválás”, „hatékonyság”, „kegyetlen”, stb Mivel ez az állapot az energia hatékonyságát.
Egy példa egy kicsit a témában:
Álmodtam indián kultúra dokastanedovskie több alkalommal. Különösen csapott, emlékszem a leírás a katonák, akik „egy izom ember nem ad az érzéseimet.” Jól és másolt volt. ) Hogyan, kérdezed? Elnyomja a kifejezés az érzelmek, persze.
E leírás csak az indiai és így a fehér ember „nem”. Mert hiszen az indiánok között, azt újra felfedezte a kiváltság egy harcos - nyitott a saját érzéseit. Cry a körben az emberek és a tűz nevetve viccek, örüljetek az felkelő napot. Virrarika általában a legtöbb közvetlen emberek minden láttam.
Honnan jött ez a leírás? Úgy tűnik, azok, akik le ezeket a portrékat, nem okoz érzelem leíró objektumokat. Ez itt a tükröt.
Van egy másik magyarázat - az állam a stressz és a leválás, ami tényleg nincs érzelem. De ahhoz, hogy elérje azt sokkal nehezebb volt, mint egyszerűen másolja a „arcú harcos,” elnyomja a kifejezés az érzelmek és forrt. De elérte, megértettem a különbség a megközelítés „származó adatokat és közvetett jeleit egy közös” és „a lényege a részleteket.”
A második - a hatékony energia :)
Vissza az elejére
Nos, az indiánok is, nem hirdetik meg magukat :)
Az a tény, hogy valahol és valahogy fennmaradt a tudás, a Föld (ha generalizált hívni, hogy most hívja a tolték tudás), nincs kétség. Sam végzett kutatásokat ebben a kérdésben.
úgy néz ki, a legáltalánosabb formájában az alábbiak szerint:
- Van óceán csendes tudás (a továbbiakban: az emberek szerint a preferenciák, mint a kollektív tudattalan, a Nagy Szellem, Isten, a Logosz, az mondható, a Teremtő, Jehova első elv, stb)
- Nagyon sok módja van egy személy lép érintkezésbe a néma tudás.
A módszerek nem annyira fontos, ha tényleg ezzel a funutsy -, hogy hidat építsünk az ember és a csendes tudás közvetlenül, közvetítők nélkül, ábrázolások, dogmák, homályos rituálék, hierarchiák „elkötelezett” és más héjat, amely csak elfedi a közvetlen kapcsolatot.
Ebben az értelemben a sámán technikák, tolték hagyomány - a legtöbb „tiszta”, hogy tudok róla. mert:
Alapul véve ezeket az elveket, akkor sikeresen látni és elfogadni a tudáshoz, a Föld bármely vallás, filozófia rendszer, az áramlás és így tovább. És a siker, hogy tanuljunk belőlük.
Vissza az elejére