Miért az emberek, hogy egy kölcsön helyett egyszerűen kölcsön a barátok
Könnyen azt feltételezni, hogy a hiteleket inkább tartozások egyszerűen azért, mert a rokonok és barátok túl gyenge, hogy tudtak kérni kölcsön. Valójában azonban a növekedés lakosság jólétének azok aránya, aki megteszi helyett kölcsön kérje kölcsön növekszik. Akik emlékeznek a nehéz időkben, és használják a kölcsönösség, gyakran meglepő - mind jöhetnek szóba, hogy ki a bank hitelt, ha kérnek kölcsön a barátok (különösen Oroszországban, ahol a bizalom szintje a bankrendszer nagyon alacsony)?
A válasz erre a kérdésre rejlik az erkölcsi gazdaság - van egy egész kutatási terület, amely tanulmányozza miért bizonyos esetekben indokolt és racionális gazdasági magatartás tekinthető az egyik, a másik - a másik. Erkölcsi szempontból a fő különbség a kölcsönt a bank, és nem kamatjellegű informális kölcsön, hogy az első esetben meg kell fizetni a bank minden percét idő, ami alatt a pénzét. Ugyanakkor, a barátok csinálnak nekünk egy szívességet, ha adsz kölcsön - ebben az esetben is támaszkodnak a jóakarat és kötelességemnek érzem.
A modern ember ugyanazt az alapvető érték gyakran független személyes kötelezettségvállalásokat. Ezért a bank, hogy minket gyakran erkölcsileg könnyebb - nem akarjuk, hogy a személyi függés bárki, még barátok. Ez azért van, mert ez az emberek gyakran elismerik, hogy félnek attól, hogy valaki megtudja, hogy ők vitték egy barátja az adósság - ez hátrányos lehet az állapotát. Sőt, válaszol a kérdésekre az ő hozzáállása a hitel, az emberek gyakran ismernie, hogy leginkább ők nem félnek a gyűjtők, és a halál és a veszteség a kapacitást. Sőt, ebben az esetben a hitel is kell fizetni a családok, akikkel majd találják magukat az adósság, az adósság lehetetlen lesz visszaállítani. És ugyanezen okból az emberek inkább hajlandó hitelezni, mint kölcsön - bár ez a viselkedés tűnhet abszurd, hogy valaki, aki arra törekszik, csak a profit növelése.