IFRS számviteli különbségek a technika Oroszországban és külföldön
Nemzeti számviteli rendszerek a különböző országokban jelentősen eltérnek. az alkalmazkodás nemzeti szabványok - az egyik leghatékonyabb módszer alkalmazásának IFRS Oroszországban kiválasztva. Itt van egy rövid leírása a fő különbség a technikák számviteli Oroszországban és külföldön, hogy az IFRS alkalmazását.
Nemzeti számviteli rendszerek a különböző országokban jelentősen eltérnek. Ez annak köszönhető, hogy az általános iskolai végzettség az egyes országok politikai és gazdasági kapcsolatok a világon, a különbség a jogrendszerekben. Egy nagyon fontos szerepe van itt, és a gyártási eljárás és az infláció szintje és a gazdasági növekedési ütem, valamint számos gazdasági tényezők.
Az alapot a létrehozásával egy nemzetközi számviteli rendszer (IAS) szolgált a számviteli rendszer az Egyesült Államokban - ez a legfejlettebb és tartalmaz módszertani alapja a számviteli nemzetközi szervezetek, amelynek oka a penetráció az amerikai tőke szinte minden nemzeti gazdaságok.
A nemzetközi szabványok kidolgozásában számviteli és jelentési foglalkozik bizottság Nemzetközi Számviteli Standard Testület (IASB). Ez 1973-ben alakult, és ma már több mint 120 ország vesz részt a munkájában, a fejlett és teszteltük az IASB számviteli elvek és normák. Ezek a szabványok teszik közzé az angol és az elsődleges számviteli bizonylat az országban az IASB. Magyarul ők nevezik IAS (International Accounting Standards).
az alkalmazkodás nemzeti szabványok - az egyik leghatékonyabb módszer alkalmazásának IFRS Oroszországban kiválasztva. Azt javasolja, fokozatos javulása az orosz szabályok számviteli és beszámolási, amelynek célja a kialakulását a magas színvonalú pénzügyi információk a nemzetközi szabványoknak megfelelően.
Adjunk egy rövid leírást a főbb különbségek a technikákat a számviteli Oroszországban és külföldön, hogy az IFRS alkalmazását.
1. Terminológia. Itt a probléma nem csupán a használata a különböző feltételek, hanem a különböző felhasználási azonos feltételek mellett. Ugyanez a koncepció eltérő jelentéssel bír még az Európai Közösség és azokban az országokban, az USA befolyását. Így van, hogy legyen nagyon óvatos a meghatározásokat a számviteli illetékes. Ebből a célból az „Enciklopédia” (szótár) egészül ki a nemzetközi számviteli. Ez benne van a teljes IFRS.
2. A számlatükör. A különböző országokban vannak különböző lehetőségek, de a lényeg számviteli rendszer tárolja. Az Egyesült Államokban és Angliában szűk számozás számlák, mint olyan, de van egy bizonyos sorrendben a mérlegben helyzetbe. Ebben az esetben az eszköz likviditása csökkent fentről lefelé (a készpénz állóeszközök) és kötelezettségek mérlegtételek kerülnek a tartozás kifejezés: rövid és hosszú. Equity zárja a jobb oldalon a mérleg. IFRS az egyensúlyt a likviditás emelkedő. Franciaország, Németország, a Benelux államokban, Törökországban és észak-afrikai országok (Tunézia, Marokkó és Algéria) van egy merev érdekében a terv az orosz típusú számlák; így számla lehet akár 10 számjegy egy szobában, minden alszámlák, és így jár, mint egy fiókot.
3. Jellemzők beadott számlákat. A beszámoló az úgynevezett T-alakú, közel az orosz, de hitel- és forgalma nem jelenik meg, és csak a maradék kerül kiszámításra a folyamat számolás. Aktív-passzív elszámolások az orosz számviteli rendszer (RAS) a nemzetközi számviteli (IAS) gyakorlatilag nincs, mivel számlák szerinti bontásban külön, akkor minden egyes számla - vagy csak a passzív (jövedelem számla), vagy csak az aktív (reprezentációs).
Lásd még: A különbségek és a menedzsment és számviteli
4. korrekciók IAS végzett fordított fekete, ami növeli a lendület számlák (piros fordított csökkenti őket). Mellesleg, a kivonás nem mínusz az IAS és levonja az összeget zárójelben annak érdekében, hogy elkerüljék a rossz felfogás.
5. Jelentés IAS nem használják ilyen kiküldetés, és csak akkor működnek a bejövő és kimenő fizetési mérleg és az általános (nem felosztás terhelési és jóváírási) forgalmát.
6. Mérleg. Balance folyamatban van, de egy kicsit más formában:
Ahhoz, hogy az megbízhatóság, hitelesség, a számviteli információkat a nemzetközi számviteli beállító bejegyzés alkalmazzák. Az orosz számviteli beállító bejegyzés csak formájában piros tintával bejegyzés a hibák kijavítását, mivel valódiság (megbízhatóság) elve információk a RAS valójában csak nyilvánították.
7. Az adók elszámolása összhangban jogszabályok minden országban, ezért az adóalap, és a fizetés módja eltérő a különböző országokban a nemzetközi közösség. Ebben az esetben a törvény az egyes országok köteles megjelölni a számviteli módszerek ezen adók.
8. A különbségek számviteli rendszerek technikailag. A RAS hagyjuk megfelelően kell lefolytatni a számviteli politika számos számviteli változatai folyóirat-rendelés, vagy egy egyszerű emlékmű és megrendelőlapot, és a számítógépes formában szereplő számviteli politika, mint egy külön számlán.
IAS csak emlékmű és megrendelőlapot. Ez kétségtelenül a számítógépes számviteli: folyóiratok-utalványok és általános kijelentések kényelmetlen beviteléhez és feldolgozásához a számítógépek. Ez viszont kötelezettségeket ró könyvelők megfelelő nyilvántartást. Innen - a sok „papír” különbségek és a használata különböző formái dokumentumokat.
9. A felvételi idő műveleteket. Az IAS minősül a tranzakció idején rekord vagy számítás, és a valós idejű bizottság költségeit, mint például a hajózás, és nem kell fizetni a műveletet. Ez az elv a levelezés. Az orosz bank fizetési kerül rögzítésre a kézhezvételétől nyilatkozatot a bank, a Nyugat - a nyomtatás időpontjában a fizetési meghagyás. Feltörekvő végén a hónap vannak zárva eltéréseket külön művelet „megbékélés”.
10. A számítás a nyereség és veszteség. IAS mennek összesítve a eredménykimutatások, és a jelenlegi számítások alapján készült jelentések. Ha a mérleg minden eredménykimutatások foglalja össze a számla „Jelenlegi nettó bevétel» (Őrizze bevétel). A végén, az összes eredmény átkerül a számla „nyereségeket és veszteségeket a korábbi években.”
Lásd még: Mik a követelmények és iránymutatások meg kell felelnie a hatékony üzleti tervezés
11. szakmai megítélése. Elveinek megfelelően az IFRS közölt információk a pénzügyi kimutatásokban hasznos a felhasználók számára, hogy kiváló minőségű jellemzők, mint az érthetőség, a relevancia, a megbízhatóság és az összehasonlíthatóság. Viszonylagos fontosságának meghatározásánál a jellemzők minden esetben a szakmai megítélés, amely lehetővé teszi, hogy tájékozott döntést hozhasson a számviteli módszerek.
Így a szakmai megítélése a nyugati gyakorlat elengedhetetlen eleme a kultúra a számviteli szakma, a megnyilvánulása a liberalizmus.
Mert mi lehet szükség a nemzetközi számviteli standardok Számviteli orosz üzletemberek és a könyvelők?
1. táblázat Különbségek jelentések IFRS és a RAS