Heti igazgató-info, vámok, ha az importáló

Ki fizeti a mi

Heti igazgató-info, vámok, ha az importáló
Vám fizetések - a vám, a hozzáadottérték-adó (HÉA) és a jövedéki adó. Vannak még különböző szokások díjakat. Tehát, ha az áru mozgott a vám- határ (gépjárműveket is beleértve) kereskedelmi célra, akkor kell fizetni a fogyasztási adót a regisztrációs összegének 0,1% a vámérték az áru, valamint a kiegészítő díj a deviza ütemben 0,05% a vámhatóság az áru értékét . Emellett a résztvevők a külkereskedelem jobb, hogy ki az árut:

  • A vámhivatal, ahol a cég bejegyzett;
  • munkája során ez a test és a külön kijelölt óra.

Ha az árut vámraktárban vagy ideiglenes tároló raktár (TSW) tartozó szokások, akkor kell fizetni a fogyasztási adót a tárolásra. És ha kell szállítani az árut vámeljárás alá escort, majd díjat számít, és ez.

Vám kifizetéseket kell fizetni közvetlenül a nyilatkozattevő az árut, valamint bármely érdekelt személy. A jogalkotó előírta kell fizetni egy időhöz kötött vámok és egyéb díjak. Azonban kivételes esetekben a késedelem, illetve a korábbi részletben lehet biztosítani, amely nem több, mint két hónappal az elfogadás napját a vámáru-nyilatkozatot. Az összeget a hátralék kamatot kell fizetnie a kedvezmény mértéke a Központi Bank hitelezni. Halasztás vagy részletfizetés esetén alkalmazni kell a vámhatóság számára, hogy meghatározott objektív okok, és biztosítani kell a vonatkozó dokumentumokat és bizonyítékokat. De ha a rendelkezésére álló vámügyi információ áll rendelkezésre a kérelmező megpróbálja elkerülni a fizetési szükséges kifizetések, vagy bármilyen megsértése a vám- vagy adójogszabályokat, a részletekben és késedelmes jóváírás kifizetések nem volt elérhető.

Számolja ki a törlesztőt termel a nyilatkozattevő magát, és rámutat arra, hogy ez a megfelelő Nyilatkozat Box. Díjak fizethető rubel és a deviza készpénz vagy szokások vagy átutalással a vámhatóság számlát.

Ha egy vállalkozás a vámok kifizetésére egy nagyobb méretű, mint az előírt, a túlfizetett összeget kifizetéseket vissza lehet kérésére. Az elévülésre ilyen bánásmód - 1 év. De ha még egy kis összeget nem fizettek időben, úgy vélik, a törvénysértés és az elkövető vár nagyon súlyos következményei lehetnek.

Fontos tudni, hogy a kifizetett vám előtt vagy azzal egyidejűleg elfogadja a nyilatkozatot.

Hogyan tudja teljesíteni a

Ha nem készpénzes tranzakciók napközben a fizetés fizetés elfogadásának időpontjában a bank fizetési megbízás végrehajtásra, nem a dátum a tényleges kézhezvétele alapok miatt szokások. Ezért nyilvánította van némi mozgástér.

Előfordul, hogy a cég számlájára nincs pénz, és benyújtja a nyilatkozatot időszak vége. A legjobb megoldás az lenne, hogy tervezzen egy fizetési megbízás a bank és a bejelentés nyilatkozatot az előírt határidőn belül. Még ha a kifizetés érkezik egy kicsit később, akkor lehetséges, hogy elkerüljék az olyan eset vámjogszabályok megsértésével (NTP). De a büntetés késedelmes fizetés esetén a vámok felszámolásra a tartozás összegét meg kell fizetni.

Néha vállalkozók igyekeznek menekülni felelősséget foglalkozik a vámhatóságok kijátszani magukat.

Példa. Enterprise-nyilatkozattevő nyújtott be a rakomány vámáru-nyilatkozat (CCD) az áru forgalomba TSW. Továbbá azt kérte, hogy a vámhatóság kérelem GTD nélkül tényleges vételár megfizetése. Amikor ez már egy példányt a fizetési megbízás a bank pecsétjét elfogadó végrehajtásra. Bank jelzi időpont egybeesik a bejelentés napjától az GTE, így Nyilatkozatot. A pénz, hogy meg kell fizetni, hogy a számla a vámhatóság megkapta a részletekben két héten belül napjától TBG. Ennek eredményeként, a befizetett előleg teljes egészében, és a terméket szabad forgalomba bocsátott.

De abban a szakaszban a vezérlés a vámhatóság felfedezte, hogy abban az időben a GTD pénz a folyószámla a vállalat nem volt, és a bank bélyegző a fizetési megbízás hamis volt alkalmazottja az importáló cég. Ami az igazi fizetési meghagyás, azt a bank által elfogadott végrehajtási csak három nappal azután, hogy a bejelentés a GTE.

A következmények egy ilyen csalás volt az importőr és tisztviselői több mint szánalmas. Megsértése miatt a fizetési határidő vámok összeállított és nyitott esetén NTP. Anyagok az a tény, gyártási és olyan hamis dokumentumot átadta a vámhatóságnak a belügyminiszter, hogy kezdeményezzen büntetőeljárást.

ismétlődő fizetések

A fentieken túl is vannak időszakos vámáru fizetendő idővel általában áruk és járművek, amelyek nem bocsátják szabad forgalomba.

Tehát, ha a területén Oroszországban import autó jegyezve egy idegen országban, akkor tedd alá az ideiglenes behozatali rendszer. De ugyanakkor a nyilatkozattevő kell fizetnie időszakos vámáru-kifizetéseket. Vám, amelyben a bejegyzést kéri, meg a feltételek a fizetés, például, „mielőtt a 30. napon minden előző havi értéknél.” Mivel az időszakos kell kifizetni legkésőbb az időtartam lejártával a vámhatóság, fontos tudni, hogy pontosan mi a fizetési határidő a dátum napját megelőző határidő. Ebben az esetben a határidő, ameddig a 29 havonta.

Ha a következő fizetés nem történik meg időben, és gyakran előfordul, a vámhatóság a protokoll, a tudományos és műszaki fejlődés az a tény, nem a vámok kifizetésére az előírt határidőn belül (284. cikk az Mt.). Mert ebben a cikkben büntetés formájában finom, amelynek meg kell fizetni a nyilatkozattevő. A bírság összegének meghatározása a százalékában nem fizetett vámok. Ezen kívül kapcsolatban, akinek feladatai közé tartozik a fizetés, és egy jegyzőkönyvet a tudományos és műszaki haladás, hanem st.288 LC RF „iránti követelmények teljesítése a dolgozó tisztviselők vámügyekben”. (Általában felelőssé főkönyvelők vagy üzleti vezetők.) Ezen a hivatalos kell kiszabni a figyelmeztetés vagy a bírság akár 20 minimálbért.

biztonságos fizetés

Szokások különböző módon, hogy biztosítsák a feladataik végrehajtása során a nyilatkozattevő. Különösen a vámhatóság hajlandó elfogadni fedezetként a különböző áruk és járművek. De bizonyos korlátozások:

  • értékének megfelelő terméket fedezetként nem lehet kevesebb, mint az az összeg, amellyel a díjfizetés;
  • fedezetként nem járhat minden fajta energia, a romlandó áruk és egyéb.

biztosíték lehet, és a zálogkötelezett, és a vámhatóság. Az átutalási az ingatlan fedezetként, megfelelő megállapodás.

Amellett, hogy a biztosíték garantálja a kötelezettségek teljesítését harmadik fél által nyújtott - a bankok és egyéb hitelintézetek. STC Oroszország fenntartja a registry intézmények, amelyek kiadja ezeket a garanciákat. Ezt a nyilvántartást rendszeresen tesznek közzé a sajtóban.

Tipikusan az ilyen biztonsági intézkedések szükségesek az áruk és járművek az alábbi vámrendszer:

  • tranzit;
  • vámfelügyelet melletti feldolgozás;
  • aktív feldolgozás;
  • ideiglenes import (export);
  • feldolgozó vámterületén kívül;
  • újrakiviteltől.

Ezen kívül szükség van, hogy biztosítsák a nyilatkozattevő kötelezettségei nyújtás rá halasztás vagy törlesztésre a vámok megfizetését.

Mennyiségének meghatározása a kifizetések

Kódja áruk szerint kerül meghatározásra a Commodity nómenklatúra Külgazdasági Tevékenységek (CN FEA). Helyességét a kód nagyon fontos, mert függ ez az arány a vámok.

Egyes esetekben a nyilatkozattevő nehéz függetlenül az áru fuvarozását, hogy egy adott kódot. Ezért a gyakorlatban vannak különböző viták, és a károsult, mint általában, kiderül, hogy az importőr.

Később kiderült, hogy amikor a feltöltés GTE importőr képviselője tanult HS és megállapította, hogy a címkék csak a címsor 4821 és más fejezeteiben nem említi. Döntés ez rendben van, mert a kis különbségek nem lesz a nyilatkozattevő termékkód 482 110 100.

De ez a kezdeményezés költséges importőr. Mivel ez a termék sürgősen szükség, ő kérte a vámhatóságnak a kérelmet a kiadatását az árut. Ez a termék már visszatért a tulajdonos, de csak azután, hogy át a betét a vámhatóság 300% -a az nem fizetett vám fizetési biztosítékot a esetleges bírságok kifizetését. Később rendelet abban az esetben az elkövető bírságolták összegének 100% -a fennmaradó kifizetéseket.

E helyzet enyhítése érdekében, a jóhiszemű importőrök és exportőrök ajánlani magukat előre, hogy a vizsgálat a Department of tarifális és nem tarifális szabályozás és hogy minden információ a termékről, valamint a lehetséges és minták. Az osztály kiadja a következtetés, amely lehet biztonságosan venni az áruk vámkezelését. Ha kétségei vannak a besorolás után keletkezett az áruk megérkeztek, akkor nem kell sietnie a nyilatkozat, és a terméket kell elhelyezni ideiglenes tárolására, annak érdekében, hogy nyerjen egy kis időt, mielőtt a bejelentés GTE. Ez különösen igaz abban az esetben, ha a külföldi szállító elküldi dokumentumok közül nem mindegyik az árut, vagy ha fennáll a lehetősége, hogy az áruk megérkeztek, nem ugyanaz, mint a meghatározott tárgyának a szerződést. Akkor FEA résztvevő lesz ideje, hogy fellebbezni a Department of tarifális és nem tarifális szabályozás és a az importőr képviselője személyesen ellenőrzött milyen tétel lesz, és hogyan kell besorolni.

Tekintsük most az esetben, ha a téves besorolást eredményezte azt a tényt, hogy az importőr túlfizetett szokások kifizetéseket.

Példa. Importőr nyújtott be a fuvarlevél és a GTE, amely nyilvánította az árut a jelzéssel ellátott oszlopban 33 termék kódot a HS. Az árak e kód 20% -át az áru értékét. A vámvizsgálat kiderült termék képzett alcím HS másként. És a megfelelő vámtétel 5% volt. Tekintetében az importőr került bíróság elé a NTP 282 az LC RF.

Az eljárás során képviselői az importőr adott magyarázatokat, és bizonyította, alapján, amelyben a vámhatóság elismerte, hogy az intézkedések a címzett nem minősülnek bűncselekménynek cikk szerint 282 a Munka Törvénykönyve (nyilatkozat hamis információ céljára teljes vagy részleges mentességet vámok megfizetését).

Ugyanakkor, a hivatalnokok megjegyezte, hogy az állítólagos hamis információkat „nem befolyásolja a döntést vámhatóságai RF megoldások az áruk mozgását szerte a vámhatóság határon az Orosz Föderáció és az összeget a vámok.” Ami a vállalati protokoll NTP készült, a felelősség, amely biztosítja a 2. rész st.279 LC RF.

A példa azt mutatja, hogy még ha a résztvevő VED fizet az állami költségvetés több pénzt, mint az várható volt, de még mindig teszi a vámhatóság bűncselekmény.

Vám és jogi

Vannak esetek, amikor igyekszik növelni a méretét a költségvetési bevételek, a vámhatóságok ne hanyagolja el semmit.

Tekintetében az importőr került bíróság elé a NTP 282 az LC RF. Igaz, a keze még mindig maradt néhány dokumentum és néhány kapunk. Ezért a „betolakodó” pozíció elég erősek voltak. Amellett, hogy a benyújtott GTE voltak keveredve az eredeti szállítólevél és számla, amely jelzi a megbízható információt a szállítás költségét és a költség az áruk. Ennek eredményeként az esetben elutasította, és az elem vissza a tulajdonosnak.

De mint tudjuk, a vámok és adók szövetségi adókat és illetékeket. Ezért az adótörvény (adótörvény) biztosítja továbbá felelősséget a jogsértést. A 2. lépésben 122. cikke adótörvény kimondja, hogy „a nem fizetés vagy részleges fizetés adó mennyisége miatt alábecsülték az adó alapja egy rossz számítás a fizetendő adó kapcsán az áruk mozgását szerte a vámhatóság határon az Orosz Föderáció, pénzbírsággal sújtható büntetés 20% -át a fennálló az adó összege. "

Ez olyan helyzetet teremt, ahol ugyanazon bűncselekmény, és biztosítja a felelősség az adó-és vámügyi jogszabályokat. De a jogalkotó megállapította, hogy a bevezetése az adótörvény a jövőben a szabályok nem alkalmazhatók a Munka Törvénykönyve, amely a felelősség ugyanazon cselekmény. Az ilyen bűncselekmény alatt 2. rész 2. cikke adótörvény az adóügyi rendelkezéseket, és nem a vámjogszabályok.

De az importőr fellebbezett e határozat ellen a bíróságon, és törölték. Ebben az ügyben a Bíróság megállapította, hogy a vámhatóság töltöttünk az importőr bűncselekmény, amelyre a adójogszabályok (2. bekezdés 122. cikkének adótörvény). Ebből következően az RF 282 TC, nem az importőr és a jelen esetben a nem sorolható alatta.

Ebből az esetben egyértelmű, hogy az ügyészség a 282 az Mt. ésszerűtlen volt. De azt is figyelembe kell venni, hogy a vámhatóság nem tehető felelőssé megsértik az adótörvény. Ebben a helyzetben, a vámhatóság értesíti a megfelelő adóhatósághoz, amely elvégzi a felülvizsgálatot, és hogy az elkövető az igazságszolgáltatáshoz való adóügyi bűncselekmények.

És ez teljesen megengedhetetlen kettős felelősséget, amikor az adó- és vámhatóság ugyanezen bűncselekmény szankciókat alkalmazó ebben az esetben, és az adótörvény és a Munka Törvénykönyve. Persze, ez illegális, és ez többször is rámutatott a bíróságok megszüntetését eljárni.

Meg kell tudni. hogy:

  • nem fizetett vámok, amelyek a szövetségi adók és büntetések fizetendő során kivetett vámok nem vitatott alapján hat év óta a létesítmény hátralék adófizetés;
  • költségeinek csökkentése az áruk miatt romlást, amely a címzett a áruk befogadásának, ez nem ok arra, hogy csökkentse a vám által fizetett megállapított eljárást árunyilatkozat;
  • a tulajdonos a vámraktár, megfelelően teljesítik kötelezettségeiket, a biztonsági termékek után meg kell fizetni a vámhatóság a vámok megfizetését. Ilyen kötelezettség keletkezik, függetlenül attól, hogy szerződést kötött a személy, aki az árut és a közlekedési eszközök a raktárba, vagy sem;
  • ha TSW létrehozott egy orosz ember, az árut az irányt Vám szerződés nélkül a tulajdonos a raktár és az a személy, aki elhelyezte az árut a raktárba, a felelősség a díjfizetés tulajdonosát terhelik a raktár;
  • A vámhatóság joga van megtagadni elfogadása a vámáru-nyilatkozat, ha vám nem került kifizetésre az előírt módon;
  • az összeg Vámdíjak közvetlenül befolyásolják a költségek az áruk. Ezt figyelembe kell venni, amikor meghatározzák a szerződéses ár az áru, attól függően, hogy melyik fél kötelessége fizetni értük.

Egy kicsit a kifizetések

Amikor az áruk behozatalakor elsősorban importvámra árfolyammal számolva napján érvényes elfogadásáról szóló nyilatkozatot. Ezek az arányok lehet beállítani:

  • vagy százalékában az áru vámértéke (az importvám egyenlő a vámérték százalék szorzatával behozatali vámtétel);
  • vagy egy fix egységnyi (a importvám egyenlő az áruk mennyisége (egység), szorozva a behozatali vámtétel egységenként (EUR));
  • vagy mindkettő ugyanabban az időben, de ebben az esetben tart a legnagyobb díj összegét.

Miután meghatároztuk a behozatali vám jövedéki termékek (. Csokoládé, ékszerek, autók, alkohol, dohánytermékek, stb) úgy kell kiszámítani, mint egy százaléka a jövedéki adó:

  • mivel a termék jövedékiadó-mérték a mennyisége a vámérték és vámok: jövedéki összege = (a vámérték + vám) x% jövedékiadó;
  • akár egy fix összeget egységnyi termék, mivel a termék a jövedéki aránya az egységek száma: összege Jövedéki sebesség = x értékesített egységek száma.

A számítás a HÉA vesszük a vámérték vámmal növelt: ÁFA összege = (vámérték + vám + jövedéki) x áfakulcs jövedéki termékek.

A jövedéki termékek hozzáadjuk az összeg a jövedéki adó: ÁFA összege = (vámérték + vám) x áfakulcs.

Példa. Az áfakulcs élelmiszeripari termékek (áruk kivételével jövedéki) és az áruk a gyermekek 10%, és más termékek - 20%. Van is egy nagy csoport az áruk mentesek a HÉA alól: a humanitárius segítségnyújtás; berendezések és eszközök kutatási célokra használt; technológiai berendezések; tömegközlekedés valamint az áruk származó területéről a FÁK tagállamai és mások.