Az ügyvédi gyakorlat egyik példája a bírósági határozat fellebbezése az adóssággal járó hitelfelvétel esetén

Sokan, miközben megállapodnak abban, hogy a hitelek garanciájaként járnak el, nem is gyanakodnak a helyzetük teljes veszélyeiről. Kevés ember érdekli a kölcsönszerződés és a garancia-megállapodás megkezdéséből eredő kockázatokat. Legtöbben hisszük, hogy a óvadék nem más, mint banális formalitás. Valójában mindent teljesen más. A statisztikák szerint minden második kezes köteles válaszolni a hitelezőre a hitelfelvevő kölcsönt nyújtó kötelezettségeinek elutasításával vagy képtelenségével kapcsolatban.

Ilyen helyzetekben sokan nem tudják, hogyan oldják meg problémájukat a nem fizetett hitel miatt indított bírósági eljárások megkezdésével. Fizetnek minden pénzt tartozás a kölcsön, a kamat, bírságokat és büntetéseket feltételezése nélkül, létezik-e bármilyen lehetősége, hogy kezdeményezzen további adósság az elsődleges hitelfelvevő. Kevesen ismerik a bírósági jogorvoslatok lehetőségét, például az elévülési időt, a követelésekkel szembeni kifogásokat, a viszontkeresetet és más jogi eszközöket.

Miután megvizsgálta a helyzetet az ügyvédi gyakorlatból. akkor többet tudhat meg az alperes védekezéséről a bíróságon. Szóval, lehet érteni, hogy a védelem a vádlott által készített tanácsát, lehet az egyetlen megoldás, hogy mentse a saját tőke a példa esetében a behajtási a kezes második kezesség, úgy döntött, hogy kifizeti a tartozás a kölcsön bank. Egy ember kellett néznie egy időben azzal a problémával, a fennálló hitel elsődleges hitelfelvevő, aki teljesen nem volt hajlandó eleget a szerződéses kötelezettségeit a bank és a bíróság döntését helytelenül. Ez gyakran a gyakorlatban történik, és ez sem kivétel. A másik kezes követeléseinek elutasításáért az alperes segítségért fordult az ügyvédhez.

Az ügyvéd, miután tanulmányozta az ügyet, azt javasolta, hogy a bíróság határozatát a fellebbviteli bírósághoz forduljon, jelezve, hogy bírósági hiba történt az ügyben hozott határozat meghozatalában. Kiderül, hogy az a jog, hogy az egyik kezesől a másik kezes által fizetett adósság összegének visszatérítését kérje, csak a társfinanszírozási szerződésekben megjelenő személyeket terheli. Ha a bank és a kezes között egy kölcsönre külön szerződést kötöttek, ez a jog már nem érvényes. Különösen ez volt a pillanat és zavart volt.

A fellebbviteli bíróság egyetért az alperes ügyvédjének érveivel, amelynek eredményeképpen az elsőfokú bíróság ítéletét hatályon kívül helyezték.

Az éghajlat éles kontinens, súlyos téli és rövid nyár. Az átlagos éves léghőmérséklet a Nizhny Tagilben -0,3 ° C, az abszolút maximum +37 ° С, az abszolút minimum -49 ° С. Hosszú téli hozzájárul a téli sportok, 40 km-re a város épült síkomplexumtól európai szintű „fehér hegy” a névadó hegy a felvonó és 4 lejtőin különböző nehézségi.