Arts Gazdaság - Szintézis vagy Aporia, tartalom platform
Szerint a rendszer N3. a tényleges folyamat zajlik feldarabolása a kultúra fogalma egy átfogó, a szükségletek kielégítésének az emberiség, köztük a gazdasági tevékenység, a kultúra (Culture 1), és a 2. kultúra - mind mennyiségi paramétereket mérik a termék forgalomba hozatalának piaci rendszer.
Nehézségek azonnal merülnek fel, amikor megpróbálta meghatározni a mennyiségi paraméterek - mint például az ár - a kultúra vagy a művészetek, a gazdaság folyamatosan szembesül, és továbbra is, hogy ebben a kérdésben, miután sok elméleti viták, és praktikusabb kínos, és nem tud megbirkózni. A kiutat a probléma helyzet nem bizonyított, és azt a feltételezést, amely szerint a kultúra, de különösen a művészeti általában nem lehet racionális, kvantitatív mérések miatt nyilvánvalóan érzelmi és egyéni szubjektív jellegére, ez csak racionális és obektiveym értékelésének szempontjait a műalkotások a használata spontán piaci értékelések kifejezve a piaci ár. És ezen a ponton állunk szemben olyan kérdés, amely közvetlenül kapcsolódik a gazdasági kérdésekben.
A fő kérdés egyrészt áll, hogy a gazdaság, ha elég racionális, amikor az összes kulturális jelenségek, különösen a művészeti, kiteszi a törvények a spontán akció a piaci viszonyok, és hogy a művészet természetéből adódóan pusztán érzelmi szféra az emberi kifejezés? Ez a két kérdés, de csak megjelenésükben a különböző területeken a megértés, de nagyon szorosan kapcsolódik egymáshoz.
Ha elkezd kigurul a kusza kérdéseinkre, először is meg kell válaszolni, hogy az utolsó kérdésre. Az alapvető tézise, hogy megértsük ezt a kérdést az elismerést a művészet funkciója a megfelelő módszer a kifejezés az emberiség a művészet. Az ember természeténél fogva - különösen leküzdésében genetikailag adott állati eredetű, illetve fejlődő intelligencia a történelem során - egy racionális lény, képes létrehozni egyetlen biztosítéka annak fennmaradása - kultúra. Tudom vitatja azt a tényt, hogy a túlélés az évezredek során, mint egy kiszolgáltatott lény, mint egy ember, nem egy eredmény az ő ésszerűség?
Vyzhyvaemost, különös tekintettel a legújabb vívmánya a modern genetika, amely szerint a genom homo sapiens, de csak két százaléka egészséges gének és kilencvennyolc százaléka megsérült - véleményünk szerint egy tisztán racionális cselekmény egy személy tettei. Szerint a fent említett van egy tudós, Stephen Beck Madyari létrehozott kreativitás kultúra az emberiség - így az evolúciós különbség - és létrehoz egy biztosíték vyzhyvaniya. A kultúra nem más, mint a racionális eszköz vyzhyvaniya emberiséget.
Az eredményeket a kreatív alkotói folyamatot nevezzük kultúra nem csupán az anyagi feltételek, az emberi élet, hanem a képesség, hogy a közösségi élethez, mint az erkölcsi és érzelmi önszabályozás, amely az úgynevezett fegyelem, elkötelezettség, képes képes összpontosítani a jövőben, és az adományozás siyumitnumi magánérdekek kedvéért egy általánosabb érdekeket, ami viszont képesek garantálni az érdekeit az egyén. Ezek az alapvető kultúra elemei az empátia és a képesség, hogy kifejezze szolidaritását, mentális és érzelmi harmónia az ember, a végén, szeretetét az ő hazája, végül, hogy még a legfontosabb eleme a nemzeti biztonság.
És mi a szerepe általában a művészet kulturális probléma? Véleményünk szerint semmi esetre nem lehet elválasztani a gömb művészet racionális és céltudatos kulturális alkotás funkciót. A művészet, az egész létét, amely egyenlő a kor az emberi lét, továbbá a tudomány, ez mindig is az egyik legnagyobb esztétikus módon edekvatnyh ismeretelméleti módon tükrözik az ontológiai és axiológiai feltételek és a társadalom igényeinek. Amellett, hogy a kép a valóságban a kultúra, a művészet mindig is kíváncsi modellezni összessége értékorientációt kezeléséhez szükséges a fennálló probléma az államok közössége. Művészet, különösen a kortárs művészet, ami nagyon korrekt kezdi sürgős kell kötni a reflexió és a doskanalno a tudományos kutatás, a művészeti saját specifikus, Poro teljesen nekanonizirovannykh kifejezésmódok, jelek és kódok, képes kifejezni a mély belső folyamatok, a jelen, és önbeteljesítő tendencia a jövőben látás, hogy a tudomány gyakran csak akkor lehetséges, ha ezeket a vposledsvii trendek láthatók formában, az empirikus kifejezést. Megjegyezzük, zárójelben, hogy a vezető multinacionális vállalat a stratégiai döntések használatához szükséges intellektuális képességek művészek különböző műfajok.
A fentiek alapján felmerül a soros áramkör a válaszok szinte minden kérdésre által feltett minket. Először is, a koncepció a szükségletek, amelyek célja a kulturális javak - az elmélet szerint Madyari Beck - nem tévesztendő össze a koncepció kereslet irányította a fogyasztás kulturális javak. Közvetlenül kvantitatív paramétereket csak jelenségeket közvetlenül hatálya alá tartozó áru forgalomba. A gazdaság csak abban az esetben fog szolgálni a racionális elvek azok legitimitását. ha egyértelműen megjelölt határok azok illetékességét.
Először is, ki kell terjesztenünk a koncepció a racionalitás és a mérhetőség. Rational, a mi véleményünk szerint, minden olyan tevékenységet, amely hozzájárul, hogy növelje a garanciákat a minőségi paramétereinek humanitárius kultúra az egyetlen eszköz a túlélésre az emberiség, és minden módon megkönnyíti ezt a folyamatot, beleértve természetesen a gazdaság, annak megfelelő fejlődése módszertani elveket. Ebben az esetben a gazdaság öncélú válik fenntartásának eszközeként hatalmas hálózata saját jól lét, vagyis - a kultúra. A fejlesztés a kultúra a garancia a gazdasági fejlődés.
www. Freeweb. hu / creatology