A szerkezet a szociológiai ismeretek
Előadások Szociológia
1. téma szociológia mint tudomány
1. A tárgy és a szociológia tárgya.
2. A szerkezet szociológiai ismeretek.
3. funkciói szociológia.
A tárgy és a szociológia tárgya
Az objektum szociológiai tudás társadalomban. A „szociológia” szó a latin „Societas” - a társadalom és a görög „logosz” - a tanítás, azaz szó szerint „a tudomány a társadalomban.” Az emberi társadalom - egyedülálló jelenség. Közvetlenül vagy közvetve, a tárgya sok tudományok (történelem, filozófia, közgazdaságtan, pszichológia, jog, stb), amelyek mindegyike saját megközelítés a tanulmány a társadalom, azaz a alattvalója.
A kijelölés tárgy és a tárgy van kialakítva meghatározása szociológia tudomány. A sok lehetőség különböző készítmények jelentős azonosság vagy hasonlóság. Szociológia meghatározni a különböző megvalósítási módok:
· Hogy a tudományos vizsgálat a társadalom és a társadalmi kapcsolatok (Neil Smelser, USA);
· Mivel a tanulmány a jelenségek az emberi interakció és jelenségek ebből eredő kölcsönhatás (Pitirim Sorokin, Oroszország - USA);
A szerkezet a szociológiai ismeretek.
A rendszer a társadalmi-humanitárius tudásszociológia különleges szerepet játszik, mivel ez adja a többi tudomány társadalom tudományosan megalapozott elmélet társadalomba szerkezeti elemei, valamint azok kölcsönhatását; módszerek és technikák a tanulmány az ember.
Szociológia szerkezet. A mai szociológia egymás mellett három megközelítés szerkezetének ez a tudomány.
A szociológiában, kiemelt, tartalmi és szerkezeti elemeinek különböző szinteken: általános szociológiai ismeretek; ág szociológia (gazdasági, ipari, politikai, rekreációs, adminisztratív stb); független szociológiai iskolák, irányzatok, koncepciók, elméletek.
Szociológia tanulmányok társadalom megtanulja a tendenciák a fejlesztési, a jövő előrejelzése, és korrigálja a jelen mind a makro- és mikroszinten egyaránt. Tanulás szinte minden szempontból a társadalom célja a koordinációs fejlődésük.
Szociológia egyengeti hidat személyes és társadalmi problémákat, így minden egyes ember, hogy megértsék az életét a szempontból az általános történelmi folyamat, egyrészt, másrészt -, hogy az általános, a különös, az egyén számára. Ez a sajátos szociológiai szempontból.
Szociológia végez a közösség növekszik. Ezek közül a legfontosabbak:
Vizsgálatok „szociológia mint tudomány”
1. Mi az a tárgy, a szociológia?
2. Mi a szociológia tárgya?
1. A „társadalom” és az ő értelmezése a kutatás.
2. A tipológia társadalmakban.
3. A rendszer közelíti meg a társadalomban.
Minden különféle társadalmakban, szociológusok próbálja osztani bizonyos típusainak alapján hasonló funkciók.
Az írásbeli társadalom oszlik írásbeliség előtti (vad, hátra), és írva. Írás - fontos szempont a civilizáció.
Az alábbiakban hajóosztályozó társaságok termelési módszer:
• Society primitív vadászok és gyűjtögetők - az időszak a humán állomány (protoobschestvo). Ez állt a kapcsolódó csoportok.
• kertészet - egy átmeneti forma, hogy megszerezze a késztermék a termesztés. Ezek létezett egyidejűleg a pásztorok.
• a mezőgazdasági (agrár) társadalmat. Kialakult állapotot, osztályok, nagyobb városokban.
• Ipari (ipari) - kezd létezni a végén a XVIII-időszakban az ipari forradalom.
Azt is, hogy a besorolás az amerikai szociológus Daniel Bell társaság. melyben a következő típusú:
1. A hagyományos társadalomban. amelyet az jellemez,:
• Nem képes vagy nem hajlandó módosítani a jellemzőket a megállapított életmód, viszonylagos elszigeteltség más cégek;
• nagy szerkezeti ellenállás;
• kapcsolatban az ingatlan határozza meg klán kapcsolatok, közösségi vagy feudális hierarchia;
• A kilátások uralja dogmatizmus.
2. Ipari társadalomnak - az sajátossága az, hogy ellentétben a hagyományos társadalom jellegzetessége a fent felsorolt. Ezen túlmenően, az ilyen típusú iparág dominált társadalom magántulajdon alapvető, rendszerszinten fontos intézmény.
3. A posztindusztriális társadalom - a fő jellemzője, hogy elkülönüljön az ipari társadalom:
• domináns szolgáltató szektor;
• Információ meghatározó szerepet játszik;
• alap, rendszerszinten fontos intézmények a kreatív tudás.
· Megőrzése a társadalom révén asszimiláció új tagok fejlődtek benne az értékeket és viselkedési minták.
Szocializáció izolált következő lépéseket:
2. individualizáció szakasz (serdülő- és fiatal felnőttkorban) - van egy vágy, hogy megkülönböztessék magukat többek között a kritikai attitűd, hogy a társadalmi normák a viselkedés. A serdülőkorban, a színpad individualizációjánál, önálló le, mint egy közbenső szocializáció, t. Hogy. A karakter és a kilátások egy tinédzser instabil. A serdülőkor jellemző, hogy stabil fogalmi szocializáció, ha rezisztencia alakul ki személyiségjegyek.
3. Az integrációs szakaszban - a vágy, hogy megtalálják helyüket a társadalomban. Integration jól megy, ha a tulajdonságok egy személy vesz egy csoport, a társadalom. Ha nem fogadják el, a következő eredménnyel:
• megőrizni a másság és a megjelenése agresszív kapcsolatot az emberekkel és a társadalomban;
• változások önmagukban „lesz, mint mindenki más”;
• megfelelőségi külső kompromisszum.
szocializációs folyamat megy végbe az egész egy ember életében. Minden alkalommal, majd egy új szintre lép, új életciklus, egy személy van egy csomó átképzését. Ez a folyamat, megtörve két fázisból áll, kapta a nevét Szociológia de-szocializáció és reszocializáció.
Desocialization - elválasztás a régi értékek, normák, szerepek és magatartási szabályokat.
Reszocializációs - a folyamat elfogadott új értékek, normák, szerepek és magatartási szabályok helyett a régi.
Vizsgálatok „Személyiség a rendszer a szociális kapcsolatok”
1. Személyiség - jelentése:
1. mindegyik
2. kiemelkedő személy
4. Az összes fenti
2. Abból a szempontból a koncepció lényege a személyiség tudat?
1. A „tükör I”
2. A szerep fogalma
3. pszichoanalitikus fogalmak
4. marxista
3. Az állapot elérése érdekében, hogy meg kell tölteni egy kis erőfeszítést:
1. megértését az egyén hely között a körülöttük lévő emberek
2. hozzáállás, megmutatta nekünk, hogy a körülöttünk lévők
2. típusú konfliktusok.
3. A következmények a konfliktus.
1. Összhangban az objektum konfliktus különböztethető meg:
• az összeférhetetlenség értékek alapján a felek szándékát, hogy érvényesíteni és megvédeni a értékrend, a pozíciók és nézeteit. Nehéz szabályozni.
• összeférhetetlenség társított a vágy, hogy újra elosztja forrásokat. Lehet elég enyhék, és hozzájárulnak a strukturális változásokat.
2. A témától függően a konfliktus:
• - n belüli és intézményközi;
3. Attól függően, hogy a hangsúly a konfliktus:
• vertikális - az érintett szereplők közötti, a különböző státusú pozíciókban.
4. módjától függően kölcsönhatás konfliktus:
• Szembesítés - harci felek, akiknek érdekeit kellően meghatározott és az ellenkező jellegű;
• rivalizálás - sugallja egy egysége a cél és érdekeit a konfliktusban érintett felek, nyilvánul meg a vágy, hogy az egyik oldalról a másikra verte a források elosztását vagy hatóság;
• A verseny - a fajta viselkedés, amelyben a siker egyik oldalon csak lehetséges megszüntetésére vagy megsértése érdekeit a többi.
5. Szabályozási természet:
intézményesített és nem intézményesített konfliktusokat.
A különbség köztük rejlik a megléte vagy hiánya, az általánosan elfogadott szabályok konfliktus viselkedés, a kölcsönös kötelezettségeit a felek, a hozzájárulás a konfliktusban érintett felek tekintetében a nyertes szimbólumok vagy vereség, a befejezési idő a konfliktus.
6. Attól függően, a következményeket:
• destruktív (önpusztítás a felek).
Konfliktusrendezés lehet teljes vagy részleges. Teljes felbontás azt jelenti, hogy vessen véget a konfliktus, és az „ellenség kép” átalakul „a kép egy partner”, a telepítés a harc helyébe a hangsúly az együttműködésre.
A részleges konfliktus rendezésével gyakran változik csak a külső forma, de megtartotta a belső ösztönzést, hogy folytassa a telepítést a konfrontáció.
1. Eljárás összeütközések elkerülése - így a politikai színtéren egy politikai figura, hogy elkerüljék a találkozás az ellenséggel, stb
2. Az eljárás tárgyalások -, hogy elkerüljék az erőszak alkalmazását. A tárgyalások lehetővé teszik az eszmecserét, hogy objektíven értékelni a valós erőviszonyok, hogy elérjék a kölcsönös megértés, hogy megállapodás szülessen.
3. Az eljárás a közvetítés igénybevételét - egyeztetés. Magas követelményeket az egyes bróker.
4. Az eljárás elhalasztása - gyakran azt jelenti, az átadás a pozíciók.
5. Eljárás a választottbírósági. vagy választottbírósági.
Elemzésekor szigorúan szabályozza a jogszabályok, ideértve a nemzetközi joggal.
A következmények a konfliktus lehet:
• probléma megoldható oly módon, hogy az összes fél számára elfogadható;
• a felek hajlamosabbak az együttműködésre, nem antagonizmus jövőbeni helyzetekre.
• elégedetlenség, rossz lelkiállapot,
• kisebb mértékű együttműködés a jövőben;
• erős elkötelezettséget a csoport és a verseny más csoportok
• bemutatót céljaik pozitív, és másrészt mind a negatív;
• minimalizálása interakció és kommunikáció az ütköző felek;
• hagyomány nagy jelentőséget a „győzelem” a konfliktus, mint megoldása az igazi probléma.
1. Kié meghatározása konfliktus: „a feszültséget, mi van és mi legyen összhangban az érzéseit egy adott csoport vagy egyének”?
1. A korlátozott erőforrások kell osztani
2. Az eltérő módon a viselkedés és élettapasztalat
3. A jelenléte ellentétes irányítottságban
3. Minden olyan személy, szervezet vagy egyének csoportja, akik részt vesznek a konfliktus, de nincsenek tisztában a célját, az úgynevezett:
1. A tárgy a konfliktus
2. A szerződés tárgya a konfliktus
3. A felek a konfliktus
4. támogatja a konfliktus
4. Konfliktusok a felek között töltött be különböző pozíciókat, állapot, az úgynevezett:
4. Összeférhetetlenség
2. Történelmi típusú rétegződés.
A kritériumok részlege a társadalom rétegeinek (rétegekre) nagyon változatos lehet. Például, T. Parsons azonosított három csoport megkülönböztető jellemzőt. Ezek közé tartoznak:
1) a jellemzők, hogy az emberek a születés, - nem, kor, etnikai hovatartozás, fizikai és szellemi funkciókat, kapcsolódó családi kommunikáció, stb.;
2) járó tünetek a teljesítményt a szerepet, azaz a A különféle szakmai munka
3) elemei „birtoklása”, amely magában foglalja a tulajdon, kiváltságokat, anyagi és szellemi értékeket, stb
De a négy fő méreteinek rétegződés lehet megkülönböztetni:
Bevétel - az összeg a cash flow az egyén vagy család egy bizonyos ideig (hónap, év). Jövedelem a pénzösszeg formájában kapott bérek, nyugdíjak, juttatások, tartásdíj, jogdíjak; mérjük a rubelt, dollárban vagy más. pénznemet. A bevételek többnyire karbantartására fordított az élet, de ha nagyon magas, a felhalmozott és vált le. Jellemzően a vagyon örökölhető, amely képes fogadni a foglalkoztatottak és a munkanélküliek, és jövedelmük csak működik. Az alsó és a középosztály, a fő bevételi forrása a jövedelem, míg a felső osztály is van, és kincs. Jövedelem és vagyon egyenlőtlenül vannak elosztva, és azt jelenti, a gazdasági egyenlőtlenség.
Oktatási mérik száma éves iskolai, egyetemi, stb
Tartozó egy bizonyos réteg mérjük szubjektív és objektív mutatók:
• szubjektív mértéke - egyfajta ebbe a csoportba tartozó, azonosulunk vele;
• objektív mutatók - jövedelem, teljesítmény, az oktatás, a presztízs.
Ők viszont, osztott alfajok és altípusok amelyek szorosan kapcsolódnak egymáshoz.
vertikális mobilitás csatornákat.
Army legintenzívebben működik egy ilyen csatorna háborús. Nagy veszteség között parancsnoki struktúra vezet töltési helyzetben az alsó soraiban.
Az egyház költözött nagyszámú embert, mint az első baseman a magasból társadalom és fordítva. Intézet cölibátus köteles katolikus klérus nincs gyerek. Ezért halála után tisztek kiürített pozíciókat töltött új embereket. Ugyanakkor több ezer eretnekek elé, megölték, köztük sok volt a királyok és arisztokraták.
Egy változata, a horizontális mobilitás földrajzi mobilitás. Ez azt jelenti, nincs változás a status vagy csoport, és az egyik helyről a másikra, miközben ugyanazt a státuszt. Ilyenek például a turizmus, a mozgó városról falu és vissza, az átmenet az egyik vállalkozás a másik.
Ha a telephely változása adunk az állapotváltozás, a földrajzi mobilitás alakítjuk migráció.
Szintén megkülönböztetni az egyéni és csoportos mobilitás.
szervezett és strukturális mobilitás is izolálható.
Strukturális mobilitás okozta változások a gazdaság szerkezete és megvan az akarat és a tudat az egyének. Például megszűnését vagy az iparágak és foglalkozások vezet elmozdulás az emberek nagy számban alkalmazott velük.
A migrációs folyamatot a társadalom
migráció mechanizmus. Annak érdekében, hogy az emberek azt akarják változtatni a szokásos tartózkodási helye, szükséges feltételek, arra kényszerítve őket, hogy erre. Ezek a feltételek általában három fő csoportra:
migrációs útvonalat - ez jellemző a közvetlen mozgás migránsok egyik földrajzi helyről a másikra. migrációs útvonalat tartalmazza a rendelkezésre álló bevándorlók belépő a csomagját és a család más régiókban; jelenléte vagy hiánya akadályok; információt, amely segít leküzdeni a pénzügyi akadályok.
Megkülönböztetni a nemzetközi (mozgó egyik állapotból a másikba) és belső (átutalás egy országon belül) migráció.
Kivándorlás - elhagyja az országot. Bevándorlás - a belépést az országba.
Szezonális migráció - attól függően, hogy az évszaktól (turizmus, oktatás, mezőgazdasági munka).
Az ingázás - rendszeres mozgás a tételt, és vissza.
Migrációs normálisnak tekinthető bizonyos határokon belül. Abban az esetben, ha a migránsok száma meghalad egy bizonyos szintet, mondván, hogy a migráció túlzott mértékűvé válik. Túlzott migráció változásokhoz vezethetnek a demográfiai összetétel a régió (kilépő fiatalok és „öregedés” a lakosság, a prevalenciája férfiak vagy a nők a régióban), a hiány vagy a többlet munkaerő, a kontrollálatlan növekedésének városokban stb
1. változás egyik tartózkodási helye
2. A változás értékorientációt a személyiség
4. A bővítés a szakmai és az általános kulturális kilátások