A rabszolgaság - a demokrácia garanciája - az állam és a törvény

3.2. A rabszolgaság a demokrácia kezese

A rabszolgaság számos védelmezője, miután elnyelte Calhoun elképzeléseit, azzal érvelt, hogy a bérelt munkások valójában ugyanazok a rabszolgák, de csak sokkal rosszabb életkörülmények között. Ugyanakkor a következő érveket idézik: a fekete rabszolgától eltérően a fehér munkásoknak nincs megélhetési forrása, a munkanélküliség fenyegetése miatt kénytelenek őket foglalkoztatni, még az "éhes" bérek esetében is; Betegség, fogyatékosság és öregség esetén mindannyian teljesen megélhetés nélkül maradnak, míg a születés és halál időpontjától kezdve a fekete rabszolgák, feleségeik és rokonai a tulajdonosok atyai gondozásával megbízhatóan védettek. Azt is rámutatták, hogy a rabszolgák között - a bérelt munkavállalókkal ellentétben - nincsenek hajléktalanok, koldusok, csavargók. 12

9. Sogrin V.V. Ideológia az amerikai történelemben ... - p. 63

10. Sogrin V.V. Ideológia az amerikai történelemben ... - P. 68

11. Parrington V.L. Az amerikai gondolkodás fő áramlata ... P. 128

12. Suponitskaya Anatómia az Amerikai Délről ... - P. 83

13. Sogrin V.V. Az amerikai rabszolgák világa ... P. 76

Nem ért egyet, az ideológia az észak-keleti államok helyzetéről szóló szabad feketék, a rabszolgaság hívei vezettek néha nagyon finom érvek, mint ez: ez nem azért, mert a fizikai és szellemi leépülése szabad fekete kapitalista államok fokozatosan megfosztják szavazati jog? (Free Negros az észak-keleti államok befolyása alatt a végén a XVIII században az amerikai forradalmat. Felruházott a szavazati jogot, de az első negyedévben a XIX. Legtöbbjük már megfosztották ezt a jogot.) 14

A legtöbb mentegetői a szolga rendszer jött látszólagos ellentmondás a védelmi rabszolgaság Fitzhugh. Ellentétben Fitzhugh, azt állította, hogy a „természetes és elidegeníthetetlen joga”, hogy rabszolgák egy többsége az emberi faj, a fekete és a fehér, azt hitték, hogy a rabszolgaság a tétel csak a fekete faj. Megerősítése szempontjából a befolyása a rabszolgatartók között a fehér lakosság az USA-ban, mind a magasabb és az alacsonyabb rétegek, ezek helyzete természetesen több volt előrelátó: ez lehetne támogatni szegény fehérek, sőt, nem ellenzi, hanem éppen ellenkezőleg, hirdette, bár cinikusan - a rasszista alapon - jelentik a demokrácia és a republikanizmus gyökerezik a fejében a legtöbb fehér amerikaiak.

Professzor Dew fejlesztett a tézist, hogy Negros nyilvánvaló jelei alsóbbrendű faj, és ezért ő is predesztinálta, hogy rabszolgák, míg a fehér faj egészének a legmagasabb, és ez az, amiért a képviselői alkotják az uralkodó osztály.

A leghosszabb ellenállt a FitzHugh rasszista elképzeléseinek, de 1861-ben is egyetértett abban, hogy a "természeti törvény" szerint csak a "gyengébb" fekete faj lehet rabszolgává tenni.

A legismertebb kifejezése a rasszista ideológia a déli államok teljesítménye volt az alapító atyja a szolga Államszövetség Alexander Steffens 1861 „Sok az állam - jelentette ki, - azon az elven alapul az alárendeltség és a rabszolgaság egyes osztályok ugyanahhoz a fajhoz, ami ellentmondásban van a törvényi természet.

Információ a munkáról: "A rabszolgaság problémája az USA-ban"

A rabszolgaság - a demokrácia garanciája - az állam és a törvény
A rabszolgaság - a demokrácia garanciája - az állam és a törvény
A rabszolgaság - a demokrácia garanciája - az állam és a törvény
A rabszolgaság - a demokrácia garanciája - az állam és a törvény

a népességnövekedés 13-14 fő volt 1000 lakosra, vagyis az egyik legnagyobb volt a nyugati országok között. A demográfiai politika célja a nagy családok bátorítása volt, mivel úgy gondolják, hogy a népességnövekedésnek ösztönöznie kell a gazdasági fejlődést, az Egyesült Államokban a három vagy több gyermekes családok dominálnak. A házasság kora az 1950-es évek közepén. 22,5-re csökkent.

katasztrófa: mert általában biztosítékokat, bika seb környékét mintegy 120 ezer hadsereg lázadás, becenevek és nem lenne komolytalan, hogy hagyja békén a védtelen Washington. Valóban, a történelem háborúk, különösen az amerikai polgárháborúban, meggyőző-CIÓ azt bizonyítja, hogy a tárgy megüt (ha ez nem egy esetben egy állandó stratégiai cél) nem kell semmilyen -.

Kapcsolódó cikkek