A béka herceg története, a pszichológia világa
Ezt a mesét olyan emberek szeretik, akik úgy értékelik magukat, mint "nyertesek" és "vesztesek". Egy nő hajlamos látni magát, mint egy erős, sikeres, szocializált ( „hercegnő”), és egy vesztes, nem követelte a férfiak ( „zamuhryshka mocsár”). Az ember látja magát ebben a mesében, és a körülmények áldozata (kényszerített arra, hogy egy „béka”, a felesége), és a megmentő ( „Kashchei” mindegy ütemet). És mindkettő számára fontos, hogy a király elvarázsolt.
By the way, a jelentése ennek a kombinációnak az általános felfogás „ideiglenesen elvarázsolt hercegnő” (és mik a feltételei, hogy legyen szabad? Három év és három nap alatt élni meghatározott feltételek mellett és meghatározott szabályok? Úgy tűnik, hogy a szabadságvesztés jog nélkül bocsánat).
A béka-királykisasszony a mesében beteg (három évig él egy mocsárban, nem minden állvány), okos és ügyes (függetlenül attól, hogy a főzés, szövés szőnyeg látható cár maga éjszakán át, vagy az ő parancsára a többiek, a legfontosabb dolog - sikerült megszervezni és biztosítania ezt a folyamatot), és Ivan, majd a Tsarevics ennek eredményeként kiderült, hogy ...
Az internetes kiadványok valamelyikében egy példát kaptunk:
<”Считается, что Иван-Царевич сделал плохо, когда сжег лягушечью кожу. А, может, наоборот? Может, это было необходимо для того, чтобы лягушка стала царевной? И все, что дальше делалось, было просто продолжением, невозможным без сжигания кожи?
És a „pszichológiai”, azaz túl átlátszó fordulat - amíg Princess Béka nem azt mutatják, hogy szükség van valaki, mint egy hercegnő, ő maradt egy béka, de ha egyszer megjelenik, így azonnal „elment folyamat” átalakítása hercegnő "
... Talán nem egészen a mesék - de úgy gondolom, hogy nem mindig hasznos - égetni a hídokat az átalakulás folyamatában, sőt csinálni "valakinek"; ideértve azt is, hogy valaki ilyen döntést hoz, amely lényegében utal erre a "valakire" és utal.
Ha egy személy megy keresztül néhány „komplex átalakítás”, az első, jó, ha tudjuk, hogy valakinek a támogatás kifejezett tisztelet és megértés, és nem „elzárja az utat vissza.” Ezzel szemben a „vissza” maradhat sokáig, és hozzon létre „egy bizonyos értelemben a szabadság” - mondják, ha azt szeretnénk, akkor menjen vissza a régi „béka bőr”, de azt segít megérteni, hogy te ebből bőr nőtt (la ), és amint látod magad (a). együtt fogjuk égetni ezt a bőrt! ...
És a béka-Tsarevna mit mondott? „Három év várakozás, és három napig nem lehetett várni, hogy” ... nem tud várni egy kicsit, ezért úgy döntött, hogy éget a bőr - gyakoroljon nyomást rá, hogy úgy mondjam, az önkényes döntés. Így repült el - részben azért, mert ilyen nyomást gyakorolt, és talán azért is, mert rájött: mi lenne, ha csak hercegnőre lenne szüksége, és ezért égette a bőrét?
És valahogy egy másik pillantás Ivan Tsarevichre azonnal megjelenik. Itt már nem a hős-kézbesítő, nem egy távoli ember (és csak az érdemi, hogy a királyi család), hogy az élet nehéz egy nő, aki véletlenül lett az õ választottjának (nem ugyanaz, úgy nézett utána magát, de „mert a nyíl hit”).
Világos, hogy minden történik az életben különböző módon. De ne felejtsük el magunkat, mert sokkal kellemesebb a saját "béka bőrét" felégetni, ha készen állsz erre a lépésre, és nem másra. Ellenkező esetben, túl korán és kényszerhelyzetben megváltozott, nagyon nehéz valódi hercegnővé válni. Az én szempontból, ez egy fontos tanulsága ezt a mesét, a nők (ne feledd, te képes figyelmeztetni a választottak a szükséges időt az „átalakítás”), és a férfiak (ami a „fordulat” a kedvence, akkor fennáll a veszélye, hogy elveszítik azt).