Választások a politikai piacon
Választások - egy különleges politikai piaci szabályok kipufogó sokat a játék, de különböző funkcionális vagy jellemző kami fő résztvevő. „Eladó” és „vevő”, mivel átmenetileg (mivel mindketten jól ismertek, és ahonnan árad) csere szerepeket. Elek-Torat - "eladók" - szelektív hang-mi a piacon; vezetők - „vásárlók” - ezek a jelöltek a szavazás. Az első ajánlatot a politikai „termék” alatt egy bizonyos elkötelezettség - program vagy a karizma a vezér, így vált nem csak értékesítési-Tsami, hanem a „eladni”. A vezetők is kettős az eladó és vevő szerepek, mint a jelöltek hatalmi ists egy speciális ár: a szokásos, a piac, valamint más termékek piacon, valamint a értéktöbblet hatalom (a koncepciót vezetett be a tudományos-szája a Carl Schmitt) . Ellentétben a hagyományos áru erő nem jogi gosu darstva lehet megfelelően értékelni csak irreális megfelelő értéket tekintve. Úgy gondolom, hogy valószínűleg nem alkalmazható Gazdaság dasági elveit az áru értékét és az elv „Chicken Ryaba hogy meghatározza az arany tojást.” Piaci bevezetés a „termék”, mint az első Losa szavazók, persze, különösen érdekes és a verseny az ügyfelek körében - vezetői, azok támogatói és ellenzői, amelyek együttesen alkotják a politikai elit vagy speciális „politikai osztály”. Pénzügyi, politikai, tájékoztató, kreatív, kormányzati, állami, tudományos és egyéb lobbi százszorosan megtérül abban az esetben a győzelem a „saját” jelölt. Ellentétben leértékelődött távú közvetítői szerepe a gazdasági piacon, közvetítés a politikai piac most éli fénykorát Oroszországban. Ez a szuper-jövedelmezőség politikai tőkét magyarázza a csillagászati alapok, amelyek beruháztak az kormányzói és különösen elnöke paraméterek megválasztására. (Azonban a tendencia, hogy a növekedés a pénzügyi, szellemi-kormányzati és egyéb beruházásokat a választási kampányok közös, hogy sok országban a világon.) Az orosz is a sajátos, hiszen a bolsevikok miatt, a követelmények a hódítás, megtartásának és használatának hatalom, mint a termelés későbbi feldarabolást között a „barátok”.
Különleges szenvedély bontakozik ki a harc a fődíjat - a legmagasabb gosu állami és a regionális hivatalok. Ezért a szüntelen vnut-ri „politikai osztály” a csata, a csúcsok, amik a választásokon. Politológiai és szociológiai, valamint a politikusok maguk is még ki kell dolgozni, a tolvaj a rangsorban skála alapján, a tudományos technológia hatalommegosztás. Mindazonáltal a jelenlegi tapasztalatok azt mutatják, hogy a fő kritérium ebben a részben - a beruházások aránya a választási győzelem. Nyitott vagy néha nagyon homályos, hogy a nagyközönség átalakítása, rejtett újraelosztás befolyási övezetek beiktatását követően csak találgatni lehet, hogy ki, hogy hány és milyen tőke (anyagi, szellemi, Teremtője-ég, a kommunikáció, tiszt, állapot stb) is hozzájárult INSTALLS pehu győztes. Ebben az esetben a tényleges választási preferenciák ne-pótlások relevánsnak, amíg a következő választásokon, és a vezető képes lehet elhanyagolni-it felelőssége, hogy azok összetevőit.
Véleményünk szerint meg kell osztani „politikai brókerek” két nagy és messze nem egyenlő a súlya, mérete és jellege a csoport-memóriát. Az első ilyen nevezhető akasztók, kampók, hogy a sikeres megoldását a választási helyzet kedves - pénz, pozíció, eljegyzések, címek és egyéb emberileg érthető előnyöket. A második csoport nem elégedett tájékoztatók segítségével egy közvetítő, és a vezetők maguk, hogy erősítsék a gazdasági Domi-nirovaniya, valamint káros a társadalom megfelelő tápkábelek-Stu és a vagyontárgyak a vezetők a kormány. Ez a különbség nem politikai közvetítők hazai találmány, bár van torymi neko-specifikus funkciókat. A modern Oroszország, a vezetők, a hatalom és vagyon gyakran értékesítik, amely alapját képezi a hármas önkényesség - korrupció istentelen jólét és a burjánzó bürokratikus. Vásároljon hatalmat jelölt, bővítése az árnyék teljesítményzóna F voritizm hozzon létre egy patthelyzet bármely társadalom: a vezetők nem erő, hatalom nélküli vezetők, egy újabb kísérlet, hogy megragadják a hatalmat és a monopol tőke, a fenyegető beavatkozás a magán- és a polgárok élete és Ennek eredményeként - egy átfogó válság és a tényleges helyzet az új eljövetele a „megváltó” csapata. Ilyen állapotban az instabilitás és az elit kormányzati csoportok orosz társadalom tele van politikai frusztráció a népesség-tanulmányt, amely esetleg nem veszi rá kiszabott sorrendjében, mint használ az erőszak és a nem legális módszereket.
A letöltés folytatásához össze kell rakni egy képet: