Újságírás hivatás, szakma, foglalkozás
Több szempontból a működését a média, a nem egyértelműen meghatározott határain befolyásuk, a sokoldalú tevékenysége az alkalmazottak az újságok, magazinok, televízió és rádióállomás létre a meggyőződés, hogy az újságírás nem önálló szakma. Úgy hívják subprofessiey, kvaziprofessiey, foglalkozás, foglalkozás, hivatás, nem szorul külön oktatás és a tudás. Vannak más, pontosan az ellenkezője szempontból, amely szerint az újságírás igényel speciális képzést, széles tudás, bizonyos szervezeti jellemzők és célja szolgálja a társadalom, így az összes fémjelzi a szakma.
Az élen, a gerinc újságírás jelei a következők: funkciók, az uralkodó faj; típusú, jellemzői és feltételei az objektum; típusú kapcsolatok és hogyan befolyásolja a közönség; visszaverődés tárgyak; rendszer az információforrások; mód, és a ritmus a munkát. [11] Ezek a szempontok a téma, és figyelembe kell venni ebben a szakaszban a bemutató.
A legtöbb azonosított paraméterek alkotják a „csontváz” a szakma ilyen vagy olyan módon kapcsolódik ponyatiemdeyatelnosti - különösen az emberi forma kapcsolata a világon, amelynek célja a célravezető változás.
De egy újságíró munkájának szakmai, hogy van alárendelve az adott algoritmus, függ a tudás, a képzés, a készségek, a vállalati hagyományok. Mert újságíró (mint bármely más szakorvos) van szüksége tapasztalatok megoldásában hasonló feladatokat, így energiát takaríthat meg, időt és elkerülni a leggyakoribb hibákat. Az egyik a klasszikus orosz újságírás M. Koltsov tanácsot elvtársak a boltban: „A lényeg az, hogy tervezzen tartós, olvasni, ember. hol a kezdet, ha a végén, akkor ezt a bekezdést. közös a másik végén a bekezdés. Különösen a rövid platform, amely általában adott. újság és folyóirat. "
Stabil és innovatív újságírói vannak kölcsönös átmenet, a kölcsönhatás. Az állandó törekvés, hogy új és eredeti elválaszthatatlan végrehajtásának szigorú felelősségi, a feladatok és a szigorúan meghatározott szabályok az idő.
Vajon az újságírás kategóriájába tartozik az „intellektuális” szakmák vagy mítosz a hagyományos orosz tudat, makacsul tovább védte azt az elképzelést, a genetikai kapcsolatot újságírás és értelmiségiek? Segít, hogy a vitát a kortárs kultúra: ez különbözteti meg a közigazgatási, tudományos, művészeti és katonai értelmiségiek, valamint a humanitárius, a minősítő tanárok, orvosok, újságírók.
Ø speciális csatornákon keresztül;
Ø működik egyes jelrendszerek;
Ø különböző „késleltetett” visszacsatolás jellegű.
Annak ellenére, hogy a különböző típusú szövegek, bennük a közös. ezek a szövegek
Ø viseli a lenyomatát a forrás,
Ø fontolgatja egy adott kommunikációs csatorna,
Azonban a modern számítógépes kommunikációs újságírás képes visszatérni a „manufaktúra” jellegű, frissítő új technikai szinten személyes újságírás. Már van olyan vélemény, hogy a számítógép „újság”, az ember alkotta, nem alárendelt politikai csoportok vagy pénzügyi mágnások megbízhatóbb, mint a híres hagyományos társaik. Függetlenül attól, hogy lesz tartós tendencia, ami vezet minket a győzelem a Logosz, „logikai tervezés”, „módszer szemantikai tervezés dolgok”, vagy éppen ellenkezőleg, ez lesz az eredménye, hogy soha nem látott, annak hatálya alá replikációs rendszerek kész, az idő fogja megmondani.
Ebben az esetben van egy kérdés, ha a számítógép nem fog képezni kell verset írni, zenét, hogy jártas híradás hatékonyabb résztvevő a média, mint az a személy egyértelműen rosszabb, mint neki a sebesség és az információ mennyisége műveleteket? De, bár az újságírók gyakorló és elméleti szakemberek aggodalmukat fejezték ki, hogy a művész-ember nyomás PC fokozatosan kiszorul a folyamat eloszlásának vizuális információ, az elektronikus média, az új szövegek gyakran alapulva szintetizált már megjelent, és ennek eredményeként csökken a kreatív teljessége újságírás, az emberi identitás minden egyediségét még nem talált méltó helyére formájában univerzális Biorobot melyről fikció írásban.