Sergey vezetékek megérteni, hogy mit akarnak a nők, elvileg lehetetlen - mit férfiak - nagy

A XXI században, persze, érdekes. Nő ma, sőt, az ügyfél, hogy mi történik. Nem lenne egy női kérelmet, azt hiszem, lesz egy csomó dolgot. Nem lenne instagrama, lenne egy halom mindent. Gyönyörű. Még azt is mondani haszontalan. Kényelem - soha nőkről. Női megérteni kicsit kényelmét.

Mint mondtam, a nők ma már az ügyfelek, hogy mi történik. Ezek a fő női vásárlók, hogy mi történik a világban. Vegyük például a film, mint a „Twilight” vámpír és a gyermekek szeretete. Egyértelmű, hogy egy női 15 év óta - a fő közönség e egyáltalán, de nézd meg, mit díj!

Megérteni, hogy mit akarnak a nők, elvileg lehetetlen. A nők nem tudják, mit akarnak. Ebből és annak szükségességét, hogy a kezdet. Általánosságban, a módszer logikus okok - következményei egy asszony nem bomlik le. Ez ** nya. Ahogy énekli a nagy énekes Tanya Bulanova „, de ez nem így van, és nem is igen. "

(Szergej vezeték feleségével Mathilde)

Általában, ha úgy gondolja, hogy az élet nem lép egy ilyen kapcsolat. Ha komoly és indokolt közelíti meg a kérdést, és a túl sok „miért?”, Hogy nincs válasz. Beszéd a gyakorlati és gazdasági szempontból, 30-as kedvenc filozófus - Nietzsche, majd 40 - Karl Marx: az összes észlelt keresztül a gazdaság, és a lényege a házasság egyre nagyon világos.

Ha egy férfi azt mondja, hogy volt egy belső kell menni az anyakönyvi hivatal, tudja, hogy hazudik. Vagy tényleg fiatal. Hogyan lehet szükség? Én teljesen az ok gazdasági. Itt például, haldoklom, és kezdődik valami viaskodott rokonok. De itt minden világos: a feleség kezeli. Ezek a megfontolások unromantic. Nem emlékszem ki mondta, de véleményem szerint nagyon jól, „házasságot, meg kell nézni a személy, és rájönnek, hogy egy idő után ez lehet a legtöbb vad ellenség Ha készen állsz rá - akkor mehet tovább.”.

A család nagyon egyszerű: meg kell adni a bizalmat a férfi, hogy ő a főnök. Okos nő soha nem fog elsajátítani, de természetesen minden kezelőszerv lesz benne. Okos nő jár fokozatosan. A buta - megvédeni jogaikat.

(Szergej relievers ifjúkorában)

A pénz kellene. Ahogyan azt kell meleg otthon. És ha a ház hideg - ezen a ** th házat. Ha van ugyanaz, mint az utcán, ha van csatlakoztatva akkumulátor - p *** y ott élő ... Egy férfi kell gondolni, hogyan lehet húzni őket ettől a b ** rd, valóban. Ezek a **, és egy nyamvadt fillért agresszív környezetben.

M nem a hatóságok nem tetszik. De én nem tudom, ki már nem tetszik - vagy a hatalom a nép. Ők, a ** és méltó egymást. Nem tudom, hogy az időszak ebben az országban, ahol az emberek szerették, hogy mi történik. És egy nagyon nagy hiba minden liberális társadalomban, hogy hívják a mozgás a „szakadárok”. Ha hívják a mozgásukat „elégedetlen” - ez lenne minden. A rubel is, senki sem boldog, mondom. És a pincében Peter túl boldogtalan. Ez egy olyan ország elégedetlen definíció szerint. Született emberek savanyú arccal. Nyáron, a **, meleg, téli, f *** ing hideg, minden mindig rossz. Nem akarom, hogy egy ilyen demokráciát. Ha van egy erő a többség, rögtön félek, hogy itt élek. I, és olyan ijesztő, néha, de általában elviselhetetlen.

Nincs az a fickó, aki eljön a politika, és azt mondta: „Testvérek, megcsinálom rosszabb.” Nem volt egy. De mindig rosszabb. Számomra a világ minden idők, egyformán rossz, ez borzasztó. Mi jön a világra a fájdalom és a vér, és nem megy túl kényelmes, hogy úgy mondjam, a feltételeket. Ez nem szól a kórházban, ez a fájdalom. És a politika, ezek a problémák nem oldódnak meg. Ez a kérdés a jó és a rossz, ők egy teljesen más területen ...

Ma próba, én bejelentette, hogy a két évvel korábban, akkor nem termel semmit; megtanulják, hogy jól játsszon „On Labutenah” - és ez elég lesz. "