NLP kezdőknek - 24
A „nem-verbális kommunikáció” szépen hangzik, de mi is pontosan ez a „nem-verbális kommunikáció”, ahol ez történik? alapvető eszközök
gesztusok, arckifejezések és a hang.
Természetesen nem verbális információkat továbbítják és használata testtartás, a ritmus, a légzés, tekintetirány térbeli helyzetét, a bőr színe és más dolog, de a mag még a gesztusok, arckifejezések és a hang. Kezdjük gesztusok.
Hogyan lehet megérteni a jelentését egy gesztus
Mivel gesztusok a kommunikációs nyelv, azt teljesen megérteni őket. Csak ösztönösen, öntudatlanul. Tehát a legegyszerűbb módja annak, hogy megértsék a jelentését a gesztus - ez, hogy azt a megvalósítás. Csak ne legyen logikus számítás: kezét a háta mögött, az azt jelenti, valamit elrejteni, nyitott tenyérrel jelzik az őszinteség, stb - vezérli egy belső megértését. Ez most egy nehéz feladat. Az első és legegyszerűbb testmozgás - nézni a többi ember, és próbálja megérteni, mit akarnak közvetíteni ezt a gesztust. És amit képvisel az Ön számára.
Miért gesztusok
Gesztusok - szó
Aztán írtam fent, hogy a mozdulat nem kell figyelembe venni, mint a szavak. Túl általános, bevallom. Az ilyen gesztusok. Ezek a „szerződéses” - megállapodtak, hogy valahogy hüvelykujj fel azt jelenti, „jó”, „bég” - imádságos kezekkel és szétálló mutató és a középső a „győzelem”. Az emelt középső ... nos, tudod.
Mozgásos és vizuális gesztusok
Hagyományosan gesztusok osztható vizuális és mozgásos.
Emlékszem, hogy a látási, hallási és kinesthetic - alapvető szabályait az érzékelés. Visual - kapcsolatos látás, hallás - hanggal, kinesthetic - a test és az érzékek. Csak típusú információkat, és hogyan kell kezelni őket.
Rámutatva gesztusok vizuális - beszélő mutatja, ahol kell leírni a képet. Vagy „pont”, egy valós személy vagy dolog, hogy tegyék világossá, hogy ki vagy mi volt szó: „Ez az autó jól néz ki.”
Plakátok az kinesthetic és vizuális gesztusok.
Kinesthetic gesztusok közvetíteni ugyanabban az állapotban, az energia, azt mutatják, egy bizonyos cselekvésre.
Mivel a vizuális gesztusok az irányt, az ő segítségükkel szokás emlegetni, hogy a helyzet a kép: „A kép itt.”
A legtöbb esetben értékelése: érdekes, szép, szomorú, izgalmas, - amely révén továbbítandó arckifejezések és a hang. Nagyon kevés olyan becsléseket dolog, hogy lehet útján továbbított gesztusok, mint a fontosságát. Jellemzően minél nagyobb a kép -, így ez sokkal fontosabb. A pont a kép lehet egy ujj, tenyér és még a fejét. Gyorsítására fontosságát gesztusok inkább telt szintjén izomtónus - a tenyér, kéz, váll.
Fidel Castro és Szaakasvili - mind beszélnek fontos, de az első gesztus vizuális fontos valahol a tetején, és a második jelentősége csak átviszi a feszültséget az izmok és arckifejezéseket.
Ebben az esetben meg kell állapítani, hogy ez teljesen egyértelmű választóvonal vizuális és mozgásos gesztusok nem fog működni, ha mozog a kéz, hogy van, legalább néhány izomfeszültség. És kinesthetic gesztus még valamit mutat. Még több - a kongruetnosti gesztus kell tekinteni, mint a „vizuális” és a „mozgásos” alkatrészeket. Például, ha beszélünk valami nagyon fontos kell, hogy legyen a megfelelő izomfeszültség. Különben nem lesz egy teljesen más üzenetet.
Lenin és Sztálin. Mindkét beszélni nagy és fontos cél, de mivel a különböző felfogások izomtónus a „fontos” egészen más.
Így talán helyesebben nem beszélhetünk „vizuális” és a „mozgásos” eleme a jel. Csak ha a „vizuális” része egy mozdulattal több, írok a vizuális gesztusok, ha a „mozgásos” - a kinesthetic. Ez csak a kényelmet leírást.
Én, te, információk
Segítségével egy mutató gesztus lehet, hogy egy fontos dolog - hogy megmutassa
kinek üzenetet tartalmazza: önálló, a hallgatók vagy információt.
- Fontos vagyok.
- Ön fontos.
- Ez (információ) fontos.
Mivel mi adja a vizuális gesztusok kapunk.
Én, te, információkat.
Amikor jelentési magukat az irányt a ujjak vagy a kéz magának.
Ha másokról - az irányt a kéz, az ujjak a hallgató, illetve hallgatók.
Mégis lehet útján továbbított irányába tekintete vagy az állán.
Amikor az emberek beszélnek valami elvont vagy hiányzik a szobában - gesztusok az oldalon.
Szépen ez az úgynevezett „analóg jelölés”, és róla később.
Kinesthetic gesztusok, ebben az értelemben, személytelenebb - értékelés szerint, hogy mit kinek, vagy mit utal lehet érteni akár szavakkal, vagy olyan vizuális gesztusok.
Gesztusok megértését
Gesztusok nem tud új információt, de a „illusztrálja”, amit mondasz. Ez megerősíti azt a benyomást, és segít, hogy jobban megértsük a hangszóró. És hogy lehet egy hallgató hallás rossz, vagy használt a TV - text kép nélkül érzékelik rosszul.
Azt hiszem: a mutatóujj a halántékához.
Hallgatom, és gesztus a fülben.
Meditáció: elhajlását nyugodt kezével a templomban
Lépések: forgómozgást a csuklóját.
Csakúgy, mint a „lőni”, „megfojtották”, „hang” jelképezi a megfelelő lépéseket.
Hugo Chavez: „Nézem neked.”
Alexander Filippenko „Azt hiszem.”
Oksana Fedorova: „Ez annyira beteg vagyok.”
súlyossági szintjét
Visual - ami ennél is fontosabb, a nagyobb és szélesebb.
Kinesthetic továbbított mértékben izomfeszültség, a sebesség és az élesség a mozgásokat. Meg lehet mutatni a fontosságát, hogy „tömeg” - a nehezebb tárgy, annál erősebb az érzés. Gyakran előfordul, hogy még a kezét rázza, mintha a „nyomott” érzést.
Bizalom - kétségek
Egy másik fontos értékelési adatok - a megbízhatósági szinten, vagy kétségbe, hogy valaki jobban tetszik.
Doubt telt vállrándítás, hajladozó mozgását a kezek. Csak int „zazhumchivosti” - egy ujjal vagy kezét a szája.
Bizalom - egyértelmű útirány.
Fidel Castro: - Nem fogadunk el egyértelműen.
Zhvanetski - Érthetetlen dolog.
őszinteség
A szoros bizalmi demonstrációs őszinteség: „Hiszek abban, amit mondok.” Ez lehet, vagy kézzel a szíve. Vagy éppen ellenkezőleg, a mozgás nyugodt tenyér tőled: „A szív mondom.” Egy másik lehetőség - a nyugodt nyitott tenyérrel maga felé vagy relaxált kezét oldalán. Csak ne emelje fel a vállát, és kapsz: „Nem vagyok bűnös. Őszintén -. Őszintén "
Természetesen ebben az esetben kell egy megfelelő arckifejezéseket és „őszinte” hang, de lehet a végén valami teljesen más.
Fidel Castro: „Beszélek a szíve.”
Vladimir Zhirinovsky: "Bízz bennem."
Alina Kabaeva: „Én? Soha! "
Hozzájárulása esetén - nem egyezett
A hozzájárulást általában továbbított hajlandó bólogatással, valamint arckifejezések és a hang. Csak, hogy bizonyítsa a megállapodás a „Tetszik” és az „OK”.
Ha nem járul általában használja elhalasztja kézfelismerés. Több doboz fejét rázta.
Illusztrátorok és manipulátorok
Paul Ekman, a hazugság kalibrációs specialista (ő tanácsadója volt a sorozat „Lie to Me” és a főszereplő, mintha jelent) rendelkezik két típusú non-verbális üzenetek: illusztrátorok és manipulátorok. Illusztrátorok, mint a neve is sugallja, segít, hogy jobban megértsük a szavak, mint a képek egy könyvben. De vezérlők jelentett az izgalom, hogy az emberek azt akarják, hogy távolítsa el. Ez azt jelenti, az emberek aggódnak, és elkezdi dörzsölni a különböző érzékeny helyeken megölni ezt az érzést - a nyak, orr, fül, szemhéj. Vagy objektumok / a szervezetben - gyűrűk, fülbevalók, órák. Mert manipulátorok is csípős, és megérintette a száját.
Manipulátorok nem feltétlenül jelentési hazugság - mondják a izgalom. De mi okból izgalom: a bizonytalanság, kétség, a vágy, hogy elrejtse a szexuális izgalmat - ez a helyzettől függ. Tehát egyértelmű értéket nem lehet tulajdonítani a manipulátor.
Angelina Jolie: „Te viszont engem, de próbálom irányítani magam.”
Milla Jovovich: „Aggódom.”
A másik dolog az, hogy amikor egy beszélgetés során egy személy elkezd dörzsölni a nyakát vagy csavarja a gyűrű az ujjon - ez csak úgy érzékelik, a bizalom hiánya, illetve megpróbálja hazudni. Tehát erősen ajánlott nézni a kezüket. De ugyanakkor útján demonstratív manipulátorok is csak azt mutatják, a „bonyolult” érzések, mint a kínos az „hülye” kérdést, vagy gondolat.
