Intel Centrino részletes áttekintést ad a technológia, a részletes vizsgálatok a teljesítmény és az energiahatékonyság
Intel hármasával jönnek
Intel Centrino technológia, felkéri, és kéri, hogy ragaszkodni ezt a terminológiát. Azonban jobb megértés és az olvasó kényelmét, tudomásul vesszük, hogy a Centrino mindazokat a funkciókat a platform, optimalizált mobil használatra. Ez magában foglalja a Pentium M, Intel 855 lapkakészlet-család és a vezeték nélküli adapter család Intel Pro / Wireless 2100.
Ahogy áthaladt a BIOS Setup változat Laptop ASUS S1N egy érdekes energiagazdálkodási részén, korábban a többi modell nem felel meg. Különösen ki lehet választani az optimális viselkedés Enhanced SpeedStep technológia típusától függően a (hálózat vagy elem), és eljárás kapcsolási feszültség processzor-vezérlő (Geyserville Transition Model; jobb szabadságolási SMM módban a rendszer alapértelmezés szerint egy másik megvalósítási módja nem ad kapcsoló processzor működési pontok ).
Vékony (növekedési) energiagazdálkodás
A BIOS Setup laptop ASUS S1N.
Mi hatását vizsgáltuk a beállításokat a laptop munka (sajnos, a leírásokat ASUSTeK még), és ad egyszerű tanácsot: tegye a «Automatikus», nem fogja elveszíteni. Más megvalósítási módok (kivéve, ha a Vezérlőpult / Energiagazdálkodási lehetőségek az «Max Battery« vagy a «Hordozható / laptop« üzemmód) változik, talán csak az alvás mélysége pillanatnyi pillanatok rendszer inaktív, vagyis úgy érzi, fáradtság reakció felhasználó ritka tevékenységet. Azonban streaming (folyamatos intenzitás) vizsgálatok azt mutatják, hogy minden esetben az általános teljesítmény is ugyanazon a szinten, vagyis a processzor minden alvás gyorsítja a legnagyobb.
Tesztelés Centrino - egy speciális eset, állunk szemben egy teljesen új processzor arhitekury (és ez nem henceg). Ezért a gyakorlati valós tesztek halasztani néhány bekezdésben le, és indítsa el az egyik legnagyobb (miután hat óra üzemidő) ígér - jobb elágazás-előrejelző.
Ahhoz, hogy értékelni kell az elágazás-előrejelző a Pentium M processzor, és hasonlítsa össze más processzorok, szoktuk a probléma elhelyezése királynők a sakktáblán. hogy az algoritmus nem igényel bonyolult számításokat, és az összes kód alkotja a kiegészítések és a feltételes ugrások (a belső hurok az egyetlen csapat betölteni, hasonlítsa össze, mozog, feltöltés, hasonlítsa össze, megy ...). A probléma a Queens széles körben ismert a körökben a mikroprocesszor, és a Intel igazolására alkalmazott IA-64 processzor.
Példa: Queens hurok.
Ez a szintetikus teszt törzsek elágazás-előrejelző egység sokkal erősebb, mint azt a való életben, de van egy ötlete, hogy ki kicsoda. Mi egy variánsa elrendezés 32 dáma egy sakktábla 32 32. Idő van jelölve az operációs rendszer (Windows XP parancssori) az elejétől a befejezése a program végrehajtásához, a mérési hiba az idő opció n = 32 volt kevesebb, mint fél százalék. Bár a tesztet hajtottunk végre feldolgozók különböző frekvencia, jogunkban áll össze az építészet, mert a program kerül minden cache az első szinten, hogy az eredmény tökéletesen méretezett frekvencia. Az ellenőrzés azt is vezettem ezt a vizsgálatot laptopok maximális energiatakarékos üzemmód, amikor a processzor érzékeli a frekvencia legalább. A laptopok, a mobil processzorok Pentium 4-M, Pentium III-M és Athlon XP töltött idő az igazításhoz dáma volt erősen fordítottan arányos a frekvenciával, valamint a két laptop a processzor Pentium M.
Összehasonlítva a normalizált eredmény (lásd. Táblázat), arra lehet következtetni, hogy a Pentium M (a laptop ASUS S1N) kevésbé észrevehetővé válik teljesítményt helyesen jósolta feltételes elágazás, mint Northwood. Egyéb processzorok nyerni ezt a tesztet, mert a újratöltését a szállítószalag kevesebb időt vesz igénybe az ilyen rengeteg elágazás kevésbé kiszámítható. Ahhoz, hogy becsülni száma csővezeték szakaszok Pentium M, azt mondjuk, hogy nem valószínű, Pentium M hátba minden lépését a futószalagról gyorsabb optimalizált Pentium 4, de bizonyosan nem lassabb Pentium III. Kapunk a dugót tizenhárom-tizenhét szakaszban, ami összhangban van a józan ész és a pletykák, hogy a fenti két gigahertz processzor, ez nem fog menni.
Az arány a vizsgálati utasítások
Röviden emlékeztetni készülékműveleteket blokkolja lebegőpontos. Pentium 4 két egység - az egyik a FMUL, FSUB és FADD és a többi (nagyon lassú) a FDIV. A "Athlone" egy FSUB / FADD, egyéb FMUL / FDIV, körülbelül azonos (kb) elrendezett FPU Pentium III. At K7 és P4 FLOAD FSTORE által végrehajtott művelet eredménye különálló egységek.
Az első és a negyedik fontos teszt, a Pentium M működéséhez összeadás és a szorzás felelnek meg a különböző blokkok: P4 eredmény alább majdnem megduplázódott, mivel nem rasparallelizovat terhelést. Nem valószínű, hogy több mint két, a Baniasban FP-szállítószalagok, különben a résnek „Athlone” nem volt a hetedik vizsgálat lenne olyan nagy. FMUL és FDIV együtt dolgozták elkülönítetten összeadás és kivonás (lásd. # 3), de a költségek kitermelése a gyökér nagyon nagy (lásd. # 2). Vajon a FSTORE és FLOAD egyes blokkok, hogy meghatározzuk ezen adatokat nehéz, de tudjuk, hogy ez csak annyiban fontos szempontból a sebesség memória, és figyelembe vesszük a következő vizsgálatokat.
Cachemem is optimalizált dolgozni memória azt jelenti, SSE2, így annak eredménye, nem vagyunk annyira érdekes. Különösen érdeklődő olvasók is letölthető (1 KB) kimeneti állomány Sachemem változat 2,65 a Pentium M.
A kapacitás a integrált lapkakészlet 855GM laptop Asus S1N alacsonyabb, mint diszkrét 845D, de nagyobb, mint egy olyan öregedés (a támogatásnak köszönhetően szokás) 845G.
A lebegőpontos műveleteket SSE2 Pentium M frekvenciával 1,6 GHz-es, bemutatva szinte megegyezik az eredményt a 2,4 GHz-es Pentium 4 533 MHz-es busz. Ha a processzor helyesen összevessünk számításokat (és az optimalizálást SSE2 írásos közreműködésével Intel), az eredményeket az SSE2 tökéletesen összhangban van a józan ész, mondván, hogy ez nem lehet Pentium M SSE2 egységek több, mint a Pentium 4 Tekintse meg az ábrát. A tiszta FPU-műveletek Baniasban Pentium 4 levelek messze (amit már kipróbált flops'ami). De amikor az öreg SSE2 Pentium 4 fogás, mert nagyobb a frekvencia. És ítélve az a tény, hogy egy része a SSE2 termelékenységet megfelelnek a frekvenciák processzorok, arra a következtetésre jutunk, hogy az SSE2 egységek azok azonosak, és önelégült.
Molecular Dynamics,
alapértelmezett beállítások
időt
(Kevesebb, annál jobb)
Persze, nehéz bevezetni Centrino kilátások a tudományos körökben, de a magas teljesítményű 2,53 GHz-es Pentium 4, megerősítést nyert itt. Szeretnénk, hogy a figyelmedet rá, mint az Intel és néhány notebook gyártók nyilvánvaló okokból, csak bizonyos idő ez nem fog menni. Egy processzor átkozottul jó.
Összehasonlításképpen, választottuk a ASUS S1 - opciót Pentium III-M ugyanabban a formában, ASUS L3 - mint egy nagy teljesítményű notebook Pentium 4-M + Intel845MP külső grafikus, valamint a ASUS L3D - notebook középosztály, nagyon nagy teljesítményű és időt élettartamú akkumulátor. Az eredményeket egy táblázatban, majd a rangsorban Ro specifikus paraméterek, vannak diszpergálva.
És most cégünk számtani művelet: szorzás teljesítmény (SYSscore) arra az időszakra, amelyre ez a teljesítmény volt kimutatható. Ezt hívjuk számítási margin, margin munkát lehet végezni egy laptop önállóan.
Modell, energiatakarékos üzemmód
Az időtartam folyamatos DVD lejátszást.
Idő akkumulátor élettartama minimális sebességgel
tevékenységek és szórakoztató alkalmazásokat.
Által fogyasztott energia a különböző komponensek notebook,
A gyártó szerint.
Modell, a probléma leírását
Végrehajtási idő, perc
Meglepetésünkre tisztán egész munka processzor fogyaszt, több mint a fele watt (s Queens méréseket kétszer). Ha ez így lenne, azt lehetne mondani, hogy a processzor FPU fogyatékkal élő és a csökkentett energiafogyasztás, valamint a az eredmények azt mutatják az üres marketing talmi. Ennek eredményeként az azonos a következtetés vonható le, hogy mivel a gyakori téves elágazás-előrejelző processzor fogyaszt sokkal több energiát, és az Intel jól teljesített, többet költenek erők, hogy javítsa az új processzor elágazás-előrejelző. Ha az olvasó érdeklődését, megpróbáljuk megtalálni az időt, hogy alaposan megvizsgáljuk mindezt személyesen írni egy programot, egy teljesen felügyelt Linux operációs rendszer.
Egy másik jelentős következtetést ebből a tesztből összefüggésben lehet a koncepció kemény emészthető termikus burok. Szerint ASUSTeK, termikus burok neki laptop S1N és M3N 25 watt. Mi ez az érték? Minden alkalmazások tesztjei (lásd. Fent), a legnagyobb áramfelvétel S1N nem haladhatja meg a 17 watt, és a CPU részesedése, becslésünk szerint, nem terjedhet túl a 12-13 watt. Úgy tűnik, hogy miért hivatkozhat a hűtőrendszer kétszer annyi energiát? És ott van a válasz - mód, bár rendkívül szintetikus, ahol a processzor szertefoszlik csak körülbelül 25 watt.
Ablak általános információkat a Windows XP operációs rendszer tudja,
CPU Pentium M valami különleges, néha így
(Csak a «Hordozható / laptop» és «Max Battery» módban!)
Ez nem egyértelmű, de a várható értéke a jelenlegi órajellel.
Úgy tűnik, a Microsoft egy kissé többet tud, mint mi. A végén, nem is olyan fontos részleteket az oszcilláció frekvencián, a felhasználók nem valószínű, hogy ásni azt. Vezető gyártók - ASUSTeK, az IBM, a Toshiba - hagyományosan nyújt a laptop saját fejlesztésű segédprogramok (nem olyan bonyolult, mint a BIOS Setup hozzánk ASUS S1N és primitív értelemben), hogy présel ki a rendszer, hogy a felhasználó igényli - a munkahelyi teljesítményt.
Mindez annak tudható be, alkalmazásának előnyeit és SSE2 az elégedetlenség egyre fáj AMD, a közvélemény nem kap egyértelmű bizonyíték a gazság. Ebből a célból kellett összehasonlítani más modern processzor, mert lehetséges, hogy Athlon tényleg olyan lassú. De egy másik versenyző Pentium 4 nem létezik ... amíg Pentium M, mely egy teljes, a születés, SSE2 egység (fent látható velünk).
Az ára Centrino (Intel 855PM chipset, Intel Pro / Wireless 2100 kártya és a Pentium M processzor órajele 1600, 1500, 1400 vagy 1300 MHz) megegyezik 720, 506, 377 és 292 dollár, illetve mennyiségben ezer darabot. A tabletták és szubnotebook processzorok előírt 1100 MHz-Low Power (LV) és a 900 MHz-es ultra alacsony teljesítmény (ULV). Ezek ára készlet 345 és 324 dollár volt.
