Hogyan, hogy felfedje a karaktert, és hogy ki él
Egy jó példa: egy lelkes horgász, szerető filozófáljon mért hangja, nyugodt és ésszerű. Talán a ventilátor inni és dohányozni.
Ha elolvasása után van szem előtt volt a kép a férfiak, negyven vagy ötven év, talán egy bajusz vagy más arcszőrzet, a viharvert arca, durva kezek és átgondolt megjelenés, akkor sikerült, amit akartam. Nevezetesen, hogy hozzon létre egy hihető karaktert.
Rossz példa: a programozó, egy sportoló, egy melankolikus karakter és kifejező beszéd.
Bemutatta? Most sem tudja képzelni. A kép nem alakul ki a fejét.
Nem rossz példa, hogy nincsenek a programozók, akik részt vesznek a sportban. Ott. Csak a kép tűnik valószínűtlennek, mivel a hagyományos sztereotípiákat. A programozók általában az emberek ezen a világon, és kivéve az információs technológia, nem nagyon érdekelte. Ki az utolsó körben. Ugyanez mondható el a sportolók: ritkán saját számítógép-programozók szintű technológiák. Szinte soha. Melankólia expresszív beszéd nem egyeznek meg újra. Ha valaki azt mondja, energikusan, és ő jár erőteljesen.
Ajánlás №2: Életrajz.
Egy külön fájl létrehozása néhány életrajzát a karakterek - nem egy rossz ötlet. Ott lehet, hogy rövid formában rögzíti a történet az ő élete, mielőtt a történet elején a fő cselekmény. Ez az információ kizárólag az Ön számára. Ez segít, hogy egy nagyobb átfogó képet a karakterek, ami természetesen befolyásolja a minőséget az elbeszélés egészét. Is, ott kell írni hobbi, tehetségek, jellemzőit, szokásait, szereti, és hogy ő nem olyan, mint az összes karaktert. Több írhatók-e összefüggés egy karakter az összes többi karakter jelenik meg a termék. Ellenséges vagy barátok? Ismerik, vagy nem írja alá. Ez segít írásban a párbeszédek között. Természetesen mindez szükséges, hogy dolgozzon ki egy szem az eredeti képet a karakter, és nem mond ellent. Írásakor művek által vezérelt életrajzát, és ne habozzon használni a funkciók a karakter a történetben. Ez teszi őket élénkebb.
Ajánlás №3. Módja a beszéd.
Módja a beszéd minden ember egyedi. Érdemes megjegyezni ezt mindig. Lehetőleg ne hagyja az összes karakter beszélt monoton. És ideális esetben elérni egy bizonyos stílust a beszéd mindegyikre. A legfontosabb dolog - ne vigyük túlzásba. Mindent el kell nézni a szerves és természetes.
Ne feledje, hogy ahogy beszélsz - ez tükrözi a személyiségét. Halász a fenti példák, bár fan beszélgetni az élet és filozófáljon, nem valószínű, hogy használni tudományos kifejezéseket és kifejezett dagályos. Ő egy egyszerű ember, és idegen mindez „arrogancia” és a „show-off”. „Csak egyszerűen” - ez a mottója. Software, épp ellenkezőleg, a beszélgetés „egyszerű halandók” öntsük rá egy világos feltételeket. Ennek eredményeként, akkor nem ért, kérjen kommunikálni emberi nyelven, és minden bizonnyal bosszús.
Nagyon sok módja van, hogy dobja a poénra módon a beszéd. Az a néhány, amit eszembe jutott a pillanat: a hibák a beszéd, kiejtés, beszéd tempója (gyors, lassú), korona mondatok és kifejezések, valamint szó paraziták. Nem vagyok semmilyen módon nem akarja azt mondani, hogy mindez készlet ellátni minden egyes karakter. Egy, maximum kettő. Több - túl sok lesz. Más karakterek jobb, ha „ahogy van”. Az egyetlen dolog, amit meg kell jelennie a Bizonyos értelemben - ez a személyiség, az élet helyzetben, hiedelmek, iskolai végzettség, stb
Ajánlás №5: közzététel útján intézkedés vagy annak elmaradása.
A legjobb módja annak, hogy felfedje a természet a karakter - az intézkedés. Különböző karakterek, képek alapján különböző módon viselkednek ugyanabban a helyzetben. Emlékszem egy régi vicc:
A fizikusok, matematikusok és mérnökök azt a feladatot adták, hogy megtalálják a kötet egy piros gumilabda. Fizikus labdát mártott egy pohár vizet, és mérjük a folyadék térfogata kényszerült. Matematikus labda átmérője mért és számított hármas integrál. A mérnök vette az asztalról „Táblázat térfogata piros gumilabdát”, és megtalálja a kívánt értéket.
Ami a karakterek a fent leírt (a sportoló és a programozó) lehet kis jelenet az egyértelműség kedvéért.
Tegyük fel, hogy egy programozó és egy sportoló menekül a hatalmas dermodemona az akadálypályán. (Tudom, hogy van egy beteg képzelet, nem kell kérni).
Hogyan fog ez a két különböző karakter egy ilyen nehéz helyzetben? Ha úgy gondolja, az eredeti kép, egy futó a rossz programozó. Ennek következtében a sportoló megtöri a gyors előre. Hanem azért, mert nem futott el egyenes úton, és az akadálypályán. Jobb sportoló tulajdonosa a testét, és ezért az akadályok nem jelentenek problémát neki. De mi van a programozó? Persze, megbotlott az első akadályt, elesett és feltérképezett dermodemona, kiabálva valami ilyesmit: „Ez tudománytalan.” Sportoló egyszer beszélni a molekuláris összetételét a démon, és hogy gondolja át a kérdést, hogy honnan jött. Ő teljesen felszívódik a cselekvés, és vezérli a felfokozott ösztönök. Sportoló vissza csellengõ programozó, akár nem - a kérdés a kapcsolatuk, a bátorság és sok más tényező.
Amikor leírja a karakter akciók, emlékszik az eredeti képet, és vezérli azt.
például:
- Igen, felébredtem, felébredt, - mondta Maxim álmosan, keresve cipők, elveszett a hegyek között üres palackokat. - kapok már fel.
Kényesen összerezzent, Lena megkerülte az ágyat, és levette az éjjeliszekrényen keretezett fényképet.
- Még mindig valaki? - kérdezte hűvösen.
- Lánya, - mondta Maxim és megpróbálta valahogy sima a haja.
- Ah, - Lena megnyugodott, és tegye a keretet a helyére.