Az az elképzelés, a vers - bronz lovas, infoshkola
Versében: „The Bronze Horseman” Puskin jön az egyik legnagyobb kihívás, hogy a probléma a kapcsolat az egyén és a társadalom, a kérdés az, hogy hogyan lehet, ha az érdekeit az egész társadalom, az állam szembesül az egyéni érdekek. Nem a megfelelő személy érvényesíteni jogaikat, és köteles benyújtani szelíden vas sors akarata?
Sok próbálkozás megfejteni a jelentését a „Bronze Horseman” készült. Belinszkij, hogy kitaláljam, hogyan lehet megoldani ezt a problémát, Puskin, értelmezni a „Bronze Horseman” oly módon: előttünk találkozás nyilvános és magán, állami és az egyén Peter, vagy pontosabban, az ő emlékmű, „a bálvány bronz ló”, a megszemélyesítés az állami, szükségszerűség.
A jó az egész, a javára Oroszország, Peter kellett építeni Petersburg. És ha a kellemetlen helyzetbe a főváros, található az alsó parton az öböl, árvízveszélyes egyének szenvednek, azok ezek a személyek nem jogosultak még tiltakozni. Az egyes át kell minden kell menni a szenvedés és a halál, nem panaszkodnak, hogy csak a legjobb érdekeit az egész.
Eugene mertek tiltakozni, és ez volt a szörnyű büntetés. „És alázatos szívvel, - Belinszkij szerint - elismerjük győzelme az általános felett különösen anélkül, hogy elhagynák a szimpátia a szenvedés e különleges ...
Ha ránézünk a Giant, büszkén és kitartóan emelkedik közepette az általános végzet és a sötétség, mintha jelképesen vitte legyőzhetetlenség alkotását - mi bár nem borzongás a szív, de tudatában van annak, hogy ez a bronz óriás nem tudta menteni a sorsa az egyének, részvételének biztosítása az emberek és állami; hogy számára történelmi szükségszerűség, és hogy az ő nézete indoklás már van ... Igen, ez a vers - apoteózisa Nagy Péter, a legmerészebb, legambiciózusabb, ami csak jön a költő fejét, érdemes, hogy egy énekes a nagy reformer Oroszországban. "
Így szerint Belinszkij, Puskin teljesen Péter oldalán, és elítélik mertek tiltakozni Eugene. De felmerül a kérdés, nem Puskin jött egy ilyen kegyetlen világnézet? Van, az ő véleménye, az a személy valóban nincs joga tiltakozni, ha megnyomja a közös? És mi ez a „közös”, mivel nem mennyiségű egyének? És ez az „általános”, vagy akár
„Többsége” valami elveszett, mégis, és Eugene és Paracha nem halt meg? Az ő halála senkit kell?
Más nézetek születtek ebben a témában; Mi tekinthető (pl Merezhkovsky), hogy a vers nem ad a jogot, hogy gondoljon a „apoteózisa Péter.” Éppen ellenkezőleg, a "The Bronze Horseman" - tiltakozás a "idol" a rossz cselekedetek, Puskin szimpátia oldalán Eugene és
ha Puskin nem kifejezni világosabban, csak azért, mert a feltételek a cenzúra. Azonban az egyik csak olvasni a bevezetés a történet, hogy világossá teszik, hogy Puskin volt a félelem, hogy Péter és énekelni a nemzeti himnuszt létrehozni.
A parton a sivár hullámok
Ott állt, tele nagy gondolatok,
És bámult a távolba.
Tehát ünnepélyes vers kezdődik. „Ő - Peter - még tönkölybúza nagybetűvel. Ő - a zseni, aki előírja a jövőben.
Szóval tényleg Puskin szállított kemény ítéletet, hogy az egyének, hogy meg kell halnia, és nincs joga, hogy még
büntetlenség morog, de a haláluk teljesen értelmetlen?
A válasz értelmében „The Bronze Horseman” kell tekinteni a végső szó a bejegyzést:
Festése, City of Peter, és megáll a gyűlölet, és elfoglalták az ősi azok
Kitartóan, mint Oroszországban. Hagyja, hogy a hullámok finn elfelejteni
Igen, haldokló azonos veled, és nem lesz hiábavaló rosszindulat
És az esélytelenebb elem; Zavarják az örök álom Péter.
Következésképpen az értelmetlen elvesztése az élet Puskin rendkívülinek tekintendő és a tisztességtelen jelenség. Ez egy igazságtalan megzavarja „az örök álom Peter”, de ez, sajnos, meg kell kiszerelni, mivel enélkül nem történt előrelépés. De vajon egy ilyen korszak, amikor ez a harmónia, és akkor az egyének nem szenved az általános követelményeknek.
És mielőtt az árvíz Eugene volt jellemző gondolatokat. Arra gondolt,
... Mi volt szegény, hogy szinte az elme és a pénzt. hogy valójában nincs
Úgy volt, hogy szállít magad szerencsésnek ilyen tétlen,
És függetlenség, valamint a becsület; Uma Nedalniy, félék,
Mit tehet ő hozzá, Isten, aki él sok egyszerű!
„A Bronze Horseman” - egyfajta költői filozófia a Petersburg időszakban az orosz történelem: a hatalmas növekedés az állam; természetes, tönkreteszi az életét ezer a mozgalom, amely azt mondhatjuk, hogy ez megy nyugat felé, nem a keleti; jogok az egyén, sérti a „történelmi dolgok menetét”, megszemélyesített a nagy képet Peter; jogállamiság és tiltakozzanak az őrület e „erő a dolgok”, és végül az erkölcsi és költői itt szükség van egy értelme az emberiség, az együttérzés és az emberiség, vagy más módon is okádó őrült átok, vagy futni pánik félelem.