A riasztás

Vészmadárkodás (a Fr. riasztás -. A riasztást a fegyvert.!) - lelkiállapot jellemzi a szorongás, az emberiség jövője, vagy egy ország, egy nagyon pesszimista hangok, sürgősen szükség van, feltétlenül rendkívüli, már a hatásmechanizmus megállítani vagy késlelteti a katasztrófát.

„End of the World” jósolta az ősi időkben, ezerszer, de a szabály alapján az asztrológia, számmisztika, kabbalista számítások, amely szerencsére még nem bizonyított, hogy komoly. Az ipari korszak kezdetétől és a bolygó népességének növekedésétől kezdve az ébresztő érzelmek az antropogén civilizációhoz és a természeti erőforrások hiányához kapcsolódtak. Így T. Malthus (1766-1834) bizonyította a túlnépesedés káros hatását, és K. Tsiolkovsky (1857-1935) még indokolta, hogy õket térbe kell menniük.

Ugyanakkor az apokaliptikus „rémtörténetek” célja volt naiv ember, főleg fiatal, akik nem tudják, és akik nem emlékeznek, hogy az ilyen jóslatok már lezajlott a múltban, a Vol. H. és nem túl távoli, és a „zseniális”, „True” . Egzotikus futurológusok a XX. Század elején. például komolyan megjósolta, hogy a növekvő népesség és a lovak bőségessége miatt az emberiség hamarosan belecsúszik a trágyába és elpárolog.

De gyakran az előrejelzések olyan biztosak, hogy befolyásolják a politikusokat, a világ elitét, a gazdaságot. Tehát az 1960-as évek elején. egy csoportja az európai értelmiségiek, egyesül a Római Klub jelentéseiben leírt pusztító hatását az ipari civilizáció a Föld környezetét. Az előrejelzések szerint az ideológiai vezetője a „rómaiak” Peccei és társait, az emberiség megtapasztalhatják a hatását a globális környezeti válság végére a XX században. Kimerült olaj-, gáz, szén és más természeti erőforrások, elfogy az édesvíz források, az éghajlatváltozás, a globális. A felhalmozódott nukleáris fegyverek véletlenül is aktiválhatók. Ha ez megtörténik, a "nukleáris tél" új jégcsap és az emberiség halála fog jönni.

A Római Klub ötlete a "növekedési korlátokról" szólva, sok futurológus sokkal tovább haladt, mint A. Peccei és az ő hívei, bár ellenkező irányba. A "tél" fenyegetését a globális felmelegedés veszélye váltotta fel. Így a filozófus és közgazdász Robert Heilbroner van győződve arról, hogy a növekedés a termelés és az energiafogyasztás 4% -kal az év vezet az a tény, hogy már ezt követően két évszázad alatt a Földön miatt lehetetlen volna, hogy a túlmelegedés a hangulatot. „De mi, -” megnyugtató „Heilbroner - nem fogja látni ezt a borzalmat, mert a termelés más negatív hatások lesz a fojtó hatása sokáig ez végzetes akadályt fognak elérni ... visszafordíthatatlan klímaváltozás”.

Mi az oka a riasztó érzelmeknek? Miért az A. Peccei, R. Heilbroner, R. Aron ötletei népszerűek voltak az 1960-as és 70-es évek fordulatának előrejelzésében? ismét a kereslet? Nyilvánvaló, hogy a globalizáció egy adott problémájával kapcsolatos riasztó megközelítés messze túlmutat az "oktatási" feladaton - az ijesztésre. Gyakran előfordul, hogy egy élénk vitát a környezetvédők, a szakértők, számtalan kongresszusok és szimpóziumok, bemutatók, globalizáció-ellenes és a „zöld” a sajátos érdekeit a transznacionális vállalatok (TNC).

Mindez a legnagyobb átverés az elmúlt században, amely még nem erősítették meg, bár az egész kormány kiutalt több száz millió dollárt a harcot a fenyegetések. Tehát a zavar, az egész és a futurológia. hogy szült, 40 év óta megbízható eszköz a manipuláció a világ közvéleményének javára a transznacionális vállalatok és általában a nagyvállalatok és a politikai erők. A vészjósló előrejelzésekkel kapcsolatban egyfajta biztonsági óvintézkedéseket kell követni.

2. Meghallgatva a fenyegetésről, derítse ki, hogy van-e olyan előrejelzés, ami szörnyű, de ellentétes üzenetek alapján vagy az ellenkező következmények előrejelzésén alapul (minden felmelegedésnél jégcsap).

3. Szakértők bevonása a leírt folyamatok mechanizmusának megértéséhez, az egyes körülmények előfordulási valószínűségének felmérése, a valóság leírására használt modellek relevanciája.

Kapcsolódó cikkek