Hogyan védi az érdekeit adósok a hitelezők

Hogyan védi az érdekeit adósok a hitelezők
05.05.10

Mielőtt ezen információ olvasása, meg kell emlékezni, hogy ezt az információt nem kapnak annak érdekében, hogy megkönnyítse a kölcsönök visszafizetését nem. hitelek, adósság. Tartozások kell visszafizetni! De a cél - tájékoztatja az adóst a jogairól, és hogyan kell védeni ezeket a jogokat, valamint hogy nem teszi lehetővé a hitelezők visszaélni jogaikat.

Mindenesetre a hitelező és az adós köteles állandóan légkörében a kölcsönös tisztelet.

A kapcsolat jellegét és az adós és

anyagok a témában:

Bár ez úgy értendő, hogy az adós és a hitelező - partnereinek, és egyenlő jogokat, de a valóságban a hitelező mindig erőfölényben. Nem számít, hogy a hitel adnak ki az egyes bankok, illetve az állami másik állapotban. És egy ilyen erőfölény gyakran használják a hitelezők, hogy visszaélnek jogaikkal.

1. Kötelessége, hogy visszatért, és a méret a tartozás mindig lehetséges beszélni.
2. A hitelintézetnek létezik rovására adósok, és így kell vigyázni rájuk.
3. Ha egy megállapodás vagy szerződéses kikötés ellentmond Act - egy apró elrendezése és nem tud teljesíteni.

A mi jogi keret, a hitelezők lehet osztani a következő csoportok:

• Az állam (képviselő kormányzati szervek, STI, a közpénzek, állami tulajdonban lévő bankok, valamint a kormány és a közművek).
• Jogi személyek (vállalatok és szervezetek valamennyi formájának ingatlan, kivéve az állami és önkormányzati).
• Egyének.

Mértékének megfelelően a potenciális agresszió ellen az adós hitelezőinek vannak osztva, az alábbi sorrendben:

1. Állami - a legkevésbé agresszív és a leginkább passzív hitelező. Kormányzati alapok nincsenek világosan körülhatárolt host, így aktivitásuk visszatér legkisebb, eloltani ilyen tevékenység lehet egyszerűen és hatékonyan.
2. Jogi személyek - átlagos mértéke agresszivitás és az aktivitás. Ezek a hitelezők által szükség esetén feláldozni részét a nyereség az adósság visszafizetését (bérbeadása gyűjtők, adósság eladás, leírási része a tartozás tőketörlesztési adós, stb.)
3. Magánszemélyek - a legaktívabb és agresszív hitelezők. Tartozások az egyének - ez adósság az érzelmek. Ezek kapcsolódnak nemcsak a jelenléte lényeges tartozás (pénz), hanem erkölcsi tényező (a kapcsolat a személy, teljesítő ígéreteket, garanciák).

Nemrég jött hozzánk külföldről, a szakma - a kollektor magával hozott és a munkamódszereket és eszközöket és terminológiát. A terminológia a kollektorok a következő meghatározásokat cselekvési módszerek:

Attól függően, hogy az alkalmazott módszer hatása az adós változás és módszereket, hogy megvédje az adós. Védelem megelőzésére használják illegális cselekmények a hitelező által tiltott gazdagodás a joggal való visszaélés, különösen, ha az adós tapasztal átmeneti pénzügyi nehézségek.

Ez a hatás miatt keletkezik navyaschevyh hívások, SMS, telefonhívás, hogy a rokonok és kollégák. Hívások és e-mailek kapcsolatos követelményeket tartalmaznak adósság visszafizetését; megkísérli szégyent; vádak csalás és a szándékos fennálló tartozás; A történetek a bírságok és penyah, ami miatt az adósság növekszik, mint egy hógolyó; a fenyegető perek; elválasztás tulajdon; sérült hitel története és hírneve.

Ezzel szemben az adós, hogy a közvetítő hitelező nem nyomás, szégyen, szükség semmilyen ígéretet, garanciák, hiába fenyeget ...

Anyagok a járdára kemény hatása megtalálható a honlapon a National Association of Testőrök Ukrajna (NAST Ukrajna).

Jogi értelemben állhat több részből áll: a panaszok kezelése, követelések, bevonása a rendvédelmi (ha lehetséges). Ways, hogy megvédje függ az egyedi helyzet a természet az adósság és a kapcsolat az adós és a hitelező.

Ha alapul venni közötti kapcsolatok a bank és a hitelfelvevő, akkor tanácsot adni az alábbiak szerint:

1. Meg kell határozni a végső cél, amely az adós akar elérni (delay / részletfizetést engedélyez alapján a kötelezettségek megtörni a szerződést, hogy megszabaduljon az adósság és a vagyon, illetve megőrizni tulajdon és fizetni a tartozást, stb.)
2. Attól függően, hogy a kiválasztott célpontot választunk védelmi stratégiát.
3. A lehetséges védelmi módszereket, ha dolgozik, állítja a következők: kudarca e-mailek fogadására, amelyek tartalmazhatnak követelések (bank nem fogadja bizonyíték arra, hogy a követelés került az adós); levelezés a bank; mutató ellentétes állítások és panaszok élére a bank.
4. A lehetséges módszerek szerinti védelem korlátozása munka magában foglalja:
   • Nem jelent meg a bíróság előtt ülés (ez lehetővé teszi körülbelül hat hónap, hogy húzza megoldást a problémára) - ugyanakkor 2-3 hónap után a bank megkapja a tárgyalás távollétében, miután egy hónap próbál végrehajtani, majd az adós elegendő, hogy írjon egy nyilatkozatot a bíróság az ügy vizsgálatára, és az ügy lesz már vizsgálni, figyelembe véve az adós követeléseit.
   • Késések a bírósági eljárás. Meghúzási eljárás lehetővé teszi, hogy késleltesse megkapta a bírósági határozat, amely alkalmas a végrehajtás 2-3 év.
   • Bejelentési viszontkereset. Ez a művelet, jellegétől függően a hitelszerződés, vagy megszüntetheti a szerződés lehetővé teszi a tartozás megfizetésére részletekben (kamat nélkül), vagy aláírja a megállapodást a bank kedvező az adós és a bank feltételeit. Szöveg viszontkereset információtól függ a szerződésben foglalt a kölcsön; viszontkereset nem garantálja kiadásának barátságos bírósági határozat nélkül az aktív munkát a bank és a bíróság előtt.
5. Attraction rendvédelmi szerveken esetén a hitelfelvevő szándékosan hamis információt, ha hitelt felvenni. Ez egy meglehetősen gyakori helyzet a hitelfelvevők - magánszemélyek. Általános szabály, hogy az információ a nyilatkozat jövedelem, nem felel meg a valóságnak.

Ha fennáll annak a veszélye vonzza a bűnüldöző szervek egyeztetni kell a használat előtt az aktív védelem -, mert Ez a védelem egyaránt tartalmaznia kell, és elemeit jogbiztonságot a hitelfelvevő.

Mindenesetre, ez erősen ajánlott esetén jogvitát a hitelező (követelések bíróság látogatók, a bűnüldöző szervek) fordulni ügyvédek.

adós és a hitelező viszony (például hitelintézetek) szabályozzák a következő jogalkotási aktusok:

1. Az Alkotmány Ukrajna.
2. A Ptk Ukrajna.
3. A törvény Ukrajna „a bankok és a banki tevékenység”.
4. A törvény Ukrajna „On védelem a fogyasztók jogai.
5. Törvény Ukrajna „A Nemzeti Bank Ukrajna.”
6. Rendelet a Minisztertanács „A rendszer valuta szabályozás és valuta-szabályozás”.
7. valamint számos szabályozás és természetesen hitelmegállapodás.

Ugyanakkor fontos, hogy megértsük, hogy a hitelszerződés nem sérti vagy törölheti a jogokat adott a törvény, akkor nem mond ellent a hatályos jogszabályokat. Ebben az esetben, az egyes tételek a szerződés vagy a szerződés teljes semmissé bíróság által elismert, hogy van, nem érvényesíthető.