Egyeztetés az áldozat
Activity az ügyvéd és a lehetőséget a megbékélés a felek a büntetőeljárásban. Az ügyvéd az egyik fő téma a büntető eljárás. Szerint h. 1 evőkanál. 45 órán át keverjük. 2 evőkanál. 49 órán át. 1 evőkanál. 55 büntetőeljárási ügyvédek részt venni a büntetőeljárásban, mint egy képviselője az áldozat, a civil felperes és magánvádló, a tanácsot a gyanúsított és a vádlott, valamint a civil alperes edstaviteley. Ugyanakkor, kivéve a termelést a világ bíró, védő a gyanúsított vádlott első csak egy ügyvéd.
Végrehajtása a büntető igazságszolgáltatás bevonását igényli benne tanácsot, hacsak a gyanúsított vagy a vádlott nem volt hajlandó a védelmi és a hiba nem a szabályokkal ellentétes, hogy szükség van a kötelező kijelölését tanácsot vizsgálati szervek, előzetes vizsgálat vagy bírósági (vv. 51-52 büntetőeljárási törvény).
Nyújtó ügyvéd jogi segítséget egy bűncselekmény tartalmaz tájékoztatása a fő az, hogy joga van a megbékélést a másik oldalon a büntető konfliktus, amely tisztázza a fő lényege, tartalma, feltételek és eljárások az egyeztető eljárások, valamint az esetleges jogi következményei megbékélést az áldozat vagy az elkövető.
Érdemes megjegyezni, hogy egy ügyvéd, egy védő vagy képviselő, bár gyakran megszokja a helyzetben az ő ügyfele, nagyon szoros kapcsolatot vele, kap tőle a rejtett információkat, tapasztal az ügyféllel közösen minden büntetőeljárást. Gyakran ez az ügyvéd jobb, mint bárki más, hogy megértsék a pszichológiai állapota és a megbízó igényeinek. Ez lehetővé teszi, hogy egy ügyvéd, hogy meghatározzák az előfeltételek érdekegyeztetési és hatékonyan hozzájárulhat a fő megbékélést a másik oldalon a büntető konfliktus.
Forma jogsegély közvetítés
Ha a gyanúsított / vádlott a nyilvános és a privát beszélgetést az ügyvéd nem titkolta bűnösségét a bűncselekmény elkövetésével, el kell ismerni, hogy a lelkiismeretfurdalás kapcsolatban elkövetési magatartás, az ügyvéd szakma az adósság jelenteni kell neki a lehetőséget a megbékélés.
Az ilyen fellépés ügyvéd szerezhetnek további znaimost fényében hiányában a büntetőeljárási törvény rendelkezései kifejezetten előírják a kötelezettség a bíróság (kivéve a bíró), vagy vizsgáló magyarázni, hogy a gyanúsított / vádlott jogosult egyeztetés az áldozat. Ha a megbízó szempontjából a vágy, hogy beszéljen az áldozat, és megpróbálja jóvátenni a bűncselekmény sérülés ügyvéd is kell magyarázni a fő jellemzői a kezdeményezésében, szervezésében és lebonyolításában az egyeztetési eljárások által meghatározott jogszabályok a mentesség a büntetőjogi felelősség és megszüntetése egy bűncselekmény kapcsán az egyeztetés a felek.
Egy olyan helyzetben, amikor a mentességet a büntetőjogi felelősség alól, és megszüntetése a büntető ügyben az állami-állami vagy ügyészségi nem lehet végrehajtani, mert a bűncselekmény nem az első alkalommal elkövetett, illetve a súlyos vagy nagyon súlyos, az ügyvéd kell magyarázni, hogy a gyanúsított / vádlott követő esetleges büntetőjogi következményei kísérletek megbékélés és jóvátétel:
- enyhítő kapcsolatban önkéntes elszenvedett vagyoni és erkölcsi károk okozta, a bűncselekmény, más célzó intézkedések javítását, az okozott kár, hogy az áldozat (n „hogy” 1. rész 61. cikke a büntető törvénykönyv ...);
- kivetése a könnyebb büntetés, mint amely a bűncselekmény kapcsán a viselkedése az elkövető, azt jelzi, hogy jelentősen csökkent a mértékű társadalmi veszélyt a bűncselekmény (64. cikke a Btk.);
- próbaidő (Art. 73 A büntető törvénykönyv).
Kérelmére bíróság hivatkozott a Btk szabályokat is lehetséges abban az esetben nem a sértett beleegyezését megbékélés erőfeszítései ellenére a gyanúsított / vádlott erőfeszítés, vagy meghibásodás esetén bármely okból bíróság vagy nyomozó megszüntetni egy bűncselekmény a köz- és állami vagy ügyészségi kapcsolatban megbékélés a felek.
Ennek része a tanácsadás ügyvéd külön meg kell tüntetni a gyanúsított / vádlott, még ha nem is a megbékélés, vagy sem, hogy utasítsa el a büntető ügyben megkísérli megszerezni a megbocsátást és jóvátenni a kárt okozott a bűncselekmény lesz pozitív hatással a pozícióját.
Sőt, az ügyvéd is ajánlatos, hogy fejtse ki beérett / alperes, hogy az akciók megszerzésére irányuló megbocsátás megjavításának okozott kár bűncselekmény vezethet alóli büntetőjogi felelősség és megszüntetése tekintetében a büntetőeljárás kapcsán tevékeny megbánás (vv. 75. a büntető törvénykönyv, art. 28, büntetőeljárási törvény).
Amikor tanácsot a gyanúsított / vádlott a megbékélés az áldozat ügyvédje először is biztosítania kell, hogy van az előfeltételei véget a büntető konfliktus okozta őszinte sajnálatára a gyanúsított / vádlott a bűncselekmény.
Magyarázatában lehetséges következményeit megbékélés, ügyvéd, meg kell bizonyosodni arról, hogy a gyanúsított / vádlott nemcsak elismerte bűnösségét az áldozat, hanem valóban meg akarja váltani, és megússza az áldozat bocsánatát.
Ellenkező esetben a gyanúsított / vádlott nem akarta, hogy bűncselekményt, akkor érdemes beszerezni megbocsátás megtévesztés, színlelve bűnbánat és hivatalosan kompenzálja a sértett sérüléseit. Persze, ez a viselkedés nincs összhangban a célok a helyreállító igazságszolgáltatás és megbékélés intézet büntetőeljárásban. Amikor ez megtörténik, az ügyvéd akaratlanul hozzájárult a gyanúsított / vádlott a visszaélés a jogot a megbékélés érdekében, hogy elkerüljék a büntetőjogi felelősség és a büntetés.
Ügyvéd semmilyen körülmények között nem jogosult meggyőzni ügyfél, hogy rendezze a büntető jogi konfliktus akarata ellenére, és hogy az alperes semmilyen nyomást a megbékélést az áldozat.
Ügyvéd tartózkodnia kell attól, hogy az alperes az ajánlást, hogy tartsa egy egyeztető eljárás, ha az utolsó bor bűncselekmény akkor is, ha kiderül, köztük egy ügyvéd, de az alperes tagadja bűnösségét vagy sajnálat, amit nem, vagy nem kíván bocsánatot az áldozat. Ebben a helyzetben, a tájékoztatás a jobb egyeztetésre vagy ajánlatot, hogy vegyenek részt az egyeztető eljárás vezethet vetett bizalom megrendülése az ügyvéd a vádlott, ami viszont okozhat hiba az ügyvédi segítséget.
Képviselőjeként jár el az áldozat, az ügyvéd elmagyarázza neki a lehetőséget, egyeztetés a gyanúsított / vádlott az eljárás e jog gyakorlására, feltárja a feltételezett előnyök egyeztető megközelítés és jogi következményeit a megbocsátás a gyanúsított / vádlott. Csinálok egy ügyvéd ezen intézkedések által diktált szabály bekezdések. 1 o. 1 evőkanál. 7. A törvény Ügyvédek, amely meghatározza a szakmai feladatokat ügyvédi őszintén, ésszerűen és jóhiszeműen, hogy megvédje a jogait és jogos érdekeit a fő minden eszközzel nem tiltja jogszabály.
De fontos, hogy fontolja meg, hogy a konzultáció poterpevsche. amíg a konfliktus rendezésével az elkövető, köztük az áldozat vendégház vonatkozó ajánlásokat kell ügyvéd abban az esetben, alapján postcriminal a felek közötti kapcsolatok, köztük végezhető egyeztető ülésén, és részt vesz egy ilyen találkozó hasznos lehet az áldozat.
Az ügyvéd kell ajánlani a fő, hogy részt vegyen az egyeztető ülést a gyanúsított / vádlott, ha ez hozzájárul a lelki gyógyulást, mint a fő áldozat a bűncselekmény, valamint lehetővé teszi a fő gyorsabban és teljesen megszerezni jóvátételt az bűncselekmény.
Tanácsadás az áldozat, fontos, hogy ne hagyja figyelmen kívül azt a tényt, hogy a jóvátétel az elkövető hatékonyabb lehet, mint a végrehajtását a mechanizmus a kizárás az ő tulajdon az állam.
Az egyeztetési eljárás (mediáció) a felek között, hogy a konfliktus büntetőjogi ügyvéd is részt vesz, mint egy védő a gyanúsított / vádlott, illetve a sértett képviselőjének. Abban az esetben, megbocsátás az áldozat, aki a bűncselekményt ellene, és / vagy a felek elérése jóvátételt a bűncselekménnyel okozott a megállapodás, mint egy képviselő vagy ügyvéd a megbízó védő biztosítja a megfelelő végrehajtását egyeztető ülés eredményeit. Ezt követően, egy ügyvéd a hozzájárulásával a megbízó az, hogy a szükséges eljárási lépéseket megszűnése büntetőeljárás és büntetőeljárás a gyanúsított / vádlott. A többi ezt a dokumentum kitér az alapvető szakaszában, és elemzi a funkciók aktivitását az ügyvéd - képviselője a megbékélés a felek a büntetőeljárásban.
Így a helyreállító igazságszolgáltatás jelentős előnyöket kínál az áldozatok, és célja, hogy pozitív hatással van az elkövetők. A legfontosabb eredmény a megbékélés az áldozat és az elkövető, hogy csökkentse a konfliktus közötti feszültségek, és a társadalom egészének. Ugyanakkor szinte változatlan résztvevője a büntetőeljárás ügyvéd. A helyreállító igazságszolgáltatás koncepciójának a tevékenységét ügyvédi lehetséges keretében az intézet a megbékélés a felek a büntetőeljárásban. Elfogad egy megbízást egy bűncselekmény, az ügyvéd köteles védeni a jogait és érdekeit az ügyfél a leghatékonyabb jogi eszközökkel. Az egyik ilyen eszköz lehet egy javaslatot, és tartja békülékeny alternatívája megtorló igazságszolgáltatás - tárgyalás vagy közvetítés. Figyelembe véve azt a sajátos helyzetet a büntetőeljárás során ügyvédi, sok tekintetben függ a sikeres végrehajtása az ügyvédek Oroszország helyreállító igazságszolgáltatás ötleteket.
Azt is meg kell jegyezni, hogy a jelenlegi szabályozás ösztönzi egyeztetés a felek között, nem csak a büntető konfliktusok, hanem a konfliktusok, amelyek a Bizottságot a közigazgatási szabálysértéseket. Így szerint n. 1 és 2 óra. 1 evőkanál. 4.2 Törvénytárra RF229 bűnbánat elkövető személy Szabálysértést és önkéntes kár megtérítéséről vagy megszüntetése által okozott károk enyhítése elismert körülmények adminisztratív felelősséget. Fontos továbbá, h. 2 evőkanál. 4.2 Törvénytárra az Orosz Föderáció listáját enyhítő körülmények nyitva van. Ezért, amikor a közigazgatási ügy enyhítésére is tekinthető, mint a tény megbékélés az elkövető az áldozat. Ebben az esetben, mivel a büntetőjog konfliktus, az ügyvéd is aktívan hozzájárulhatnak a megbékélés a felek közösen eljáró védő az, akivel szemben az eljárást végzik, olyan közigazgatási bűncselekmény, vagy képviselője az áldozat.
Megoldani minden problémát akkor forduljon szakembereink