Book Review és
Tekintse át Catherine Petrochenko könyv Puskin „Dubrovsky” a verseny „Kedvenc könyv” irodalmi portál „Hedvig”. Egyéb Catherine működik.
A munka, amelyben az összes ismerték egymást az iskolában, de valahogy nem tűnik gyerekes. Talán azért, mert Puskin fel a valóságot fel romantika.
Puskin nagyon ügyesen mutatja körülményeket és eseményeket megváltoztatni az embereket, nyit a különböző oldalai (melyek közül a karakterek nem is gyanús), mint az élet erői meghajlítani az egyik irányba, majd a másik irányba. Mivel meg kell változtatni, vagy átlépi az alapelveket. Egy új a barátságról és az ellenségeskedés, a szeretet és a hűség.
Heroes nem okoz irritációt, hogy szándékosan és nem tolakodó, és ezek a képek elég logikus. A másik számomra szokatlan jelenlétében rablóbandát és valahogy ez nem mindig jár együtt az orosz klasszikusokat. Ez olyan, mint egy legenda Robin Hood. Hasonló, de nem parafrázis, tükrözi az orosz élet és a valóság.
Talán ez a történet - egy példa a szakirodalomban, hogy lehet nevezni izgalmas. Nincs semmi felesleges, mindent mértékkel, vannak világos és sötét oldala az élet - a történet sokrétű. Van egy fenyegető veszteség és a szeretet. Ott függetlenségét. És mindez fejezik köznapi nyelvre. Nem nehéz, mint (a telek). Tetszett, hogy elolvasása után a könyv jutott eszembe, és tükrözik. Ez az, hogy tükrözze. Miért történt így. És mi lenne, ha valami megváltozott, vagy a végén hozott nekünk egy másik. Ami van, volt a talajt razdumyvaniya a helyzetet. És a talaj elő Alexander Puskin! És sokan mondják, hogy ez a termék lehetővé tette, hogy beleszeret a munka Puskin. Úgy hívják, hogy csoda. Igen, így van.
Ami a karaktereket érezni és a nagylelkűség és a büszkeség, és a nyomorúság, és a veszteség a keserűség és együtt éreznek, és néha úgy gondolja, hogy szolgálja őket jobbra. Képek a karakterek tartalmaz pozitív és negatív oldala.
Amikor létrehoz egy új író taszította a elmesélt neki egy barátja, hogy van, meg lehet ítélni, hogy a terméket a valós eseményeket. A regény végén egy „nem”, és lehetővé teszi, hogy az olvasó, hogy gondolja át a részleteket. Vagy tegyük fel, hogy a továbbiakban nem. Ez is lehet.
A termék szem előtt. Ez tartalmaz egy narratív vitalitás. Nehéz megmondani, hogy mi ez én hajlott, de azt tudom, hogy volt valami halvány érzés, ami még tanulni és gondolkodni. Mivel megy tovább, mint egyszer, ebben az esetben ez lehetséges.
Vanessa Van Edwards "Tudományos kommunikáció" „Hogy, hogy nem lehet összetéveszteni. A hatalom a matematikai gondolkodás „- Jordan Ellenberg Triple baj - miért trilógia könyvek jobb filmeket Fiona McIntosh „Én mindig a szívemben” David Kolb, Kay Peterson "Élsz - és tanulni"interjú
Galina Talanov orosz író, költő és regényíró. Tagja az orosz Írószövetség.