Baskír Venus; )
Nos, körülbelül tsivlilizovanosti ők mind egyformák. A különbség a vallás, azok az Irkutszk régióban (és azok menshenstvo) shamaisty, és azok, amelyek a Burjátföld - Lamaists (lásd buddhisták.), És magukat chmngizitami, azaz közvetlen leszármazottai Dzsingisz kán, illetve az ilyen nevek. Kelet-európai nevek inkább kivétel, mint a szabály, hogy nagyon erős a hagyományok. És egy másik tényező poyavliyavshy nevét a nyugati burját, kereszteltek egy időben, és így minden Sidorov, Ivanov és Petrov.
Barátaim között, elvileg Sidorov és mások. Ez az egyik nyugati és a keleti között nagyjából azonos arányban. De ez a kis minta. A Lamaism természetesen hozzájárul a nevét - a nevét tibeti eredetű, a keleti észrevehetően nagyobb. De tisztán burját-mongol neveket, azt mondanám, körülbelül egyformán itt-ott.
És azok között a híres burját tudósok és a kulturális, rodivshhsya végén, a 19. vagy a 20. században, úgy jön ki, még több nyugati. Miután a barátja az NSL, sőt - véletlenül a beszélgetés fordult - különösen kezdtek érvelni (annak a ténynek köszönhető, hogy ők csak a részt vevő elkészítése egy könyvtár „Ki kicsoda”)
Őszintén szólva én nem néprajzkutató :)))) ebben a kérdésben még nem tudom mélyen. Hozzátenném csak egy gondolat „között, a híres burját tudósok és a kulturális, rodivshhsya végén, a 19. vagy a 20. században, kijön még a nyugati” -in Irkutszk erős egyetemi :))))
És nem véletlenül Szibériából?
Tehát ez már egyértelműen a szövegből :)
És az egyetem maga is U-Ude-re csak a forradalom után, valami kezdett kialakulni, és az Irkutszk sokáig az egyetem volt a szibériai fővárosban.
Mellesleg én már lefekvés előtt becslése - többek között a nyugati orosz nevek (ha a név nem veszi) nem kap több.