Vidéki Administration - studopediya
Szovjet hatalom gyakorolta a falu erőszakos, önkényes és gyakran brutális intézkedéseket. De mivel a történelmileg-ki fejlődött Oroszországban, a hatóságok már szétszórt kis számban, mint egy hatalmas területen, így számomra NIJ parasztok felejtsd el őket volt jellemző, hogy terrorizálják őket, és az első alkalommal OKOZTA szovjet hatalom Valo nem kevesebb, felháborodás, mint a második. A korai 30-es években. a DE féltékeny árvíz polgárok végzett kollektivizálás, aztán 1933-ban, majd a már kevésbé erős beáramlása communis-cal személyzetet a politikai osztályok a MTS, ami kellett, hogy megbirkózzon a zavargások okozta éhség. Azonban bejelentés-kevés kivétellel minden ember a néhány évvel voltak-nulis a városban. Normális időkben jelenléte kommunisták a falu szezonális ingadozást. Sokan jöttek a különböző hivatalos kiküldetésben ősszel idején állami beszerzések, valamivel kisebb szám a tavaszi vetés, de a pro-vezette télen nagyon kevés parasztok 1.
A falu és akkor hangzott a „kerület” ( „District fasz terem”, „Te válaszolni fog erre, mielőtt a kerület”), valamint a körzeti-Teli felügyelni a ritka látogatások a gazdaságok tartott, mint a nagy lövések. A mezőgazdasági termelők erősen áhított kiváltsága, hogy küldött-CIÓ a területre, például tanfolyamok állattenyésztők és kap a Rabo a régió jelent óriási életesemények. De minden más tekintetben „kerület” nem is megérdemlik, hogy hívják a kulturális központ. A szomorú példája a város Gryazovets (népesség 8400 fő.) A központ Gryazovets kerület (lakosság 90.000 fő.) Vologda régió, amely 1932-ben dicsekedhetett a vasútállomástól, folyóvíz a 21 ház,
szálloda 30 férőhelyes, gyógyszertár és a tűzoltóság, vezetői körül három nyakkal telegahZ.
Village Tanács mid 30s. állt egy elnök a Okla-de és a titkár, és rendelkezett egy szerény költségvetés (akár a fele a hónap elnöke fizetés), amelyet az elnök lehetne használni felvenni további személyzet, mint a nagy-szabály, a vidéki járásban, ami nem egy speciális oktatási-CIÓ, és a vidéki művész . A 30-es években. Elnöke a Village Tanács kapott 100-200 rubelt. havonta, attól függően, hogy a méret a Rayo-on, és a titkár - 80-160 rubelt. Ez elég ahhoz, hogy élni, Otley, Chiyo származó nyomorúságos 20 rubelt. havonta fizetendő 1926 - 1927 év. és természetesen az a tény, hogy egy állandó havi emelt helyzetben állapotot. Azonban elnöke a falusi tanács, úgy tűnik, ez nem sokban különbözik az állapot a poszt elnöke a kolhoz ítélve gyakori MSG-scheniyam személyzet mozgását az egyik ilyen helyzetben a Dru-goy. Ennek kollektív gazdaság elnöke, az elnök a falusi tanács általában jött a helyi gazdák - gyakran származó Colchis amelynek a joghatósága a falu tanácsa, és a családja folytatta a munkát a gazdaságban 6.
Az egyik leginkább figyelemre méltó jellemzője a szovjet hatalom a vidéken közepén 30s. - gyenge jelenléte kommunistiches Coy Párt. Az első években a kommunista kollektivizálás
Vidéken volt egy kicsit, és a számuk a legtöbb évtized óta folyamatosan ment le 7.
Azonban 1933 után ez a szám rohamosan csökkenni kezdett. A vidéki pártszervezetek amelyeket különösen érint a tisztogatások 1933 Sokan elvesztették időben egy negyede-harmada a tagjai, amely lehetett a közvetlen kapcsolat kormányzati tömeges letartóztatások ugyanabban az időszakban, a vidéki hivatalnokok „liberalizmus” ellen a parasztságot. Az Észak-Kaukázus, pusztított az éhség és a kozák zavargások, 26.000 ember. Ezeket kizárták a pártból során a hivatalos Ad-lennoy fél tisztogatás és a másik 13.000 embert. - egy pro-habarcs üzleti, beleértve a szökés posztjáról, és menekülni a területről - mint egész, kivéve a készítmény körülbelül polo bűnösségét valamennyi tagjának területi pártszervezet. Az ország szinte minden negyedik vagy kollektív gazdaság elnöke a falu tanácsa, amely a párt, kizárták a 1933 és rangsorolja communis-ing - rendes gazdák elvékonyodott még. Az új kifutópálya tisztító 1934 okozott még több kárt, stripping minden vidéki párt szervezet egésze harmadik többi tagjának, és kolhoz sejtek - közel 40%. Tisztíts 1935 - 1936 év. eredményezett további veszteség, bár nem volt az azonos méretű, mint az előző két évben. Ennek eredményeként alakult 1933-ban, Morata dence, hogy elfogadja a párt helyen zárni, amíg a következő évtized végére nem jött új tagjai a párt 9.
Elszegényedése a párt soraiban járó több nyomon nyek. Először is, nem volt elég a kommunisták, az elmozdulások felsővezetői pozíciókat a kerület központjában, nem is beszélve a falusi tanácsok és a kollektív gazdaságok. 1938-ban a Szovjetunió kom Nist csak egy volt öt farm elnöke, míg a korai 30-es években. - minden második, és 1936 elején - még így is csaknem egyharmada. Falusi tanácsok bebizonyították még szomorú
Másodszor, a falu, a második felében a 30-as évek. talán több volt a korábbi kommunisták. A farm, amely nem a szerkezet párttagok, lehetett élni legalább egy korábbi tagja, gyakran levert a kivételt, és a hozzá kapcsolódó emberéletet előnyöket. Úgy tűnik, ez a fajta obyas-nyayutsya váratlanul érzékeny figyelmet a politika a vidéken (lásd. Fejezet. 11), és „a szellem ellenzék” (ritkán jár semmilyen szervezett ellenzéki párt), folyamatosan ünnepelte a falu.
Ezzel szemben a 20-es években. A 30-as és a Komszomol elfogott Init Ativ. Kivéve az atipikus időszak az első ötéves időszak, tagjai a Komsomol nem játszott jelentős szerepet a vidéki hatalmi struktúrát. Szinte nem volt tagjai között a Komsomol pres-teley kollektív gazdaságok (4 - 5% 1936-ban), valamint a között, a MTS és az igazgatóhelyettesek. Ennek az az oka, természetesen az volt, hogy a fiatal gazdák, komolyan elkötelezett a Komszomol-ég mozgása olyan komolyan voltak beállítva, hogy hagyja el a falut. Bár a KISZ 1935 hivatalosan is tömeges Molo megbízhatóan szervezet, amely állítólag növeli a befolyását között nem proletár fiatalok a falu szinte nem érinti: az összes vidéki komszomol csak 36%, 1938-ban, felülmúlva 1927 amikor a komszomol még egy elit szervezet közé 1 ^.
A szempontból a parasztok, az egész államigazgatás-tive berendezés, halmoztak a kollektív gazdaság jött létre, hogy hasznot saját költségén. „Selsovetchiki és Komsomol tagjai csak tudom -, hogy menjen a falvak és a” kienged „Nalo-gi” - panaszkodott a parasztok a nyugati régióban 1935-ben 14. Az érzés kizsákmányolás hatóságok súlyosbítja az a tény, hogy az új „tulajdonosok” - a terület a falusi tanács - gyakran használja a hatalmát-Valis legtöbb véletlen és brutális módon, és úgy tűnt, hogy tekinthető kollektív gazdaság tulajdonság, mint a saját. „Merénylet” kombinációban „tiszteletlenség”, hogy a parasztok, mind a szavak és a tettek, voltak a fő témája a paraszti panaszok és követelések.
Bani azt politikai célokra. Helyi káderek akkor lépcsős ugyanabban az időben és a szerepe a üldözők, és a szerepe az áldozatok.
A vezetők a magasabb szintű (ek) az intézkedés úgy tűnik nincs hatással, mivel kevésbé valószínű vonzerejét voltak büntetőjogi felelősséggel elmulasztása kenyér és a beszerzési terveket. Mindazonáltal ők is gyakran utasítsa vagy hirtelen át egy másik helyre. Jelentés szerint: Le ningradskoy területen vannak az első félévben 1936 már elmozdult-ny a pozíciójukat egyharmada kerület bizottságok az oktatók és több mint egy ötödét elnökei a falusi tanácsok. Egy Rayo-nem aktiválódik és fordítási átesett kétharmada 16 elnöke a falu.