Összeomlott a Szovjetunió és geopolitikai következményei
- a Szovjetunió hozta létre alapján jogának elismerése a nemzetek önrendelkezési ?? ix, a szövetség nem épül a területi és országos területi elv. Az alkotmányok 1924, 1936 és 1977 gᴦ. tartalmazott rendelkezéseket a szuverenitását az egykori tagköztársaságok a Szovjetunió. A súlyosbodó gazdasági válságra, ezek a szabványok váltak katalizátora centrifugális folyamatok
- kialakult az egységes gazdasági komplexum a Szovjetunió, amennyiben a gazdasági integráció a köztársaság. Ugyanakkor a növekedés a gazdasági nehézségek, a gazdasági kapcsolatok elkezdték robbant, a köztársaság van egy tendencia, hogy elszigetelődés, és a központ nem volt kész az ilyen fejlesztéseket;
- szovjet politikai rendszer alapját egy merev hatalom központosítása, az igazi támogatást ez ??, amely nem annyira az állam, mint a kommunista párt. Fél válság, a veszteség vezető, annak összeomlása elkerülhetetlenül vezet felbomlása az ország
- egységét és integritását az Unió nagymértékben biztosította annak ideológiai egységét. A válság a kommunista értékrend létrehozott egy lelki vákuumot, amely tele volt nacionalista eszmék;
USSR értékfelbontás. Az érték az ilyen nagyszabású események határozzák meg időben. Mivel az A Szovjetunió összeomlása telt teljesen ?? 10 éves, történészek és politikusok, polgárok a kimondja, hogy alakult ki a helyet, a Szovjetunió, érzelmek vannak hatalmon, és még nem kész arra, hogy kiegyensúlyozott és megalapozott következtetések. Megjegyezzük, ebben a tekintetben a nyilvánvaló: összeomlott a Szovjetunió megjelenéséhez vezetett független szuverén államok; gyökeresen megváltoztatta a geopolitikai helyzet Európában és a Sun ?? enni a világ; megrepedése gazdasági kapcsolatok volt az egyik fő oka a mély gazdasági válság Oroszországban és más országokban - az utódja a Szovjetunió súlyos problémák merültek fel az orosz sors, kint maradt ^ Oroszország, a nemzeti kisebbségek általában.
Összeomlott a Szovjetunió vezetett nagyszabású geopolitikai következményei. Végül is, ez volt a kérdés nem csak a felbomlása az egyik legnagyobb területén az országok a világ, hanem az egyik pólusát attrakció a világpolitika, a vezető a Varsói Szerződés és a Tanács a Kölcsönös Gazdasági Segítség (KGST)
Összeomlott a Szovjetunió nem felelt meg a leggonoszabb forgatókönyv a globális polgárháború nukleáris országban. És nem volt képes megakadályozni a nukleáris fegyverek terjedésének - ez volt összpontosított Oroszország területén, amely fenntartotta a hely állandó tagja az ENSZ Biztonsági Tanácsa, valamint más hivatalos tagja a „klub a nukleáris hatalmak.”
Ebben a globális geopolitikai építészet drámaian megváltozott. Még a naplemente a Szovjetunió beszüntette működését a Varsói Szerződés és a KGST, egyesült Németországban. Kelet-Európában, miután a „bársonyos forradalom” vezetett összeomlott a szocialista rezsimek választotta útját a integrációja az Európai Unió, ami tartott nekik egy - egy és másfél évtized, de vannak borítva kemény eleve elsőbbséget együttműködve a Nyugat.
Oroszországban a folyamat az európai gazdasági integráció a korábbi szövetségesek reagált nyugodtan - az ő vállalati körben elterjedt nézet, hogy a Szovjetunió „etetni” egész Kelet-Európában a rovására maguknak. Dobja ki ezt a terhet, hogy eladja energiát a világpiaci árak - ezek a gondolatok nagyon népszerű az oroszok (valamint hajlandó segíteni több földrajzilag távol partnereket - Angola Afganisztánba).
Egészen másképp nem ?? Oroszország tartozott a NATO keleti bővítése. Közvetlenül azután, hogy a Szovjetunió összeomlása prominens nyugati politikusok szóban ígért az orosz kollégák, hogy korábbi tagjai a Varsói Szerződés nem kell ismerni, hogy a NATO (a lehetőségét felvételi Észtország, Lettország és Litvánia, akkor még az a kérdés).
De néhány év múlva, és az első három ország - Lengyelország, Csehország és Magyarország - része volt a NATO, és mögöttük, majd a többiek, beleértve a három balti állam, mielőtt a volt szovjet köztársaságok. Vannak nyugati vezetők akarta becsapni az orosz? Nem hiszem, hogy csak járt a gyorsan változó geopolitikai (például, hogy a Németországi Szövetségi Köztársaság a kevesebb mint egy év után megdőlt a Honecker-rendszer képes elnyelni az NDK nem tudta megjósolni, még sok tapasztalt szakértők).
Most a NATO kibővítése a kelet megállt (ukrán társadalom nagyrészt elutasítja ezt az elképzelést, és Grúzia mellett Mihail Szaakasvili nem szeretné, hogy magukat a NATO tagja, tekintve, hogy a kockázat-limit). De nem kötelező érvényű megállapodást Oroszországgal ebben a kérdésben nem kíván belépni a West - annak érdekében, hogy hosszú távon ez a fájdalmas témát Moszkva nem távolítják el a napirendet.
Nem kevésbé drámai volt a geopolitikai következményei a posztszovjet térben. Létrehozása a CIS egyik fontos pozitív tényező a viszonylag civilizált „válás” az egykori SOS ?? edey de Commonwealth kezdetben nem tudta teljesíteni a küldetést az integráció azt az ellentmondást, hogy a résztvevők (a konfliktus Örményország és Azerbajdzsánnal a törekvés egy jelentős részét az ukrán elit, hogy elhatárolja magát a Russia) .
Emiatt hamarosan Oroszország kezdeményezte új funkciók - szűkebb összetételű, hanem hatékonyabb struktúrák: CSTO és EurAsEC. Jelentős előrelépés volt az integráció aláírásával tavalyi szóló megállapodás létrehozása a vámunió Oroszország, Fehéroroszország és Kazahsztán közötti Jelenleg kíván csatlakozni, és Kirgizisztánban. Az a kérdés, a teremtés az eurázsiai Unióban. Ugyanakkor a kísérlet, hogy megteremtse a posztszovjet térben, „pro-nyugati” Guam szerkezet sikertelen - túl más volt a tagjai érdekeit, a szervezet vált egy életképes
A világ összeomlása után a Szovjetunió nem stabilak. Fenyegetés Sun ?? eobschey nukleáris háború vált igazi elméleti, de a számos probléma nem csökkent. A növekedés terrorista tevékenységeket és a szélsőségesség mögé vallási jelszavak, globálissá vált világban probléma. A tényleges kiterjesztése a „klub nukleáris országok” is jelent komoly fenyegetést csak akkor lehet fellépni a közös erőfeszítések a különböző államokban.