Miért ateisták Isten ellen, ha véleményük szerint nincs
Hadd magyarázzam mindent az ateista helyzetbe. Nos, ez úgy történt, hogy nem voltam jól. Megértem, hogy a hit alapja az elfogadás bizonyos, az igazság, hogy létezik valami egy isten nevű, mert mint a neve, nem tudjuk. Nos, én nem hisz benne. És amikor én fit szektásoknak Őszintén magyarázni nekik ez nem valami, hogy Isten nem létezik, ez gyakran a szavakat, és az a tény, hogy nincs hit. Beállítása KIFEJEZETTEN hitem NO. És akkor a horror történik, kezdek idézni a Bibliát. Miért nem tudom, olvastam, hogy háromszor egyes részei felidézni, hogy szem előtt tartva, ezen keresztül a párbeszéd, emlékszem rájuk jobban. Ezután kezdődik a próféciát. Aztán megint a Bibliát. És a következtetést a beszélgetést mindig ugyanaz. Idézet.
- Hiszed, hogy Jézus a Krisztus?
- Igen. Volt egy ilyen történelmi személy.
- De nem hiszem, hogy ez az Isten Fia?
- Nem.
- Szóval nem hisz Istenben?
- Nem.
- Miért tagadja a nyilvánvaló?
- Minden hülye kérdés.
Meg vagyok döbbenve. Nem bizonyított, hogy létezik a Mindenható idézetekkel a Bibliából. Ezen túlmenően, a hit oly módon nem lehet kiszabni. Ez nem egy alapítvány hitet. Tudod, én tudós vagyok, és a megoldást, hogy a probléma megoldódott a párbeszéd útján, esetleg vita, de botrányok és alaptalan vádakat. És aztán elmosolyodott ostobán és arrogánsan lebeg, amit a lény, amely állítólag létrehozta az univerzumot. ELDORADO egyetemes jog. „Azt akarjuk, hogy ez a vas,” - a vevő. „Nem nem akar” - az eladó. Vagy talán döntöm magam, amit akarok. Szeretnénk dönteni kellett nézni otthon az interneten. Így értem ateisták maradjon otthon, hogy „igazi hívők” nem hibáztatom őket védte álláspontját, miszerint nincs Isten. Igen, én őszintén szólva nem érdekel, milyen mennyiségben istenek úgy vélik, még a szomszédok a lépcsőházban. Ez így tisztességes. Egy vagy 554 a az alvilág istene. Az egyetlen dolog, ami volt, hajlott, így ha a feleség sírva szektaszellem. És észre sem tettem mászni. Láttál már ateisták, akik futni a várost és szórólapokat körül mozog, hogy nincs Isten. De képviselői a különböző egyházak. Az én városomban jelenleg 4 hivatalos vallás, templomok, egyházak és szekták 116 regisztrált és nem regisztrált mintegy 248 tudom, hogy ez csak azért, mert az írás nem az első könyvet, és megbízható forrásból a belső szerveket. Minden nap az én szekta „Őrtorony” vonat a újoncot vparivaniya. És így jövök dolgozni pontosan 15 perccel később. Dicsőség az Istennek, hogy néhány sikerül megmagyarázni a különbség hit Istenben és részvétel egy adott felekezet vagy szekta. Néhányan még írási köszönöm jegyzetek később. De én még egyszer emlékeztetni. Nem ragaszkodom, hogy ha úgy gondolja, hogy nem hitt. Nem ragaszkodnak ahhoz, hogy az Isten nem létezik, vagy nincs. Kifejeztem szubjektív, személyes szempontból. És ez, nem érzem a hitet, hogy nem. Hitem NO. Tudod, hogy én hiszek a pi szám. Az egyetemes tömegvonzás törvénye. De Isten, valamint az ezeket a dolgokat nem hiszek. Nos, ez vagyok én. És ez nem jelenti azt, hogy azt akarom, hogy ugyanaz legyen, mint én. Igen, nem szükséges nekem. Kívánom, hogy valamennyien egyedülálló abban, hogy a szépség a világon. Tehát kösz a kérdést. Remélem figyelembe fogja venni a szempontból, hogy ateista.
Elizabeth Vetrova [19.7K]
Elég hosszú beszéd az ő helyzetét. Már akartam önteni egy kis vizet a lángoló tűz)) Ami a tény, hogy olvassa a Bibliát, akkor valószínűleg tudja, hogy ugyanaz a Jézus, akit te gyakran kérik, az utcán, prédikált az utcán, és azt mondta tanítványainak, hogy prédikálják az ugyanaz. Így nem valószínű, hogy kivédeni, vagy irritálja ebből az alkalomból. Csak mondd meg, aki odajött, hogy nem akar tudni semmit az Isten, és ennyi. Hidd el, és könnyebb lesz, és ha - kap el a különböző viták. Végtére is, vannak olyan emberek, akik szeretnék tudni valamit Isten a Bibliában, de sajnos ezek is a homlokon nem írt, és az is * * kultisták, ahogy te nevezed őket, abszolút mindenki számára megfelelő. És minden egyes személy lehet választani - hallgatni rá, vagy sem. - Több mint egy évvel ezelőtt
Ha az Isten teremtette őket az ő képére és hasonlatosságára, nem akarom, hogy hű a templomot. Nem akarom, hogy egy birka. Nem kell egy pásztor. Nem akarom, hogy egy rabszolga, az Isten. Én egy szabad szabadgondolkodó. Nem kell a bibliai parancsolatokat, hogyan használja ezeket a törvényeket, ne ölj, ne lopj, ne paráználkodj, melyeket írt több mint ezer évvel ezelőtt a Biblia. És ezek a parancsolatok loptak (plágium) által írástudók írásban. És ha a Biblia volt a gonosztól, a plágium azt mutatja, hogy a Biblia a gonosztól. - Több mint egy évvel ezelőtt
Elizabeth Vetrova [19.7K]
Nem tudok mondani semmit a fizikai erőszak * * mert nem tudják, hogyan * * Church volt az az ember, hanem a * minden * Biblia a gonosz, hogy nem tudom, hol van ez.
Mindenesetre, én tisztelem a véleményét társam, de személy szerint úgy gondolom, ennek (az én pozíció): Ha van Isten, és Ő teremtett minket, ezért nem kell számolnunk vele. Legalább ki a tekintetben, mint a gyermek a szüleivel. Elvégre, ha a gyerekek? Vagy nem? Tehát ebből a szempontból, azt hiszem, meg kell tudni, hogy mire van szükség rám a Teremtő, a jog, a Teremtő. - Több mint egy évvel ezelőtt
Szültem anyám. Látom őt, tisztelem őt. És ha én meghajoljon Isten előtt bal térd, majd az anyja, én meghajolt a jobb oldalon. Egy isten nem láttam, nem látom, nem érzem magam, és nem érzem. Tiszteld a sötét szobában, mert sötét van, nem fogom. Ez anya és apa, szeretlek és a tisztelet, minden eszközzel segítséget. És még az anya-in-law segítséget. - Több mint egy évvel ezelőtt
Elizabeth Vetrova [19.7K]
Szavak * Nem látom az Istent, Ő nem jelent * zaezhzheny úgyhogy beilleszteni semmit. Nem azért, de ez a gondolat, hogy egy fiatal gyerek, aki nem tudja, mi az a rádióhullámok vagy érintés a levegő. Hallom ezeket a szavakat minden nap.
A pénz. Egyáltalán semmilyen módon nem juthatnak át a monitort, hogy a pénz velem, senkinek sem kell. Elégedett vagyok én becsületszavamra. Ellenkező esetben nem lehet.
Boldogság - egy laza koncepció. Ezt írták a Bibliát, de az ellenség, úgy, hogy idézett a Bibliából. És az a tény, hogy Isten adta nekem - ez személyes, ahogy mondom neked ez az akarat? - Több mint egy évvel ezelőtt
Elizabeth Vetrova [19.7K]
Most nincs itt az ideje, hogy Isten minden ember egy tálban a tál tálca. Nem fogja látni őt, és azért, mert saját erőből nem alkalmazzák. Ez csak nem kell, miért kell neki a hatalom kényszeríteni? Mi minden van a választás szabadságát. És az Istennek is, Ő nem teremt számunkra, mint a robotok.
Idézem egy perc Biblia könyve Zsidók 11: 1 A hit - az a biztos elvárás remélt dolgok, a nyilvánvaló bizonyítéka valóságot, de nem látta.
Ha minden úgy tűnik, hogy Istent láttuk - ez nem lenne a hit. Mindent volna hívők. Túl egyszerű, hogy tetteink jobb élet reményében. - Több mint egy évvel ezelőtt
Elizabeth Vetrova [19.7K]
Nem érti suti.Ya Nem állítom, hogy nem tudod. Azt mondom, amit mondasz, mint egy kisgyerek, aki ezt nem tudja.
Nagyon jó, hogy van egy jelölt, örülök neked. De nem kommunikálni a halottakkal, és a Szent Miklós nem hiszi, hogy a kő nem a kertemben.
De ha egyszer költözni egy másik hang (jó, nem hallottam), szükségesnek tartom, hogy lezárja a beszélgetést. Sok szerencsét. - Több mint egy évvel ezelőtt
És én hiszek a Szent Miklós. Mert mint volt Szent Miklós. Tiszteletére, amelyhez a gyerekek ajándéka a párna alá ágyban.
ru.wikipedia.org/wik i / Nikolay_Chudotvorets
Itt volt egy csodatevő. Nagyon szigorú és kemény, de a gyerekek szeretik. És ő volt az, aki felajánlotta ajándékba a párna alá. Édességek volt ritkaság majd. A gyerekek szeretik Nicholas. Az élet, a Szent Miklós-ben született Kis-Ázsiában, a III században a görög kolónia Patara a római tartomány Lycia olyan időszakban, amikor a térség hellén saját kultúra és a külső megjelenés. Ez a valóság. De Istennel. Még nem győztük. És rossz tudod, hogy a történetet a saját vallás és az egyház. Ez nem hit. Amikor a bizalom azt kívánja megtudni. Nincs vágy a tudás. Még tanulmányozta a csodákban, de nem minden. És néhány közülük még nyilvánvaló, tiszta kémia. A hang nem fogadott. Normál replika érzelem nélkül. Talán elolvasása után írásos megérteni, mi minden ugyanaz a személy megérint vallás. Bár általában valahol ezen, és a végén az összes beszélgetést. - Több mint egy évvel ezelőtt
Elizabeth Vetrova [19.7K]
Az ateisták nem Isten ellen. Ez legalább buta. Ahogy az ateisták nem ró a véleményüket másokkal. Adnak hangot, és megvédeni, ha a hívők az egyszerű szöveges kérdezi: „Hiszel Istenben?
Nem, bizonyos mértékig igazad van, ha csak egy kis hiba az időben. Egyszer régen, egy szép, de feledésbe merült, az ország úgynevezett Szovjetunió volt ilyen ateisták, akik harcoltak Isten ellen, még összejövetelek voltak harcos ateisták, de mindez együtt egy gombóc feledésbe merült. Most ateisták békésen élnek mellett a hű és senkinek nem szabhat véleményüket. Hidd el, hogy egyáltalán nem érdekel, aki úgy véli, hogy valaki - akár a JHVH, hogy Isten, az Buddha, de legalább nyomán Cthulhu, ateisták nem érdekel.
De a dolog - valamilyen oknál fogva, a hívők folyamatosan próbálják elő véleményüket másokkal. By the way, főleg támadásban, amikor a hívők különböző vallások civakodó egymás között, és a kezüket jön egy ateista, így minden tömeg kezd ő „eloltani”, elfelejtik a különbségeket.
By the way, azt mondom, nem mint egy ateista - agnosztikus, tudom.
Ezek nem Isten ellen, és szemben a tudatlanság. Van egy idézet Szókratész:
Tehát egy jó barátja az igazság az ige, hogy még a pogány papok azzal vádolták, hogy istenkáromlás és tagadja a hatalom az istenek, bár az inkvizíció nem található, és ahol enyhébb hozzáállása volt a pogány világban más vélemények. És valóban ateista vagy amelyek ellen nem harcolni. Ez csak azért történt, hogy a feltett kérdésre Isten vallásos emberek, fegyverek, vagy felismerni és fuss a templomba, hogy megkeresztelkedik, vagy nem ismerik el, majd megijeszteni a fene, akkor lesz erkölcstelen. Nos, itt van, mit kell tennie, ha azt hiszik, így kétszeresen, amelyek nem ismerik minden helyzetben más, mint a két. És agnosztikusok tartoznak a forgalmazás is, azt mondják, megtagadja Istent. Sok hívő nem összekeverni a fogalmakat az agnosztikus és ateista, nem tesz különbséget közöttük, vagy úgy gondolja, hogy ez ugyanaz a dolog. És amikor tovarischi ezért itt megfogjuk a kopoltyúk, akik megfelelnek, azok hivatkozni ajtó, gyakran meglehetősen durva módon, mivel ők maguk nem megy el. Ezt követően, akkor kirúgták az ajtón, továbbá, hogy egy ateista volt agresszív, Isten ellen.
Az ateisták nem pontosan versenyeznek Istennel. Ez lenne igazán furcsa -, hogyan kell harcolni a Santa Claus, vagy Batman. Az ateisták küzd hibákat hívők. És még akkor is, hogy nem minden ateista csinálni - sok ateisták olyan hiedelmek (bármilyen istenek) nagyon csendes - hogyan mások érdekeit, amelyhez (az emberek) jogosultak.
Néha ateisták küzd mások hitét Istenben (istenek), amikor (mások hitét Istenben) megakadályozza ateista élni (a hívő a család lesz fanatikus, vallási fanatikus vagy mászni ateista és prédikációit idegesítően).
De még akkor is, ateisták harcolnak más emberek hitét Istenben, amely nem olyan intenzív, mint a harc, akik hisznek Istenben, „A” a hívek a „B” az isten.
Az ateizmus, sőt - ez nem Isten ellen, mint olyat. Ez egy ilyen világ rendszer, amelyben a gondolata Isten és a többi nagyobb teljesítmény nem szükséges, és ezért feleslegessé válik. Ahogy egyszer fogalmazott Laplace: „Nem kell ezt a hipotézist” (c).
Más szóval, beszélünk, hogyan lehet harmonikusan és békésen tenni anélkül, hogy a gondolatot, hogy Isten, mint olyan. Szóval, nem kell, és nem harcot vele. Végtére is, olyan lenne, mint harcolni a szekrényben, vagy babaykoy láthatatlan rózsaszín elefánt a pincében a ház.
Ugyanakkor jelentős számú ember ismert, hogy meggyőződése, hogy létezik a természetfeletti erők. És ez a hit az igazi valóság, hogy el kell utasítani.