Mi a teendő, ha a gyűjtemény ügynökség hívó és hogyan lehet átvinni a tartozás

Tudnak beszélgetni udvariasan vagy durva, úgy néz ki elég jól, vagy banditák. Ők meggyőzni, kár, fenyegetik, zsarolás. Ők panaszkodnak munkájukat ideges, és szinte országos negatív véleményt. Beszélünk képviselői gyűjtemény ügynökségek. És mivel ezek ártalmatlan? Ezzel kapcsolatban. hogy a gyűjtemény ügynökségek, és hogyan a vásárlás az adósság egyének, most leírni.

Kedves olvasók! A cikkek beszélni a tipikus megoldási módozatok jogi kérdések, de minden eset egyedi.

Ha azt szeretnénk, hogy megtanulják, hogyan lehet megoldani, hogy pontosan a probléma - kapcsolatfelvételi űrlap online jog tanácsadó.

Vagy hívjon minket:

8804333 71 85 (ingyenesen hívható)
Ez gyors és ingyenes!

hogy tevékenységük jogszerű?

Azzal, amit az átlagpolgár általában kapcsolódó elképzelés a „gyűjtemény ügynökség” vagy a „gyűjtők”? Nagyon jól, ha emlékezni semmire. Azonban sokan közvetlenül vagy közvetve, találkoztam ilyen „vezetők”.

Létezése és munkája gyűjtemény ügynökségek nagyon homályos jelenség. Ennek fő oka - nincs egységes jogi keret. Mindazok, akik a saját kezdeményezésére vagy akaratlanul is találják magukat a közepén hitelezők - az adós - a kollektor kell, hogy irányítsa az elszórt törvények, rendeletek, szabályok. Ennek eredményeként, vannak különböző értelmezése törvények vagy azok közvetlen figyelmen kívül hagyásával.

Elméletileg hitelezők (általában a bankok, de előfordulhat, hogy lakás-és kommunális vállalkozások, valamint bármely más szervezet vagy természetes személyek), és a gyűjtők kell vezérelnie a törvényi:

1. A bankok és a banki (395-I 12.02.90).
2. A személyes adatok (152-FL A 27.07.06).
3. A védelem a fogyasztók jogai (2300-I-án kelt 07.02.92).
4. Hiteltörténettel (218-FZ-én kelt 30.12.04).
5. Az információk, valamint az informatikai védelem (149-FZ-én kelt 27.07.06).
6. A végrehajtási eljárás (229-FZ-én kelt 02.10.07).

Mi lesz a tevékenységét a SC a gyakorlatban lehetetlen megjósolni. Ennek eredményeként, akkor nem lehet egyértelműen megállapítani, hogy a jogot, hogy léte és tevékenysége a gyűjtemény ügynökségek. Számos panasz a különböző felügyeleti hatóságok és a döntés mellett az adósok, így a válasz valószínűleg negatív. Az ilyen negativitás könnyen magyarázható. Munkamódszereit gyűjtemény ügynökségek enyhe esetekben egyszerűen zavaró tényezők, nehéz - teljes törvénytelenség.

Arról, hogy mi a teendő, ha a gyűjtemény ügynökség hívó fél a vagy valaki másnak a tartozás, akkor tanulni.

Mi a teendő, ha hívás érkezik a szervezet?

Eljárni ilyen esetekben mindig szükséges az adott körülmények között. A fő szabály - ne félj.

• Ha nem hívja a kora reggeli és a késő esti és helyes viselkedésre, kölcsönös udvariasság lenne megfelelő. De meg kell csak udvarias, nem a félénkség.
• Ha egy adós, fontos felismerni, hogy megszegi a szerződést a hitelező, valamint néhány, a törvényeket. ez mindig ajánlatos eljárni első ezekben a helyzetekben: jelenteni vészhelyzet, keresik alternatívákat, minden segítséget. Aztán át a tartozás egy űrhajó nem jön elő.

Arról, hogy ez lehetséges, és hogyan lehet átvinni, vagy eladni a tartozás az egyén, mint az átvételi gyűjtemény ügynökség azt a későbbiekben kifejtem.

A feladat a behajtással iroda

Tegyük fel, hogy - a hitelező, aki nem hisz a visszatérés a tartozást. Vajon a gyűjtemény ügynökség segít, ha ő végzett az adósság eladás, és azt, hogy ez legális?

Az olyan szolgáltatások, cégek nagyon sok. SC képviselője közösen kért dokumentumok megerősítik az adósságot. Értékelése után valamennyi körülményét egy potenciális ügyfelet, mint lehetséges fizetés. Ebben a tekintetben, vannak finomságok róluk lesz szó az alábbiakban.

Hogyan történik ez? A jogászok két formája van:

1. ügynöki szerződés aláírható a bank és az űrhajó. Ez azt jelenti, hogy a gyűjtők a jogot, hogy összegyűjtse a tartozásait. Úgy működhet önállóan vagy nevében a bank függ a szerződést. Az ilyen alkalmazottak kell egy meghatalmazást a bank. Az adós marad a jogot, hogy eldöntse minden kérdésre a bank, hanem a gyűjtők.
2. Átengedése, hogy van, a feladat a követelés. A jövőben a tartozás beszedéséről a bank nem vesz részt, de a szerződés közte és az adós továbbra is érvényben van.

Ez ismét egy elmélet. A gyakorlatban azonban sok árnyalatok. Például CA aktivitás nem engedélyezett. Banks, éppen ellenkezőleg, csak akkor járhat el az engedélyt. Ennélfogva az FB nem jogosult, sok esetben a helyére a potot.

Sok követeléseit az adós és a felügyelő hatóságok ott területén a személyes adatok feldolgozása. Gyűjtők néha nagyon, hogy a szabadságjogok az információt, hogy titokban kell tartani. Ehelyett, a személyes adatokat, információkat a tőkeösszeg és a kamat, valamint sokan mások ismertté válnak a kívülállók.

Végül a bűnügyi szempontból a helyzet. Pszichológiai nyomás, megfélemlítés, sőt a közvetlen fizikai hatást gyakorol az adós még nem ritka.

Hogyan kell kezelni az illegális tevékenységek az alkalmazottak?

Gyűjtemény ügynökség, ha jobban megnézed, ez a szokásos kereskedelmi szervezet, leggyakrabban valamilyen szabványos LLC. Nem kell semmilyen különleges hatáskörrel, vagy egy adott állapot, nincs erő. Minden a szervezet és annak minden alkalmazott köteles eljárni csak a törvény szerint. Ha nem, meg kell válaszolni keretében az igazgatási törvénykönyv és a büntetőeljárási kódex az Orosz Föderáció.

Ha a szonda valahogy sérti a jogait, harc, csak legyen következetes. Mit kell tennie:

1. Töltsön szóbeli tárgyalások. Mondja el, mire emlékszik az Ön tartozás, és csak elfoglalt keres lehetőségeket annak visszafizetését.
2. Ha a hívások és felkeresi a gyűjtők nagyon tolakodó, írjon panaszt (már említettük).
3. A levél szerint a leiratkozást, nem válaszolnak minden, a jogellenes cselekmények továbbra is? Kezdés panaszkodni, „fent”. A kapcsolatot a rendőrséggel. Teljes, de röviden, minden érzelem nélkül, sorolja fel az összes megsértése a jogait, és űrhajók adatokat.
4. Megjegyzendő, hogy az eredeti hitelező köteles volt figyelmeztet a feladat a tartozás. Ha ez nem történt meg, és veszteséges, akkor azt állítják, hogy visszatérítés. Ez a jobb, akkor levonja a 382 th cikket a Ptk. Ahhoz azonban, hogy indokolja a költségeket lesz a bíróság, a rendőrség vagy a szabályozó hatóságok itt nem segít.

A gyakorlat azt mutatja, hogy Roskomnadzor, a Szövetségi, Legfőbb Ügyészség és a fegyveres erők vannak döntve, hogy az oldalán az adósok a része, amely kapcsolódik a jogosulatlan tevékenységek gyűjtők (ha bizonyított). Egy kicsit bonyolultabb a helyzet abban az esetben, ha az adós ellen benyújtott fellebbezést az a tény, a jogok átruházása a gyűjtők gyűjtemény. Itt a döntéseket a bíróságok az egyértelmű. Például, ha a szerződést a bank van olyan elem egy lehetséges feladat a tartozás, az ügy is játszott az adós.

A legjobb módja annak, hogy megtanulják a „varázsa”, hogy kommunikáljon a gyűjtők - ez gondosan kiszámítja a pénzügyi lehetőségek, különösen a vágy, hogy a hitel. Azonban, ha a kilátásba helyezett dolgozik a szonda elkerülhetetlen, meg kell szilárdan határolják jogaikat, és nem kell félni, hogy megvédje őket. Ez egyaránt vonatkozik az átadás az adósság, hogy vásárolják vissza gyűjtemény ügynökségek. A legfontosabb dolog, ne feledje: zsarolás - bűncselekmény, és nem számít, ugye SC, vagy csak egy csoport banditák. akik szeretnék, hogy a pénzt.

További információk a jogalapot a tevékenységek ügynökségek, valamint az adós joga azt mondani vizheosyuzhet alábbi