Jobb - bíró még megkérdőjelezni

Munka ebben a minőségében csaknem tíz éve, ő inspirálja minden nap ezt az igazságot mindenkinek, aki lemond az igazságosság hazánkban. Miközben hangsúlyozza: „A kétség mindig értelmezhető mellett a vádlott.”

Justice ellenére ellenállás

BPI sokkal több, mint vevő

Ki viselhet fekete köpenyt?

Jogi kultúra vagy pörösködés?

- Abból ítélve, az esetek száma, amelyekben a bíróságok töltik az emberek váltak a fejlett jogi kérdésekben?
- Egyrészt, ez igaz. Ha a korábbi kérdések gyakran foglalkozott a sikátorban erőszak, most az emberek hajlamosak arra, hogy civilizált konfliktusmegoldás - a bíróság előtt. De a másik kezét, néha úgy tűnik, hogy nincs jogállam és sutyazhnoe. Egy tulajdonos állítólag át a kerítésen 15 cm irányába a szomszéd kertjében. A pert évtizedek, sőt a dédapám a jelenlegi panaszost Sue kezdte.
Sok ilyen esetekben, és mert hogy időben egy elfoglaltsága a bírók, a közpénzeket. Kivéve, ha a kerületi bíróság megvizsgálta 84.800 civil esetben, azaz az első félévben a tavalyi év -. Már 110.800 esetben ..
Azt történt, hogy Kanadában. Vannak magánlakásokban található a tanya rendszer - nincs kerítés. „Hogy döntötted vitákat határait a föld?” - Kérdeztem a kanadai kollégák. „De nincs ilyen viták, - mondja. - Ki akar valaki nyírja a füvet? "
A törvény előírja eljárás megbékélés a felek, de az emberek nem szívesen erre. Ezért azt hiszem, most már rendesen emelni a probléma egyre díj bejelentés állítások, ami most elhanyagolható. Ennek hatására a személy úgy gondolja, hogy a kis alkalom, hogy menjen a bírósági költségek.

A Legfelsőbb Bíróság a fellebbezés benyújtását alakult az ítéletet, és utasította az ügyészség. A felfüggesztett büntetések váltották valós, mind a vádlottak kapott három év börtönbüntetésre hatalommal való visszaélés és az ártalmas ellen hat tinédzser.

Törődve a jövőben

Munka ebben a minőségében csaknem tíz éve, ő inspirálja minden nap ezt az igazságot mindenkinek, aki lemond az igazságosság hazánkban. Miközben hangsúlyozza: „A kétség mindig értelmezhető mellett a vádlott.”

Justice ellenére ellenállás

BPI sokkal több, mint vevő

Ki viselhet fekete köpenyt?

Jogi kultúra vagy pörösködés?

- Abból ítélve, az esetek száma, amelyekben a bíróságok töltik az emberek váltak a fejlett jogi kérdésekben?
- Egyrészt, ez igaz. Ha a korábbi kérdések gyakran foglalkozott a sikátorban erőszak, most az emberek hajlamosak arra, hogy civilizált konfliktusmegoldás - a bíróság előtt. De a másik kezét, néha úgy tűnik, hogy nincs jogállam és sutyazhnoe. Egy tulajdonos állítólag át a kerítésen 15 cm irányába a szomszéd kertjében. A pert évtizedek, sőt a dédapám a jelenlegi panaszost Sue kezdte.
Sok ilyen esetekben, és mert hogy időben egy elfoglaltsága a bírók, a közpénzeket. Kivéve, ha a kerületi bíróság megvizsgálta 84.800 civil esetben, azaz az első félévben a tavalyi év -. Már 110.800 esetben ..
Azt történt, hogy Kanadában. Vannak magánlakásokban található a tanya rendszer - nincs kerítés. „Hogy döntötted vitákat határait a föld?” - Kérdeztem a kanadai kollégák. „De nincs ilyen viták, - mondja. - Ki akar valaki nyírja a füvet? "
A törvény előírja eljárás megbékélés a felek, de az emberek nem szívesen erre. Ezért azt hiszem, most már rendesen emelni a probléma egyre díj bejelentés állítások, ami most elhanyagolható. Ennek hatására a személy úgy gondolja, hogy a kis alkalom, hogy menjen a bírósági költségek.

A Legfelsőbb Bíróság a fellebbezés benyújtását alakult az ítéletet, és utasította az ügyészség. A felfüggesztett büntetések váltották valós, mind a vádlottak kapott három év börtönbüntetésre hatalommal való visszaélés és az ártalmas ellen hat tinédzser.

Törődve a jövőben