Izotrop radiátor
Izotrop radiátor.
FIDO vita bontakozott ki a izotrop radiátor mint mindig, megmutatta a kétértelműsége értelmezése egyszerű igazságokat, és kénytelen ülni a billentyűzetet. Előfeltétele vita volt a nyilatkozatot tucatnyi valós tervez izotróp radiátorok. Mint ismeretes, az antenna nyereség gyakran hasonlítják a nyereség vagy ideális izotróp sugárzó (mindkettő ugyanazt jelenti.) És van egy kísértés építésére izotrop antenna mérő. Ez azonban lehetetlen.
Akkor miért nem lehet építeni egy „izotróp radiátor?”
Indításához ismét határozza meg a „izotróp radiátor.” Leggyakrabban van egy egyszerű definíció - „az adó egy gömb alakú sugárzási térben.”
Igaz ez definíció?
Nem, és itt miért: Az antenna teljesen gömb alakú sugárzási karakterisztikával rendelkezik rendszeres kereset (CPV) egyenlő 1.
Az tagadhatatlan tény támasztja alá a jogszabályok geometriai optika, amelyen a számítások alapja antennák. Irányított együttható függ csak a sugárzási karakterisztikát és nem veszi figyelembe az elektromos veszteségek a földre, egymáshoz közel elhelyezett tárgyak elvesztése antenna elemek, stb Ezek a veszteségek a különböző antennák teljesen más lesz. És még ugyanazt az antennát különböző magasságban a föld felett lesz a különböző veszteségeket.
De mivel mi vagyunk a mérés (összehasonlítás) paraméterei az antennák nem irányelv erősítés és a erősítési tényező (CG), amikor azt állította, hogy egy izotróp sugárzó KU egyenlő 1 (0 dB). Anélkül, hogy a „vadonban” antenna elmélet, kérjük, hogy egy szót, így valójában.
Emlékezzünk függőség CPV és a KU.
Ahol: G - nyereségű antennával,
# 951; - a hatékonyság az antenna,
D - irányított együttható.
Így a nyereség a termék a irányítottság tényező egy fűtési hatásfok (COP). Ahhoz, hogy az antenna egy gömb alakú iránykarakterisztikának egyenlő 1, a hatékonyság is meg kell egyenlő 1.
Akár antenna szerkezet lehetséges hatásfok egyenlő 1?
Így beláttuk, hogy lehetetlen az épület „izotróp antenna.” És minden, ami kell tekinteni izotróp radiátor, viselheti a meghatározás csak „antenna szinte gömb alakú sugárzási karakterisztikával.” Attól függően, hogy a tervezés, a nyereség tényező nagyjából megegyezik a hatásfoka. „Körülbelül”, mert túl CPV soha nem lesz egyenlő 1.
Most meg egy másik definíciója a „izotróp antenna” „tekinthető hipotetikus izotróp antenna sugárzó, amelynek gömb alakú sugárzási karakterisztikát és nincs veszteség,” Ez egy olyan koncepció, izotrop antenna adott Eisenberg. „Nem kellene veszteség” csak azt jelzi, a hatékonyság = 1 „hipotetikus” helyettesíteni lehet „virtuális”, azaz „Nem igazán létezik.” Sajnálatos, hogy a meghatározás nem terjed ki számos tulajdonságait az antenna maga, hanem az a következtetés, hogy egy ilyen antenna legyen vsediapazonnoy vagy legalábbis - a szélessávú. Természetesen egy ilyen kombináció követelményeinek antenna ismét megerősíti a hiba a valóságban a belátható jövőben.
Most van egy probléma: Mivel nincs izotróp antenna, ahhoz képest, amit most kell mérni a nyereség?
A világon minden relatív, így az intézkedést, hogy mi áll az Ön rendelkezésére, mert még olyan mennyiségben, „nyereség viszonyítva félhullámú dipólus” csak akkor használható, ha a „dipól szabad térben.”
Minden más esetben a nyereség dipól minden bizonnyal kevesebb, mint az összehasonlítás és erősítő antenna lesz magasabb, mint a valóság. A rosszabb dipólus készül, és minél kisebb a valódi hatékonyság, a jobb eredményt kapsz lehetne összehasonlítani vele antenna.
És általában nem duzzadó mellek és bekerülni a rendetlenség, ez a legjobb, nem beszélhetünk valódi, és a becsült antenna nyereség. Vagy, hogy erősítse képest a tényleges antenna, ami lehet alapkiépítésben.
És hogyan mérjük erősítés képest „izotrópiával”?
Mérjük meg a valódi nyereség lehetséges, de szüksége van speciális mérési antenna, kalibrált térerő mérő, ami szinte megközelíthetetlen a rádióamatőrök. És a mérési folyamat nem olyan egyszerű.
A számításhoz az antenna nyereség szükséges ismerni: az áramellátás, hogy az antenna, a távolság a mérési antenna és a térerő és a teljesítmény indukció a mérési ponton. Természetesen nem minden sonka rendelkezésre álló eszközök mérésére térerősség és teljesítménysűrűség indukció. A számítások először kiszámítja (nevezetesen számított) térerősség egy hipotetikus izotrop emitter a mérési pontban, akkor ezt az értéket összehasonlítjuk a térerősség ugyanazon a ponton, amikor a tényleges antennát az azonos bemeneti teljesítmény. Izotróp emitter így nem kell építeni elegendő csak azért, hogy egy számítás a térerősség, helyettesítésével képletű CPV = 1 COP = 1 és CG = 1, és ténylegesen mért értéke bemeneti teljesítmény. Természetesen ezek a számítások és mérések nem mindenki vállát.
Ezért az amatőr körülmények könnyebb „eltávolítani” a mintát, és elérni azokat a dolgokat, érdeklik, például a sávszélesség, az elnyomás, a hátsó vagy oldalsó lebeny, a maximális antenna nyereség.
Ne feledje, hogy a maximális erősséget nem maximalizálja a szélessávú és visszaszorítása, és fordítva - a nyereség lesz messze a legnagyobb a legnagyobb elnyomás. Tehát választani csak egy maximum paraméter, vagy kompromisszum. És mi történt, és a büszke. De ne mondd el senkinek valaha, hogy a nyereség az antenna „viszonyítva mérjük izotrop radiátor”, és természetesen nem azt mondják, hogy te vagy az adó és építettek maguknak.
Ön továbbá linkeket!
73! N.Filenko (UA9XBI)