Az értékcsökkenés korszerűsítés után
Az értékcsökkenés korszerűsítés után
Hogyan adóztatási számviteli tárgyi eszközök értékcsökkenése, amely átment a modernizációs folyamat? A válasz erre a kérdésre adta szakemberek a fő pénzügyi osztály levelében 10.10.05 № 03-03-04 / 1/264. Azonban, ha követi az utasításokat az orosz pénzügyminisztérium, majd a végén a hasznos élettartam a modernizált gépek és berendezések költsége kerül felszámolásra egy nem teljesen. Nézzük meg, mi volt az oka az ilyen következtetést.
Idézzük a törvény
”. Ha az eredmény a rekonstrukció, korszerűsítés vagy újra befektetett eszköz még nem fordult elő a növekedés annak hasznos élettartama az adózó párnázás számítás figyelembe veszi a fennmaradó hasznos élettartama. "
Cikk 1. bekezdése 258. adótörvény
Azonban finanszírozók tettek egy nagyon érdekes következtetést. Ha a korszerűsítés állóeszközök nem változik az időszakban, az amortizációs kulcsot nem számítja ki újra. Hol lesz ez a vezetést, tekintsük a következő példát.
Példa.
A szervezet már megszerzett tárgyi eszközök 48 000 rubelt. Számára, meg a hasznos élettartama 25 hónap. Egy év után a művelet modernizálták. A költségekről elérte a 20 000 rubelt.
amortizációs kulcs, amikor belépnek a fő művelet azt jelenti, 4 százalék (1. 25 hónap 5 100%.), valamint a havi összege csillapító - 1920 rubel. (48 000 rubelt. Április 5% / 100%). Következésképpen az első évben a működését a létesítmény kerül felszámolásra 23.040 rubelt. (1920 rubel. Május 5. 12 hónap.).
Az összeg a kiadások a modernizáció az eredeti tárgyi eszközök értéke növekedett. Az új költségek 68.000 rubelt. (48.000 + 20.000). Felszólították, hogy szükség van, hogy újra meghatározza a havi törlesztési. Számítása a termék bekerülési és amortizációs kulcsok (4. o. Az Art. 259. adótörvény). Kezdve a második évben végéig működését a havi törlesztési összeg 2720 rubel. (68 000 rubelt. Április 5% / 100%). Ezért, ebben az időszakban kerül felszámolásra egy további 35 360 dörzsölje. A tárgyi eszközök értéke (2 720 rubelt. május 13 mo.).
Ennek eredményeként, a végén a hasznos élettartam maradnak, nem írt 9600 rubel. érték az objektum (68 000 - - 23 040-35 360). Lehetséges, hogy írják le a költségek az elmúlt hónapban a hasznos élettartama a tárgyi eszköz? Az a kérdés, hogy „UNP” fellebbezést nyújtott be a jövedelemadó osztály (jövedelem) orosz pénzügyminisztérium.
hivatalos álláspont
Pénzügyminisztérium az orosz szakértők úgy vélik, hogy a nem írott eszköz értékét nem lehet figyelembe venni a költségeket. Ezek a költségek gazdaságilag nem indokolt, mert a hasznos élettartama az objektum lejárt.
Mint látható, a pénzügyi osztály szakemberei ellen nem írt, hogy az az eszköz bekerülési értékét.
Megjegyzendő, hogy ez a kérdés korábban foglalkozott több FTS Oroszország (i levelében 14.03.05 № 02-1-07 / 23). Az adóhatóság úgy vélik, hogy ha ennek eredményeként a modernizáció a hasznos élettartama az objektum nem nőtt, az egyik értékcsökkenésének tovább. Egészen addig, amíg a teljes tárgyi eszközök értékcsökkenése (p. 2. Az Art. 259. adótörvény).
Kiszámítása a Kódex
Eközben cikk 1. bekezdése 258. Az adótörvény szerint, ha ennek eredményeként a modernizáció alapvető eszköze az élet nem növekedett, az amortizáció kiszámításához figyelembe kell venni a fennmaradó időszakra. Ez azt jelenti, kiderül, hogy a értékcsökkenési kulcs kell számítani. Valóban, ez az az idő, kezdve annak hasznos élettartama (n. 4, v. 259 RF). És kiszámításához a havi törlesztési a frissítés után szükséges, hogy a maradványérték az eszköz alapján korszerűsítésének költsége. Ennek része a költségek a művelet már leírták.
Így feltételei alapján a példa, a maradványérték az eszköz a frissítés után lesz 44960 dörzsölje. (48 000-23 040 + 20 000). Havi értékcsökkenés összege egyenlő lesz 3458,46 rubelt. (44 960 RBL. / 13 MO.). Majd a fennmaradó hasznos élettartama az állóeszköz leírásra kerül teljesen.
AV Ilyushechkin,
szakértő „UNP”