A törvényből
Így hívta meg a Total DVD magazin rövidlátó kritikusa. Most azonnal elmondom, a film érdemes megnézni, de ésszerűtlen az egyszerűség és a tisztaság elvárása. Talán valaki nem értette, amit Nick Love akart mondani.
Az öt kalapált emberből álló csoport fegyvert ragad, és törvényt hoz létre az utcákon. Igen, bosszú volt. Csak ne várja, hogy minden rendben megy. Ez nem egy film, hanem egy élet. Ő akarta megmutatni nekünk Nicket. Valaki tényleg azt gondolja, hogy a hétköznapi emberek gyorsan, habozás nélkül megoldják a problémáikat. Nem, nem az. Mindegyiküket megkérdőjelezik a kétségek, még egy féktelen harcos is, aki pártatlanul próbálkozik. A legtöbb tragikus finálé a kezdetektől világos volt.
És mégis, mit értek el ezek a "rándulások"? Miután látta a filmet, rájöttem, hogy mindent megváltoztattak. Szaggatottak voltak (# 133; Az egyik napról a másikra megváltoztatták magukra a rokonok magatartását, a társadalom magatartását, a legtöbbet legyőzték összetettségüket és félelmeiket, erősebbé és tartósabbá váltak. Még a vereségük is elhalványult a győzelem hátterében, amit magukra nyertek.
Természetesen a legtöbb ember számára a film kudarcnak tűnik. Nick Love, aki letette a "rajongókat", valami jobbat hozhatna fel? Brad! Kitalálta! A film rendkívül tanulságos, bár nem olyan feszült, mint a "Football Factory". A főszereplők arra késztettek, hogy gondolkodjak a legfontosabb dologról. És itt nem kérdés, vajon jogunk van-e erőszakkal erőszakkal reagálni, de vajon jogunk van-e maradni tétlen. A film végén a szellemes főszereplő az egyetlen helyes választ. Ugyan!
A film valóban benyomást kelt, tényleg megér egy pillantást. Igen, bár nem elég érzés, de az igazgató ezt szeretné közvetíteni?
A film hideg, ezt a filmet nevezném # 151; film egy lélegzetvételben. Ez egy történet, olyan emberek története, akik képesek voltak meghaladni képességeiket. Nem mindenki képes megtenni, amit tett, nem számunkra, hogy megítéljék, jól vagy rosszul csinálják-e, nem mi hibáztatni őket. Mindegyiknek megvan a saját igazsága, és ha ez a nagyon igazság nem talál helyet a törvényben, akkor meg kell állapítani a törvényt.
Az angol mozi mindig is egyedi volt. A szórakoztatás részeként reménytelenül rosszabb az amerikaiaknál, de valóságosnak tűnik. A kamera vételének használata pedig a valósághoz közelebb hozza a felvételt, így a film hasonlít a fényképezőgép nyomkövetési rekordjainak lejátszására. De ez nem a szereplők életének elfogulatlan megfigyelése. Hamarosan a közönség dilemmával szembesül: megérteni a főszereplők tevékenységének motívumait, vajon igazolhatók-e?
Nem lesz nagy győzelmeket és dühös rendeztek harcol, amikor a főszereplő, egy botanikus után „irányító ütés a fejre” RIP ellenséget darabokra. De a legyőzött hadsereg örömteli mosolyai a legfontosabb győzelemről beszélnek # 151; győzelem magadon. Az akciók etikája, a korlát szintje, amely után a bosszú megigazul, az igazságosság lehetősége Lynch # 151; mindezek a kérdések, amelyeket minden néző maga után dönt. És a drámai döntő # 151; Nem a hősök akcióinak fátyolos értékelése, hanem a realizmus további megerősítése.
Mindazonáltal nagyon szerettem volna őket nyerni -
"Az erőszak még erőszakot foszt."
Beszélgetést kezdve ezzel a bűnügyi drámával, nem hagyhatja figyelmen kívül a rendezőjét és a forgatókönyvet # 151; Nick Love korábban film készült az erőszakról a modern társadalomban. De ha ez a futballszurkolók kérdése volt, akkor kísérletet tettünk arra, hogy tovább menjünk.
A telek körül forog férfiak egy csoportja, akik mindegyike valamilyen módon, vagy egy másik, szenvedett a kezében egy helyi bűnözés: GOPNIK és kábítószer-kereskedők. Olyan helyzetben, amikor vissza kell küzdeni az erővel, a film szereplői elvesztek, és nem tudták, hogyan viselkedjenek. Kiszolgált katona Bryant # 151; Sean Bin hőse # 151; magyarázza nekik: a városában élő emberek az állati törvények szerint élnek # 151; Gyengén eszünk, meg kell védenünk magunkat, barátainkat, és szükség esetén szigorúan és könyörtelenül megoldanunk a problémáinkat. A körülötte hallgatók összekapcsolásával Bryant mindenki számára közös célt talál: minden bűnöző elem városának tisztítását. Elmondása szerint a gazembereket csak a kulák értik, ezért ugyanazt kell cselekednie.
Itt ilyen súlyos pillanatok jelen vannak ebben az első pillantásra a másodlagos szalag. Örülök a szembe, jó, és az emberek komolyan vannak elfoglalva, ne szórakozzanak. Érdemes megjegyezni által végzett munka az egész legénység a légkör a film: egy jelenet uralja árnyalatú szürke és fekete, az azonos színű ruhát, állandóan felhős, vagy akár öntsünk egy finom eső, agresszív zene hirtelen utat enged egy lassú és szomorú. Mindezek az összetevők depressziós és depressziós hangulatot teremtenek, akárcsak a legfontosabb karakterek mindennek, ami történik.
Egy minőségi brit bűnözés dráma, jó színészekkel és egy félreérthetetlen fináléval. Jól van, és Tommy Johnson-ot szeretnék idézni a "Football Factory" -ból, és megkérdezném a fő karaktereket: "Megéri?".
Gyenge nyújtott pszichológiai légkör uralkodik a csapatban (nyilván annak a ténynek köszönhető, hogy a rendező előnyben részesítette akció-rész), bár nyilvánvaló, hogy ez az érzelmi komponens nagyon jól fejlett, de a képernyő idő lejárta egy kicsit. De ez nagyon érdekes nézni az ember az utcán, amely lépésről lépésre vált hidegvérű Avengers használatra kész erőszakot, és megöli a kedvéért ezt a célt (a változó életüket, a hangulat a családban, a kapcsolatok a kollégákkal és sok más árnyalatok)
Bár lehet, hogy az én problémám, és a szemében egy másik személy éppen ellenkezőleg ez a film túl van terhelve, erkölcsi és etikai kooky rovására dinamikáját. Mindazonáltal láttam, hogy a rendező megpróbálja megmutatni a lynching problémáját az érdeklődés szempontjából.
Justice # 133; Revenge # 133; Permissiveness # 133;
Nagyon különleges forgatás, amely első pillantásra félrevezetett. Úgy éreztem, hogy néztem egy "képernyőt", és minden egyes pillanatban a fényképezőgép rázkódás közben fényképez. De nem, ez az operátor szakmai munkája, nagyon szokatlan. A zenei kompozíciók segítettek létrehozni azt az elnyomó és feszült hangulatot, amely az egész filmben kíséri minket. Az öntõs csapat jól teljesített a hozzárendelt feladatokkal. Mint mindig, Sean Bean nagyszerű. nem hagyhatod figyelmen kívül, nem tudom elképzelni egy másik színésznek ezt a szerepet.
A film leírása nem egyezik eléggé azzal, amit a képernyőn látunk, nos, vagy csak egy kicsit másképp képzeltem. De a cselekmény érdekes, valahol kiszámíthatatlan. Tegyük fel, hogy az elején, és úgy tűnik, kicsit meghúzni később szeretné nézni a történetet a logikus végén, amikor ismét minden úgy történik, ellentétben a várakozásokat.
Egy jó film, érdemes megnézni legalább egyszer.
A film története valós eseményeken alapul.
Érdekes a film kezdetétől: London, a napjaink. Az országban a törvénytelenség, a korrupció, a fiatal bandák, a skinheadek, a kábítószerfüggők, a kagylók, akik nem számítanak senkivel és a rendőröket. Néhányan közülük a helyi üzletember, Manning. Senki sem tudja megállítani őket.
Ekkor az iraki és afganisztáni háborúból a Bryan katona (Sean Bean karakter) hazatér. ő csodálkozik azon, hogy mi történik az ország utcáin, amelyekért vérzik. A felesége elhagyta őt és a törvénytelenséget. Brian hasonlóan gondolkodik. rendőr (Lenny James a "The Big Kush" filmből). régi versenyző (Bob Hoskins, aki "Framer Roger Rabbit") és egy pár molloddy srác # 151; mindegyik azt akarja megtanulni, hogyan küzdjenek vissza a scumbags és a bespredelschikam ellen, és fokozatosan elkezdik igazságot tenni # 133;
Nick Love rendezője az események átvitelének meglehetősen zökkenőmentes módját használja. És ez még a film kedvéért is, ami a feszült és feszült atmoszférát teremtette annak, ami történik. A harcok nagyon reálisak, nincs túlzás! A telepítés és az üzemeltető munkája a megfelelő szinten történik.
A színészeket nagyon jól megválasztják. Bean, Hoskins, James és Dyer tökéletesen játszanak szerepet. Mindegyik hősének személyes problémája van, de Brian-val közösen erősek és hűek az ügyükhöz. De nem minden megy, ahogy akarsz, mint az életben. Átruházzák azokat a rendőrökre, akik gyilkosságot tesznek rá, amit nem tettek el, és nem lesz boldog vége!
Ez a film a rendőrségi korrupcióról, a banditizmusról, a tiszteletlen tiszteletlenségről szól a hétköznapi emberek iránt, akik jó életet, árulást és szennyeződést akarnak, ami mindenütt jelen van. London # 151; ez az egyezmény! Ez minden országban megtörténik, és az embereknek ezt tudniuk kell. Ez a film az élet durva igazságáról szól, legalábbis ha érdemes meglátni.
A kérdések kapcsolódnak a film szereplőinek tetthez, akciókhoz. Vajon joguk van-e arra, hogy elkötelezzék a zsarnokokat azokkal szemben, akik véleményük szerint tönkreteszik a békés polgárok életét? És ha igen, milyen "humánus" a nevelés módszere? Mindegyike hős kellett volna hagynia a dolgot, és bocsásson meg azoknak, akik bántanak és azok családjának, és a hős Sean Bean találni egy másik, szerényebb cél az életben, mint hogy tiszta a város mindenféle nemi erőszakot, a kábítószer-kereskedők és hasonlók?
Itt párhuzamosan hasonló filmet kereshet # 151; "Bundok szentjei", akiknek hősei visszavágták a bűnösöket. Módszereik hasonlóak a "terület" hősökéhez, # 151; legyőzni, lopni a pénzét és gyilkolni. MacManus testvérek, valamint a hősök Sean Bean, Danny Dyer és mások azt állítják, mint büntetés „, és hagyja, hogy a pedofilok barangol, közel a játszótér és ugyanabban az időben rendszeresen fizetnek adót? "
Ezt a helyzetet kétféleképpen lehet megnézni # 151; egyrészt a korrupt hatóságok máskülönben nem harcolhatnak # 151; "mindent megvettek és fizetettek", ezért a törvény az oldalukon van, és nem kell félniük. De másrészt # 151; mint akkor a "külföldiek" banda, ahogy a sajtónak nevezték, jobban, mint maguk a bűnözők? Végül is ugyanazokat a módszereket követik el, mint azok áldozatai. Számomra személy szerint a kérdés nyitva marad. A film nem hagyja közömböset, ezért gondolkodik
- Mi vagy, srácok? Csináljon valamit! "
Egy szomorú és ugyanakkor meredek bűnügyi dráma "A törvényből" olyan emberekről szól, akik a mindennapi életben nem fáradtak, és nem a legjobb élet, elkezdik a lynchingot. És ez nem megy nagyon jól. A tragikus finálé a kezdetektől fogva érezhető, hiszen mindenütt reménytelenséget és kegyetlenséget hordoz magában.
Általában ezek a filmek amatőrök. Nincs semmi szórakozás a protagonisták hiábavaló próbálkozásainak megváltoztatására, bár gyorsan rájuk büszkélkedhet. Nem igazán szeretem ezeket a történeteket, különösen azért, mert a film nehéz. De a Sean Bin, mint az iraki háború veteránja, rendkívül kíváncsi volt. Különösnek bizonyult # 151; katona, és még inkább, amikor visszatért Irakból, ő a legkevésbé hasonlít rá. Egyszerűen Hollywoodban, most az Egyesült Államok és a fent említett ország "bajai" kapcsán, bármelyik filmben most a Vietnám szót Irakra cserélik. Az ebből származó karakterek egyáltalán nem változnak. De Sean Bean nem úgy néz ki, mint a háború veteránja. Inkább egy háborús bűnöző, amely azonban csak érdekesebbé teszi. Általánosságban, ahogy remegő "harcosokat" ráz az emberi jogok iránt, és érdemes megnézni.
A többit kiderült, hogy meglehetősen unalmas és rendkívül komor dráma volt, szintén egy határozatlan fináléval. Természetesen a karizmatikus Bryant által vezetett fáradt és legyőzött parasztok egy bizonyos ponton képesek lesznek felemelni egy kicsit, sőt érezhetik a változás lehetőségét. De ez megtörténik, mint rendesen, túl késő. És nem engedik meg, hogy lássuk, hogy a végén, hozta őket.
Az önbecsülés és az önbecsülés sok szempontból megvalósítható, de a "Ki a törvényből" is mutatja # 151; egy másik kemény az élet igazsága. Valaki számára, aki reménytelenséggel és unalomral teli, hanem valakinek # 151; erős film. Tetszett.
szórakozás # 151; 4
termelés # 151; 5
forgatókönyv # 151; 3.5
várható # 151; váratlanul komor
A szavam # 151; nehéz, egészen létfontosságú mozi. Látni érdemes, bár nem mindenki tetszik.
Idővel az igazságos, bár nem teljesen törvényes megtorlás témája nemcsak az igazgatókat veszi fel, hanem egyre több rajongót is meghódít a közönség körében.
És ez az élethelyzet miatt történik. A bűnözés (különösen a tizenéves) bántalmazása, az őszinte tehetetlenség és a bűnüldözési rendszer tétlensége, korrupció, a büntetőjogi szabályozás lágysága, a túlzott liberalizmus és a tolerancia. És ezek a jelek nem utalnak semmilyen országra. Ez szinte mindenütt történik. Függetlenül az államtól.
Nem csoda, hogy az önjelölt bosszúfélek meleg fogadtatást kapnak a közönség szívében. Elég, ha felidézzük a nyilvánosság által elfogadott "törvénytisztelő polgár" meleget.
Nick Love úgy döntött, hogy játszik a termékeny területen. De kiderült, hogy őszintén gyenge. És először is egyszerűen egy szörnyű forgatókönyv. amely elpusztítja az összes olyan elképzelést és ötletet, amelyet nem valósítottak meg.
A cselekmény már az "anti-band" megalakulásának szakaszában megsebesít. És egy összetévesztett harcosból áll, egy rendszeres ügyvéd hányingeréhez, egy ambiciózus felkeléshez, egy diákhoz és egy egyszerű irodai planktonhoz. Milyen jó jön ki ebből a nyúlból? Igaz, nincs semmi. Összegyűjtötték a bűnözést és az önkényességet. Ez minden. Ezután használhatatlan haszontalan és rágó rongyot találunk indokolatlanul. És amikor a cselekvésről van szó, akkor ilyen primitivizmusból és idióta miatt azonnal ki akarja kapcsolni ezt a standot. Nos, oké, ezt a "realizmus" -ra írjuk le, mi történik.
Ezután szeretnék kidolgozni a népünk bosszújainak személyiségeit. És mi vagyunk a vagyonunkban, akár őszinte pszichosz, vagy spineless amoebas, képtelenek vagyunk tenni mindent ugyanezen pszichosz vezetése alatt. Hány patos beszéd, csillogó szem, előkészítés. És mi a végén? 2 szánalmas gop-stop és 1 középszerű pattogó. És köztük, végtelen szétszedés és képzeletbeli lelkiismereti kínzások. A legrosszabb, hogy a hõsök nem alakulnak ki egy kicsit a tevékenységük hátterében. Mivel senki sem volt, így senki sem maradt (nos, majdnem). És a cselekvéseik jelentése szerint nem különböznek azoktól a viselkedéstől, akikkel állítólag harcolnak. A tisztelet megérdemli, hacsak nem Bob Hoskins hőse különleges és világos helyzetben van.
A színészkedés egy kicsit jobb, mint bármi más. Itt van egy jó munka, amit már fent említettünk, Bob Hoskins. és Sean Bean azon törekvései, hogy szörnyű képet rajzolnak a karizmájára, és Danny Dyerre. élénken ellentétben a többi tehetség hiányával. Valószínűleg minden.
A szürke, unalmas és unalmas, és ami a legfontosabb, nem okoz megfelelő érzelmeket, mint ami történik, tehát valójában a hősöknek. Az olyan bennszülöttek csapata, akik bosszút álltak maguknak. Bár bármit érzékel.
Ez a film biztonságosan figyelmen kívül hagyható. Szerencsére ezen a területen sokkal több méltó képviselője van a műfajnak.