A jelenlegi válság és a technokrácia
Problémák megoldása ma már igényli hatalmas erőforrásokat, és ez lehet megvalósítani csak együttes erőfeszítései valamennyi tagállamban. Az ENSZ nem rendelkezik a képességgel, hogy tartsa benne erős ország ellen önkényes eljárás, és az akarat és a vágy, hogy összpontosítson erőforrások megoldására közös globális problémák vannak. És ez attól függ, hogy a sajátosságait állami intézmények és elosztása a belső erőforrások. Mondalizma ötlet, vagy egy világbirodalom is nyugszik az érdekeit a legtöbb fejlett országban folytat előnyeit úgynevezett „arany milliárd”. Így a valóságban, ez az ötlet még utópisztikus, mint a világforradalom és a kommunizmus.
A kapitalizmus. A XVIII - XX században, ez volt mindig a leginkább progresszív rendszert. Csak fél évszázad 1750-1900, a kapitalizmus és a technológiai fejlődés nyerte az egész világot, és hozzájárult ahhoz, hogy hozzanak létre egy globális civilizáció. De előtte, sem a kapitalista termelési mód, sem a technikai újítások nem voltak valami újat az állam. Mi a kapitalizmus? Kezelték, és az állami rendszer (állami intézmények), valamint a termelési módszer, azaz a piaci viszonyok, és a politikai rendszerben (liberális demokrácia). Az empirikusan le a rendszer állapotáról határozott, hogy a konglomerátum szintjén: a társadalom (az emberek), az állam intézményei, a piac, stb de elérkeztünk a téma szempontjából filozófia, pontosabban, koncepciója alapján a hierarchia szintek vagy formája számít. Az evolúció A hierarchia tisztában kell lenniük azzal, hogy bemutatják nem absztrakt formák vagy szintek, valamint az egyes rendszerek, amelyek mindegyike saját elemekkel. Elemei a forrás rendszer a folyamat azok integrálása az új formában (a fedő és a nagyobb) elemeket, amelyek együttesen alkotják az új és a felettük lévő rendszer [4. Pp 134-136]. Jön ez a kritérium, a hierarchikus kialakulását az állam az emberi populáció, kapunk egy egyedi eredményt: a társadalom, mint rendszer képviseli egyének, hanem részei az állam már nem az egyének és szervezetek az állami intézmények [4. Pp 149-150]. A rendszer elemei kell valamit egyenlő. Ezért minden állami intézmény legyen az általános felhatalmazást, amely minden intézmény, mint eleme a rendszernek beavatkozás nélkül ez nem az ő eleme.
A piac nem szolgálhat egy állami intézmény, az alárendelt struktúrák. Ez több alapvető, de alárendelt és formák, amelyek válik a piacon, felépítésétől függ az állam, és nem fordítva. a természet a termelés és a fogyasztás a ciklikus. Ez a ciklikusság kell ellenőrizni és beállítani a megfelelő intézmény az állam, ha szükséges, azonkívül, hogy a állami vállalatok létezését egyéb gazdasági tevékenység. Ez a hiánya egy ilyen intézmény vagy a hatékonyság hiánya miatt fordul rejlő kapitalista termelési mód és a gazdasági válságok a válság az állam is, amikor egy hihetetlenül nagy költségvetési pénzt pumpálnak a hasznosítási ki a válság és a depresszió csak egyik formája a menedzsment. A kezdeti tőkés válság nem nevezhető még egy tévedés vagy hiba, de egy speciális intézmény, jósolja a fejlődési trend a tőkés piac és figyelmeztet a következmények nem léteznek. Ne vegyen egy zseni megjósolni, hogy mi az eredmény a következő megújulás és az emelkedés a kapitalista gazdaság, de a verseny - ez erős motor a haladás folyamatosan tolja a gyártók a kockázatokra, és a veszélyeztetett nemcsak magukat, hanem az egész gyártás és az állam és az emberiség általában. Szerencsejáték nevelkedett nem jó - lehet valaki, és nyerni, de a legtöbb veszíteni. A játék nem lenne olyan rossz, ha az idő nem tudta megállítani a játékosok, ha ezen kívül van egy kapitalista gazdaság és a rendszert az állami gazdaság, ha túl magánbankok és félig létezett elég erős hálózati állam. Ha.
Az újkapitalizmus és az első válság. Mivel a végén a huszadik század kapitalista piac kezd intenzívebbé aránytalanság egyrészt, dinamikája között tiszta pénztőke (spekulatív pénzügyi szektor, az állomány játék, a magas kockázatú és a rövid távú értékpapír ügyletek, stb), és a másik - a mennyiség és szerkezete a tőke kering a hagyományos szegmensben a klasszikus gazdaság (gyártás, szolgáltatás, beruházás). Az első gömb növekszik aránytalanul válni az önálló, elszakadt a klasszikus modellek hozraschenogo egyensúlyt, ahol a nettó pénzügyi területen mindig tartja korrelatív a termelés és a kereslet és a kínálat dinamikája. Virtuális tőke kering a készlet játék sokszor nagyobb, mint a tőke részt a hitel- és befektetési mechanizmusok a reálgazdaságra. Jól ismert amerikai közgazdász GB Litvack úgynevezett új gazdaság „turbokapitalizmom”.
Igen, az új kapitalizmus nem jobb, mint a régi. Ha nem változik a állami intézmények válság elkerülhetetlen. Tudni intézet előrejelzése és a piac szabályozására, ami által elindított hálózata állami bankok párhuzamos kereskedelmi és nem valami más lenne a nemzeti válság.
Technokrácia. A történelem a létezését államok próbálták úgy tűnik minden lehetséges formáját, és többször és különböző kombinációkban. Tulajdonjelleg: magán- és állami (állam). Az államforma: önkény, oligarhokratiya és a demokráciát. De a jelenlegi fejlődési szakaszában a társadalom globális kihívásokra van szükség az új és jól meghatározott megközelítést. Hajnalán filozófiai gondolkodás olyan kormányzati forma (a párbeszéd „Az állam”) által nyújtott Platón. Fő gondolata az volt, hogy a szabályt kell tudósok. Csaknem 2500 évvel később ez a gondolat vissza, így ez a neve „technokrácia”.
Anélkül, hogy radikális változást az állami intézmények technokrata köztársaság nem létezhet. De ez egy állami intézmények? Nincs egyértelmű meghatározása ezen entitások, de tud adni hozzávetőleg a következő leírást. Ezt a különleges ügynökségek, létre, hogy megfeleljen a kritikus társadalom igényeihez. Minden intézmény egy konkrét univerzális erő az állam és szigorúan szakmai feladataik ellátásában. Intézet közepes teljesítmény, de Arisztotelész érteni a sajátosságait az intézet, és felajánlotta, hogy megosszák a meglévő hatalmi további három szakhatósági, azaz A három intézmény: törvényhozó, végrehajtó és bírói. Ezt követően, az ötlet hatalommegosztás már kapcsolódik az elmélet „természeti törvény”, valamint a jóváhagyást a kapitalista rendszer elve hatalommegosztás kikiáltották az alapelv az alkotmányosság. Egyes államokban, a három hatóság hozzáadott tevő, az ellenőrzés és a választási hatóságok. De a technokrata állapotban kell az új kormányzati intézmények és a radikális változást a régi.
Eközben a kritérium a jogalkotási államháztartási megfeleljen bizonyos szűk szakmai intézmények, mint az orvosi (egészségügyi), ökológia, Oktatás, Belügyminisztérium, Pénzügyi és mások (szükséges, például a média intézmények és a kapcsolódó tudományos kutatóintézet, és annak szükségességét, hogy a gazdasági vezetés a nagy városok kielégítheti az állami irányítás). Ha az intézmények olyan erő (törvényhozó, végrehajtó és bírói), helyzetük nem teszi szükségessé a jóváhagyást az elnök, a parlament vagy a minisztérium, persze, feltéve, hogy azok tudományosan megalapozottak és elfogadta az igazgatóság ezen intézmények. A hálózat szakosodott állami kutatóintézetek és egyéb intézmények, egyesült szakma az érintett intézmény, az állam által vezetett válogatott a verseny alapján, és olyan határozott idejű vezetői - ez a legmegfelelőbb szerkezeti egysége technokrata kormány. A legfőbb szerv a technokrata állapotban lesz „a Tanács az állami intézmények” létezik megelőzésére és megoldására intézményközi konfliktusok. Azt is választották a verseny alapján, és többségi szavazással a szervezetben. Alapelvei kialakulását irányító szervei az állam intézményei: a választás és a szakmaiság, amelyet meg kell erősítenie a tudományos munkák kérelmezők az alaplapok az egyes intézmények. Szakemberek becslése szakemberek - jelöltek irányítja azok munkáját a választások előtt és azok eredményeit kezelése a választások utáni (jelölt is vissza, és javítsa ki a hibát). A Miniszterek Tanácsa több minisztérium túl az egyén jogait az állam intézményei. Vannak minisztériumok, amelyek tevékenysége nem felel meg a kritériumoknak az egyetemes szükségesség és megbízásokat, amelyek az egyes iparágakban. Ez ebben az esetben nem kell a kutatóintézetek, a szabályozási aránya formái gazdaság (rétegződés) a hazai piacon. A Miniszterek Tanácsa magát, mint egy állami intézmény tagjának kell lennie, hogy az Államtanács intézmények.
Tamara anya Alypy! Kérem, tegye rodnenky. Mielőtt az Isten trónja moslék rólam, Isten szolgája, Tamara. Kérjük az Urat, hogy könyörülj rajtam, a bűnös szolga az Isten! Isten bocsássa meg nekem, Isten szolgája Tamara minden bűnömet önkéntes és nem önkéntes. Szenvedek és szenvedni. A lélek egyszerűen tele kín, szomorúság és a kétségbeesés! Segíts nekem anya rodnenky, Alypy! Vegye baj, hogy az én házam az én szeretteit. Járj nekem, anyám Alypy! Hagyjuk állni az én tető boldog hajnalok, legyen a család és a barátok él boldogságot, egészséget és a jó közérzet .Uslysh me maaaaaaaatushka. Pomogiiiii. Ámen.
Natalia Szentanya Matrona Kérem, segítsen a fiam, Isten szolgája Szergej megtalálni a szerelmet. Ahhoz, hogy a lány, akit kellett, úgy, hogy beleszeretett, férjhez ment és élt a hosszú és boldog életet együtt egészség és a jólét. Ámen. Ámen. Ámen.
Jan anya Matrona, hallani Isten szolgája Tatiana! Segíts visszahozni, az Isten szolgája Sándor örökre! Adj nekünk örök szerelem, a hűség, a megértés és az öröm az életükben együtt. Könyörgöm. Az Atyának és a Fiúnak és a Szent Duha.Amin.
Tama fény MATI Matrona kérjen ő gyermeke EHSONBEKA POROSCHU körülbelül támogatás segítette VYZDOROVIT.YA reménysége remény.
Elena Köszönöm Szent Szűzanya Matrona. Köszönök mindent, hogy mindenki hallja Imáimban teljesítéséhez álmaim valóra, és a csoda, hogy alkotsz nekünk. Köszönöm, Matrona! Te Molisch minket Krisztus Istenünk. Szeretlek nagyon, és szükségem van a segítségedre. Dicsőség neked mindörökké, Szent Szűzanya Matrona. Ámen.