A fogalom a biocoenosis
Minden szervezet életét körül sokan mások, csatlakozzon velük a különböző kapcsolatokat mind negatív és pozitív következmények maguknak, és végül nem létezhet anélkül, hogy ez az élő környezetet. Kommunikáció más élőlények - szükséges feltétele a táplálkozás és szaporodás, a képesség, hogy megvédje, enyhítik a hátrányos környezeti feltételek és másrészt - ez a károsodás kockázatát, és gyakran még a közvetlen veszélyt a létezését az egyén. A teljes összeg befolyásolja, amelyek egymásra élőlény, amely egyesíti a név biotikus környezeti tényezők.
A közvetlen lakókörnyezet egy szervezet annak biocenotic szerdán. Képviselői az egyes fajok csak akkor létezhet élő környezetben, ahol a kommunikáció más faj, amely biztosítja számukra megfelelő életkörülményeket biztosítson. Más szóval, a különböző élő szervezetek a Földön talált bármilyen kombinációban, és valamilyen formában együttélés, illetve a közösség, amely magában foglalja a fajok alkalmazkodtak a együttélés.
Csoportok élnek együtt, és kölcsönösen összefüggő nevű faj biocenoses (a latin „BIOS”. - élet „cenosis” - gyakori). Alkalmazkodóképessége ökológiai közösség tagjai élnek együtt fejezik ki bizonyos hasonlóság a követelményeknek a legfontosabb abiotikus környezeti feltételek és a minták kapcsolatba kerülnek egymással.
A „biocoenosis” - az egyik legfontosabb az ökológia. Ez a kifejezés alkotta 1877-ben a német hidrobiológus K. Möbius, aki tanulmányozta a élőhelye osztriga az Északi-tengeren. Azt találta, hogy az osztriga élhet csak bizonyos feltételek mellett (mélység, áramlás jellegét talaj, víz, hőmérséklet, sótartalom, stb ...), és a velük folyamatosan lakik egy konkrét más fajok - kagyló, halak, rákok, tüskésbőrűek, férgek , tömlőbelűről, szivacsok és hasonlók. n. (ábra. 75). Ezek mind kapcsolódnak, és befolyásolják a környezeti feltételek. Mobius felhívta a figyelmet, hogy a rendszeresség az ilyen együttélés. „A tudomány azonban nem a szó, amely a közösség az élőlények is fel lehet tüntetni, - írta. - Nem szavakkal leírni a közösség, amelyben az összeg fajok és egyének tartósan korlátozott és kiválasztási hatása alatt a külső körülmények az élet útján tenyésztés folyamatosan van egy bizonyos területen. Azt javaslom az „életközösség” a közösség. Bármilyen változás bármelyik okozó tényezők biocönózissal változások más tényezők az utóbbi. "
Egy Mobius, a lehetőséget, hosszú fajok egymás mellett egymással egy biocönózissal eredményét ábrázolja a természetes szelekció és részben képződött a történelmi fejlődés. További tanulmányok a jogszabályok hozzáadásával és fejlesztése biocenoses eredményezett szakosztállyá Általános ökológia - biocenology.
A skála biocenotic élőlénycsoport nagyon különbözik a közösségek párnák zuzmók a fák törzsét és rothadó csonkot az egész lakosság a táj: erdők, puszták, sivatagok, stb ...
Ábra. 75. biocönózissal Fekete-tenger (az SA Zernov, 1949):
A - biocenose kőzetek: 1 - rák Pachygrapsis; 2 - kagylók Balanus; 3 - kagyló térdkalács; 4-5 - algák; 6 - kagyló; 7 - tengeri rózsák; 8 - Marine Ruff;
B - biocönózissal homok: 9 - nemeretiny; 10 - Saccocirrus férgek; 11 - Amphipoda; 12 - Venus kagyló; 13 - hal, márna; 14 - lepényhal; 15 - remete rákok;
B - cserjések a Zostera biocönózissal: 16 - eelgrass; 17 - tű tenger; 18 - Greenfinch; 19 - tengeri ló; 20 - garnélarák;
G - biocenose Oyster: 21 - osztriga; 22 - kagyló;
D - kagyló biocönózissal iszap: 23 - kagyló; 24 - vörös alga; 25 - piros szivacs Suberites; 26 - zsákállat Ciona;
E - biocönózissal phaseolinpromóter iszap: 27 - kagyló phaseolinpromóter; 28 - tüskésbőrűek amfiury; 29 - Clam Trophonopsis;
F - Hidrogén-szulfid Királyság baktériumok;
W - biocenose nyílt tengeren plankton: 31 - medúza és mások.
A „biocönózissal” a modern környezeti irodalom legnagyobb mértékben kihasználni a lakosság területi oldalakat, hogy a föld izolálható viszonylag egyenletes növényzet (általában határai mentén, a növénytársulások), például biocönózissal fenyő ültetvény biocönózissal szőlőhegyekben és a fenyő-belomoshnika biocönózissal toll sztyeppe .. búzamező, stb ebben az esetben arra utal, hogy az összessége élőlények - növények, állatok, mikroorganizmusok, amelyek alkalmazkodtak a együttélés a terület. A vizes közeg biocönózissal megkülönböztetni megfelelő részei tározók környezeti entitások, mint a parti biocönózissal kavics, homok vagy agyagos talaj, abyssal nyílt biocönózissal ciklusok nagy víztömegek és m. P.
Tekintettel a kisebb közösségek (.. tengelyek populáció vagy lombozat a fák, moha dudorok mocsarak, lyukak, hangya dombok, pusztuló tuskók, stb) használja a különböző kifejezések: „microcommunity”, „biocenotic csoport”, „biocenotic komplexek” et al.
A fő különbség a csoportok között különböző méretarányú biocenotic sem. Kisebb közösség szerves, bár viszonylag önálló része egy nagyobb, és ők viszont része a közösség még nagyobb léptékben. Így minden élő lakosság moha és zuzmó párnák a törzsön - ez része egy nagyobb közösség szervezetek kapcsolódó fa és kiderül, hogy subcrustal és nastvolnymi lakói, a lakosság a korona, a rhizoszféra stb viszont ez a csoport - .. Csak egy szerves részét erdő biocoenosis. Az utolsó része a bonyolultabb rendszerek, alkotó amely a teljes élő Földet. Így a szervezet az élet biocenotic hierarchikus. A növekedés mértéke a közösségek növeli azok bonyolultsága és aránya a közvetett, indirekt kapcsolatok fajok között.
Ötvözi a természetes lények saját élő törvények kívül, működése és fejlődése, t. E. jelentenek természetes rendszer.
A megvitatása az általános elveket a szervezet az élet a Földön, ismert orosz biológus VN Beklemishev írta: „Minden biocenotic szakaszában szervezése Oceanic és epicontinental komplexek, amit néhány mikroszkopikus zuzmók fenyő törzse - nagyon kevés egyedi kialakítású, kis beépített, alacsony szervezett, rosszul zárt. Ez homályos, nem nagyon specifikus, gyakran nehéz érzékelhető kollektív entitások, nehéz összefonódik, illeszkedik egymáshoz, és mégis egészen valóságos, létező és ható, hogy meg kell értenünk azok minden bonyolultsága és átláthatatlansága, amely a feladat biocenology annak minden ága. "
Így, hogy, mint a mikroorganizmusok szerkezeti egységek élővilág biocönózissal mégis hozzá, és a stabilitás fenntartását egyéb elven. Ezek egy olyan rendszer úgynevezett keret típusát, anélkül, hogy különleges ellenőrzési és koordinációs központok (mint például az idegrendszer vagy a humorális organizmusok), hanem alapulnak többszörös és összetett belső kapcsolatok bizonyos törvényszerűségei szerkezetének és stabilitásának határa.
A legfontosabb jellemzői a rendszer tartozó szuper szervezet szervezeti szintek az élet, az alábbi osztályozás szerint a német ökológus B. Tischler, a következők:
1. A közösségi mindig keletkeznek, alkotják előregyártott elemeket (a különböző fajokból vagy teljes komplexek faj) jelen vannak a környezetben. Így a megjelenésük eltér a kialakulását az egyedi organizmus, az egyének, amelyek révén történik fokozatos differenciálódása alapfogalmak.
2. Az alkatrész cserélhető közösség. Egy faj (vagy komplex fajok) is igénybe vehet a helyére egy másik, hasonló ökológiai követelményeknek anélkül, hogy az egész rendszer. Része a ugyanazon (szervek) bármilyen olyan mikroorganizmus egyedülálló.
3. Ha az egész szervezetben állandó szinten tartja a koordináció, a koherencia a szervei, a sejtek és szövetek, a supraorganismal rendszer létezik elsősorban a kiegyenlítő ellentétes erők. Interests sokféle szöges ellentétben állnak az életközösség. Például a ragadozók - antagonisták az áldozatok, de mégis léteznek együtt egyetlen közösségben.
4. A közösségi alapul számának mennyiségi egyes fajok más szabályozás.
5. Korlátozza a méret a test által korlátozott belső genetikai program. Méretek Superorganismal rendszerek külső tényezők által meghatározott. Tehát biocenose fenyő belomoshnika lehet elfoglalni egy kis területet a mocsarak, és meghosszabbíthatja jelentős távolságra területén viszonylag homogén abiotikus körülmények között.
E meghatározott alapelvek A hozzáadás supraorganismal rendszerek okozott hosszú beszélgetés a környezetvédők, és mindenekelőtt geobotanists a „folytonosság” és a „diszkrét” a növényzet, amely az alapja a földi biocenoses ( „folytonosság” - egy teljes, folytonos, a „diszkrét” - szakaszos). Támogatói a kontinuumelmélet összpontosít fokozatos átmenet fitocönózis egymással, nincsenek egyértelmű határok között. Szerintük a növénytársulások - inkább relatív fogalom. A növény a közösségi szervezetek döntő szerepet játszanak a környezeti tényezők és az ökológiai személyiségtípusok, nem teszi lehetővé számukra, hogy kell csoportosítani egyértelmű térbeli egyesület. Az egyes típusú fitocönózis viselkednek viszonylag függetlenül. Abból a szempontból folytonosságának faj található meg együtt, nem azért, mert alkalmazkodtak egymáshoz, hanem azért, mert alkalmazkodtak a teljes környezetet. Minden eltérés az élőhely körülmények miatt összetételének változása a közösség.
Korábban fogalma diszkrétség phytocenoses hogy kitolja a másik SG Korzhinskii a korai napjaiban phytocenology, mondja a vezető a szervezet a növény közösség növény kapcsolatok, t. E. A belső tényezők. A modern szurkolók, fennállásának elismerése közötti átmenetek phytocenoses úgy vélik, hogy növényi közösségek léteznek objektíven és nem feltételes szabadságra bocsátás egy összefüggő növényzettel borított. Úgy figyelni, hogy a kiújulás az azonos fajta kombinációkat hasonló körülmények között, fontos élőhely-képző szerepe a legjelentősebb tagja fitocönózis érintő jelenléte és eloszlása más növények.
Abból a szempontból modern szisztematikus megközelítése a szervezet jellege nyilvánvalóvá válik, hogy a két, korábban összeegyeztethetetlen nézőpontok, ahogy gyakran megtörtént a tudomány történetében, tartalmaz racionális elemeket. Continuality alapvető tulajdonsága supraorganismal rendszerek, kiegészítve a legfontosabb szerepe a belső kommunikáció a szervezet, amely azonban megjelenik egy más formában, mint az élő szervezetekben.