Jogalapok fellebbezni a büntetés, állásfoglalások a zsűri
Jellemzői a jogi jellegétől esküdtszéki, és a mechanizmus elfogadásának eljárási döntéseket jogszabályok különleges szabályok megállapításáról bázisok, korlátok és felülvizsgálatára vonatkozó eljárás bírósági döntések alapján a döntés a zsűri.
Intézet a fellebbezés és esküdtszéki vezették Oroszországban elfogadása óta a Charta a büntetőeljárás (a továbbiakban - az NKE) 1864-ben
A forradalom előtti Oroszországban, mondatokat, rendeletek kerületi bíróságok részvételével esküdtek elismert végleges (Art. 854 NKE), amely nem rendelkezik a fellebbezés a fellebbviteli.
Ellenőrző Semmítőszék nem volt kitéve a helyességét a zsűri döntést, a zsűri problémája csak a tényállást, és semmilyen esetben nem kell foglalkozni a jogi értékelését a tényállás <1>. Az indoklás ellen mondat zsűri (. 912. cikk NKE) a következők voltak:
--------------------------------
<1> Lásd. Butskovsky NA Esszé cassation törlését jogi szabályozás 1864-ben St. Petersburg döntéseket. 1866. 27. pp.
Annak ellenére, hogy a lehetetlen kihívást a döntés a zsűri, a fellebbezés az ítélet ellen még mindig ellenőrzi igazolások történhet csak korlátozott üzemmódban.
Ésszerűnek tűnik nézőpont SA Nasonova, amely szerint a másodfokú bíróság tárgyalást vizsgálati alany csak a bizonyítékok elfogadhatóságát vizsgálta a zsűri, valamint ellenőrizhető megvizsgált bizonyítékok hiányában a zsűri (például a szakaszában vita következményeit a döntés a zsűri) <20>.
--------------------------------
<20> Lásd. Nasonov SA Rendelet. Op. S. 386.
Ha nem találja ezen az oldalon a szükséges információkat, próbálja meg használni a keresési lista: