Alternatív daganatos kezelések, Mítoszok és valóság sejtterápiás
A folyamat során a sejt terápia élő vagy fagyasztott sejttenyészeteket a betegnek, hogy „helyett” a sérült sejtek a beteg szerv. A sejteket állatokból vett (juh, tehén), kitermelése őket a egészséges szervek, az embrionális és magzati szövet. Sejtterápia felajánlott alternatív módszer a rák, ízületi gyulladás, érelmeszesedés, a Parkinson-kór, AIDS, és mindazok, akik szeretnének megfiatalítani, javítja az egészségét, vitalitását és erősíti a szervezet belső tartalékok, javítja a szexuális funkciót. Azt állítják, hogy az egészséges sejteket beadják, megtalálják a módját, hogy a beteg és sérült szervek és serkentik a gyógyulási folyamatokat. A választás, hogy milyen sejtek beadása függ a problémát hatósággal. Például, ha a beteg máj, a beteg kaphat injekciót májsejtek. Azonban a legtöbb esetben, hogy immár sejtek kinyert szervek nem kifejlett állatokban, de az embrionális szövet. Néhány használjon friss anyagot, míg mások - fagyasztva, azt legalább lehet ellenőrizni betegségek. Mikor jön a foglalkozik a betegség sejtterápiás áll, több injekciót, ha az arra irányul, fiatalító és általános erősítése a test, tart egy pár hónapig.
Sejtterápia találta ki 1931-ben svájci orvos Paul Niehans. Amikor az egyik beteg sérült mellékpajzsmirigyben kritikus állapotban, s bevezette s oldatot tartalmazó szarvasmarha mellékpajzsmirigy sejtekben. A beteg visszanyert, az orvos tulajdonítható ez sejtinjektálás és elkezdett kiültetés állati sejt emberek más betegségek. Szerint a nyilatkozatok Dr. Niehans, meggyógyította a sejt terápia több mint 30 ezer beteg, a rák okozta halálozás aránya azok körében, akik sejtterápiára, ötször kevesebb, mint az átlag lakosság. Úgy vélte, hogy az injekció az egészséges állatok növeli a sejtek az emberi szervezet ellenálló képességét a rák. Harminc évvel később, hasonló eredményeket, azt mondta egy másik orvos, de szigorúan tudományos bizonyíték még nem mutatták be.
Immunodobavochnaya terápia (IAT)
Napi injekciók a fehérje keverék véréből nyert az egészséges ember, hogy megpróbálja helyreállítani a normális működését az immunrendszert. IAT alapul egyik rák elmélet, hogy a rákos sejtek kezdenek elszaporodni eredményeként „egyensúly” az immunitás. A kezelés során a tumor antitestek támadó rákok, és a specifikus fehérjék eltávolítjuk azokból „blokkoló tényező”, amely megakadályozza, hogy a beteg immunitás kimutatására ellenséges tumor, és kezdjük a pusztulástól. IAT Támogatók azzal érvelnek, hogy stabilizálásához vezet, vagy akár elengedést, de nem gyógyítja meg a rákot, valamint az élethosszig tartó támogatást injekciók, látszólag teljesen biztonságos, nem mérgező és hatékony minden esetben a rák.
A betegek azt mondják, hogy a rák - bizonyos értelemben, mint a cukorbetegség: a betegség, de akkor nagyon sokáig élni - mindaddig, amíg továbbra is injekciót. Nyugaton a vizsgált betegnél a kórházban, meghatározza az immunrendszer állapotát és az egyes fényezés immunterápia. A 10-12 hetes kezelés után a kezelőorvos, majd a beteg tanítják, hogy adja magát, és hazaküldték az élethosszig tartó kezelés.
Annak ellenére, hogy számos tanulmány neves laboratóriumokban, sem a megadott Dr. Burton IAT hatások még nem erősítették meg. Mindazonáltal, az elmélet, hogy a rák legyőzhető, arra ösztönözve őket, hogy harcolni az immunrendszert, van egy szemernyi igazság. Hagyományos immunterápia eltérően immunodobavochnoy (IAT) szilárd tudományos elvek és használják, mint egy további módszer (sugárterápiával együtt, kemoterápia és műtét) kezelésére melanoma, limfóma, gyermekkori rákos, húgyhólyagrák és mások.
Inosine pranobex (izoprinozin, metisoprinol, inosipleks, immunovir)
ANYAG, utánozva az intézkedés immunstimuláló hormon termel a csecsemőmirigy. A polcokon megjelent mintegy 30 évvel ezelőtt. A forgalmazók azt állítják, hogy inosine pranobex stimulálja az immunrendszert, az interferon termelését, elősegíti a vírusos fertőzések kezelésére, és csökkenti a valószínűségét fogása őket az emberek, akiknél a hagyományos kezelés (radioterápia, kemoterápia, műtét), amely elnyomja az immunrendszert. Néha ezt a listát adjunk rákellenes hatást és fokozott aktivitása saját ölősejtek, ezért javasolja az ilyen eszközök használatának minden vírusos betegségek, köztük a HIV, herpesz, hepatitisz, encephalitis, influenza és az akut légúti betegség.
Az állatkísérleti adatok azt mutatják, hogy az inozin pranobex képes támogatni az immunrendszert, növeli a aktivitását a T-limfociták és a természetes ölősejtek, amely gátolja a tumor növekedését. A klinikai vizsgálatok azonban nem végeztek, és bizonyítottan hatékonyak a rák kezelésében nincs jelen. 1981-ben az USA-ban inosine pranobex betiltották, így ma ez a más országokban értékesített, mint orvosolni számos vírusfertőzés. Amikor Európában végzett kutatás a gyermekek körében, azt találtuk, hogy inosine pranobex egyikük ellen védett légúti fertőzések, és nem növelte termelését interferon.
Oxigén (hyperoxygenation, Bio-oxidációs kezelés, ózon)
ALTERNATÍV oxigénterápia alapvetően különbözik attól, amelyet a pulmonális betegségek és légzési elégtelenség, ha a beteg lélegzik tiszta oxigén. Oxigén javasolt a rák kezelésére magában, hogy a betegnek egy anyag (leggyakrabban ózonnal vagy hidrogén-peroxid), amely, ha egyszer a testben, „szabad” oxigén. Hívei az eljárás azzal, hogy a rákos sejtek és a mikroorganizmusok, rák kialakulásához vezethet, boldogulni nizkokislorodnoy környezetben. Úgy vélik, hogy az oxigén bevezetése a szervezetbe létre abban az oxigéndús környezetben, ahol a rákos sejtek nem éli túl. Ezen túlmenően, ez növeli a hatékonyságot az összes testi sejt, serkentik a termelést antioxidánsok, javítja a funkciója az immunrendszer.
Oxigénben ózont adagolhatjuk rektálisan vagy injekció formájában. Néha speciális berendezések és páratlan ózon venni a beteg vérében és aztán hozd vissza a beteget. A hígított hidrogén-peroxid hagyjuk inni, intravénásán, rektálisan vagy vaginálisan. A kezelések gyakoriságát változik naponta háromszor több hétig hetente egyszer néhány hónapig.
Oxigén tapasztalt több permetezésre érdeklődés is. Ózon először vált érdekel a közepén a XIX században Németországban, amikor bejelentették, hogy tisztítja a vért. Az első világháború, az orvosok már használt ózon sebek kezelésére, árok láb és a gáz mérgezés. 1920-es években. ózon és hidrogén-peroxid próbált, mint egy olyan influenza. 1919-ben, az orvos a Detroit William F. Koch azt javasolta, hogy a rák kialakulása okoz bármelyike toxin, és ebből következően, a betegség megelőzhető vagy gyógyítható, ha semlegesíteni őt. Erre a célra, hogy a betegnek egy anyag az úgynevezett „glioksilid”, és azt állította, glioksilid teszi a rákos sejteket elnyelik oxigént, ami segít, hogy kiadja a szervezet toxin provokáló rák. 1942-ben, az orvos azzal vádolta a hazugság és a vádak Bíróság helyt, de csak 1963-ban, a California Cancer tanácsadó testület azt mondta, hogy glioksilid nincs diagnosztikus és terápiás értékét. Később a kutatók nem tudták megerősíteni, hogy még glioksilid valaha is létezett.
Bizonyíték arra, hogy képes elpusztítani a rákos sejteket „fürdik” az oxigént nem létezik. Egy kutató a Dominikai Köztársaság jelezte, hogy 13 rákos betegek gyógyíthatók az ózon. Folytatott vizsgálatot, és megállapította, hogy két ilyen beteg halt meg rákban, három él, de még mindig beteg, három volt a rák egyáltalán nem volt, a három nem volt képes megtalálni, és két megtagadta a vallomástételt. A orvosi szakirodalom tartalmaz több jelentést a halál a betegek miatt alternatív oxigén terápia. Injekciók hidrogén-peroxid nagy mennyiségben okozhat fejlesztése artériás gáz embólia, ami azt eredményezheti, visszafordíthatatlan tüdőkárosodást és a halált.