Pugachev fintorog a történelemben

könyvtár

címertan

Városok és falvak

festmény

honfitársai

térképészet

helytörténet

személyiség

múzeumok

multimédiás anyagok

Műemlékek és emlékhelyek

vegyes cikkek

vallás

Sigillatiya

oktatási intézmények

Képgaléria

Expeditions

Nemzeti lelki gazdagság bármely nemzet alkotó nyelv, vallás, szokások, hagyományok és a történelem. Mindez együtt az anyagi feltétele az emberek meghatározza az erejét a nemzet. Bármely ország van a kis nemzetek, vagy részecskéket. Ezek a külföldiek és a hitetlenek ebben az állapotban. Mi sem volt kivétel e tekintetben sem az orosz, illetve szovjet (szovjet) birodalom. Tönkretenni a kis nemzetek, csapást ütött a lelki gazdagság.

Mozdul, és a veszélyeztetett nyelvek származó közéletből. Elnyomja a vallás révén kénytelen krisztianizációjának vagy ateista propaganda. Ezek nevetségessé a szokások és hagyományok bemutatásával őket maradványait a múlt.

Között kis nemzetek: baskír tatárok, udmurtok, Mari és mások, nagyon megbecsült tapasztalat az ősök - az apák és nagyapák, a történelem, a nemzet, más szavakkal. Ezért az első nips a gyökerek a nemzet, torzult a történelem, különösen a történelem, a nemzeti felszabadító harc. Az emberek elvette múltja, nemzeti hősök, torz értelmében a nemzeti felszabadító harc.

A számítás itt egyszerű - minden generáció nevelkedett fel ezt a torzulást, lejárt nemzet. Vette a nemzeti identitás, az nagy szó a barátság a népek és az internacionalizmus kialakított nemzeti nihilizmus, letörli a természetes hajlam önkormányzati, hogy elpusztítsa az értelemben a föld tulajdonosa, öld meg a vágy, hogy élni a saját szokásaik és hiedelmek.

Így volt ez a nemzeti felszabadító háború a baskír, összeolvadt a felkelés az Ural kozákok által vezetett Pugachev. Ma ez a háború a történészek könyveiben megmutassa a parasztháború háború 1773-1775. És néhány hitt a háborúban korábban, mielőtt ő lett a „paraszt”?

Puskin, az első orosz kutató a háború, az úgynevezett műve „History of Pugachev”. Azt mondják, hogy kérésére a király neve megváltozott, és a könyv megjelent 1834-ben a „History of the Pugachev lázadás”. Végén a XIX században (1880) F.Nefedov írta a mozgás között baskír előtt Pugachev lázadást. Az első szovjet anyaggyûjtést a háború jött 1926-1931gg. az úgynevezett "Pugachevshchina".

Ugyanez a sors érte a történelem ezt a háborút. Majd ezt a „Pugachev”. Ez egy jó rövid nevet, amely tükrözi a lényeg, és nem tartalmaz semmi találta.

A 50-es években a XX század szovjet történészek kezdik fejleszteni Pugachevshchina osztályba megközelítés, bemutatva azt az osztályharc a parasztság ellen feudális elnyomás. A végső puccs értékelése Pugachevshchina történt 1961-ben megkezdődött a három kötetben V.Mavrodina. Ez a munka még egy kettős neve „parasztháború Oroszországban 1773-1775 években. Pugachev felkelés”. Később, a második rész a név írásaiban történészek eltűnik, és válik Pugachevshchina parasztháború Oroszországban 1773-1775 években. Kezdenek írok részvétel ebben a háborúban az orosz parasztság, tatár, udmurt, kazah.

A történelem, mint bármely más átpolitizált tudomány azokban az években, egyhangú érvényesült. Kritika kizárták. A túlnyomó többsége olvasók biztosra vett mindent, amit írt a könyveket, amelyeket nyomtatott újságok és magazinok.

Szovjet korszak elmúltával. A karcsú soraiban hasonló gondolkodású történészek lyukasztás ellenzékiek. És ez a történet lett hirtelen nagyon érdekes. Történeti irodalom népszerűvé vált fikció, felülmúlva a nyomozók a polcokon. De ez az érdeklődés tárgya inkább a történetek által létrehozott ellenzékiek. Az adatok nagy része a mai történészek nem akar mozdulni a szovjet ideológia. Ezek a könyvek vannak írva alapján az azonos osztályba megközelítést. Ezeket csak eltávolítjuk a preambuluma utalást az alapvető ötleteket a marxizmus-leninizmus, de a lényeg ugyanaz marad.

Tehát, valószínűleg túl bonyolult ember, hogy a legtöbb érdeklik őt a történelem az ő kis hazát. Ez közelebb áll hozzá, mint a történelem a világ civilizáció. Tehát én készült a történelem északkeleti Baskíria, hogy a múltban az emberek, akik éltek a bankok Yuryuzan és Aya, és a múlt elválaszthatatlanul kapcsolódik a nevét Salavat Yulayev, az ő küzdelme Pugachev egészére.

A karakter minden felkelés meghatározza hajtóerői. Ki emelkedik? Ami a háború paraszt volt, legalábbis az Orenburg tartományban, ahol elkezdődött, amely tartalmazza, és Baskíria?

A korai 70-es a XVIII században a Orenburg megyében legnépesebb rendek parasztok voltak - 328.500 ember és baskír - 200.000 chelovek4. Felhívjuk a figyelmet, hogy a számot a parasztok a háború előestéjén száma meghaladta a baskír több mint 1,5-szerese. És hány gazdák és sok baskír rózsa Pugachev? Természetesen szinte lehetetlen közvetlenül adja meg a számokat. A serege állandóan változik - mind számát, valamint a nemzeti és az osztály összetétele. De vannak más mennyiségi mutatók megítélni, hogy bőséges bemutatták egyik vagy másik csoport ember a hadsereg Pugachev.

A legtöbben itt baskír ezredesek, brigadérosai és tábornokok - 44 ember, köztük az egyik a két tábornagyok Pugacheva. Az összes többi kapitányok, hogy rangsorolják kozákok Mishari, tatárok, Kalmyks, Mari, orosz - 39, és az orosz parasztok köztük - 4 fő. És egy a négy - P.Kuzmina bánya művezető Resurrection növény, a mezőgazdasági termelő nem nevezhető valamit. Ő az egyik az uralkodók a gyár.

. Így a 328.500 parasztok Orenburg tartományban volt 3 ezredes az orosz parasztok, és nem lehet általános, valamint a 200 ezer baskír -. 44 ezredesek és tábornokok, köztük tábornagy.

Innen tudod, hogy egy durva számítás: 44 baskír ezredes volt az több mint 20 ezer baskír 39 ezredesek többi nemzetiség együtt - mintegy 16 ezer harcosok, 3 ezredes orosz parasztok - 1,5 ezer ember. Ez, persze, egy durva becslés, de az egyensúlyt a katonai erők a hadsereg Pugacheva mutat.

Ezek a szavak nagyon ékesszóló Pugacheva - „tízezer baskír és néhány zavotskih parasztok.” Ezekkel néhány gazdák, a történészek próbálják meggyőzni bennünket, hogy Pugachev de charge „parasztháború háború”.

Mindezzel azt lehet mondani, hogy az Orenburg tartományban Baskíria a fő hajtóereje a felkelés volt az adag (csapatszállító) népesség, és mindenek felett, a baskírok. A háború maga nem kap egy paraszt.

Pugachev után Kazan igazán Moszkvába költözött, ahogy megígérte híveit. Azt gondoltam, hogy lenne egy diadalmenet, hogy sok ezer paraszt hadsereg fogja emelni őt a trónon. De jaj, az indulás a kozákok és a baskír seregét vált a tömeg a rosszul felfegyverzett és nem szervezett parasztok. Pugachev hamar rájött, az ő hibája, de már túl késő volt. Baskíriában, nem tudott visszamenni. Kazan meghúzni, hogy vágja le a hadsereg Empress Novo-Moszkva közúti és elzárta az utat a Baskíria. Pugachev meggondolta magát, hogy megy Moszkvába, és átkelt a Volgán át Kokshaisky, Don haladt, abban a reményben, hogy emelje fel a Don kozákok.

Tehát ezen a ponton, miután Kazan, miután visszatért hazájába baskír Pugachev a paraszti hadsereg tényleg kezdett. Azt csatlakozott egy csapat menekülő parasztok, kirabolta a Volga folyó és a Volga sztyeppéken. Ez volt a többi ember, más csapatok. Ha Baskíria és az Orenburg régióban Pugachev telt el a kiszolgáló emberek, a katonai osztály, főleg baskírok és kozákok - lovas csapatok katonai kiképzés, a fegyelem és a karok, akár a fegyvereket, még ennél is fontosabb, tudja, hogyan kell harcolni, a Volga paraszti Pugachev serege volt egy nagyon egy másik kép: a tömeg egyszer civilek felfegyverkezve bármi jött kezét - tengely, kasza, vasvilla, nincs más fegyelem, amelynek nincs tapasztalata harc nélkül lovasság nélkül tüzérség.

Care Baskíria, a bizalom a parasztok és vezetett egy ilyen gyors Pugacheva tragikus kimenetele. Végső veresége és befogása Pugachev vezetett A.Suvorov. „Az egyik nagy Uzen - emlékeztetett a hatalmas hadvezér önéletrajzában kiadás 1790 - rögtön megosztott a párt, hogy elkapja, de azt tudjuk, hogy az Urál, látva a közeledés kapcsolódó félelem. „Mivel a győztes, aki szívesen vállalta a kíséret Pugachev Moszkvában. A.Suvorov P.Paninu írta: „Ha ti is szeretnék Em.Pugacheva a Szizrany I adásra, akkor hajlandó vagyok elfogadni magam. „Pugachev hozta Moszkva alatt erős őr, és baskírok küzdött a közel egy éve - jövő nyárig 1775.

A számok makacs. Ezek nem tartoznak a történészek, ami események egy bizonyos fény, kívánatos egy adott teljesítmény vagy ideológia. Ha 44 baskír ezredes (és S.Taymasovu 86) elszámolt 200.000 a baskír lakosság és a 3 paraszt ezredes 328500 parasztok Baskíria ha a háború ment majdnem két év, és a paraszti hadsereg a Volga tartott alig több mint egy hónap, ez a háború is lehet egy paraszt? Ez volt a háború a nemzeti felszabadítás a baskír, összeolvadt a felkelés a kozákok. Ahhoz, hogy csatlakozott többi népekről Baskíria. Minden nemzetnek megvolt a maga oka, hogy oda vezetett, hogy a soraiban Pugachev.

És mi volt ez a háború a baskír? A harc a dominancia a rendes vagyoni feudalizing tiszti elit? Volt baskír részlege a társadalom gazdagokra és szegényekre közemberek vének? Mit jelentenek a számok közepén XVIII században?

Az ideiglenes szüneteltetése külső háborúk Katalin cárnő II fizetett gondja a gazdaság az állam. Ez arra késztette őt, hogy gondoskodjon közelítése Free Economic Society Oroszországban. A szervezők a vállalat elkezdte azzal, hogy elküldte az összes tartományok Oroszország lekérdezések az állam, a gazdaság és kérte a felvilágosult emberek, akik ott élnek válaszolni rájuk. Orenburg tartomány, amely tartalmazza Baskíria, elküldte a „válaszok. „P.I.Rychkov8. Megírta baskír: „A fő megtakarítás a tartalma ménesek és vad kaptár méhek és hogy nagyon szorgalmas és ügyes.” Között baskír sok család volt ötszáz és néhány ezer a fedélzeten. Egy személy megbirkózni a 200-E fórumon. Most a baskír nem bérelt dolgozók maguk dolgoztam az egész családnak.

P.Rychkov is kéri átlag - 300-400 kancák, és a fiatal állatok kap 600-800 (domborzat, a 148.).

Természetesen volt néhány szegény család minden plébánián. Altiszt, mint a család feje, törvényei szerint a rokonság, nagyon tisztelt baskír volt, hogy támogassa őket. Természetesen a legtöbb hitelt, és nem állítják vissza a pénzt, és tárgyalt az adós a dolgozó adósságot, mint a művezető maga általában egy férfi az előrehaladott korú és segítők szükség, ugyanakkor figyelembe a pénz tartozás nem kerül sor.

Persze, voltak gazdagok és szegények, a baskír társadalomban. De a nagy részét a baskír békeidőben élt szerencsésen. Ma baskír vidéken élő és a tündér nem álom azok 30-50 feje lovak, 10-15 tehenek, birkák és egy csomó „nagy tér a tágassága földek és a földeket.”

44 ezredesek és tábornokok a 26 fő (60%) volt a úgynevezett „feudalizing tisztek»elit«: Tarhan, a vének és a gyerekek, egy százados, egy molla. Tanulmány foglalkozik hadurak Pugacheva S.Taymasov1 1. Azt írja: „A 192 170 baskír vének harcoltak a cári rendszer.” Ő listája baskír katonai vezetők Pugacheva tartalmaz 86 ezredesek és tábornokok. Ezek közül „feudalizing tiszti tip” 70 ember, vagy 81% -a az összes katonai vezetők. Akivel szemben harcolnak? Önmaguk ellen?

És tovább:”. I, a császár Peter F., minden bor megbocsátani és én panaszkodnak: folyó a felső és a száj és a föld, és a gyógynövények, és a pénz fizetés, és az ólom, és a pórusok és a gabona praviyantom”.

És ismét a szünet történetek baskír ígért már elvesztette a nemzeti szuverenitás: a kormány, és a föld, és a folyó, és a szabad hit és a törvények, és a lőfegyverek, és az akarat. Itt összefonódó érdekeit a kozákok és a baskír. Éppen ezért a baskír csatlakozott a felkelőkhöz kozákok.

Figyeljük meg, hogy a történelem, a baskír fellázad ez nem történt meg először. Aldarovskoe felkelés baskír 1708 egybeesett a lázadás a Don kozákok K.Bulavina. Bulavintsev többször is megpróbálták áttörni a kapcsolatot a felkelő baskírok, látva a tényleges hatalom őket. De térjünk vissza a Pugachev.

Tehát Pugachev osztotta a lakosság: nem a gazdagok és szegények, az elnyomottak és az elnyomók, és azok, akik ismerik őt, mint a király, és azoknak, akik nem ismerték fel.

Természetesen Pugachev értik, mit küzdenek baskír. Ezért megy a Baskíria, vágyott, hogy tovább rajongója a lángok a nemzeti felszabadító harc a baskír, ki május 2, 1774 rendeletet, hogy baskír éget növények épül földjeiket, valamint elküldeni orosz Kungur megyében. Milyen osztályharc?

És mi a helyzet a gazdák? A fő tömegét koncentrálódott a gyárakban, gyári falvakban. Ez kötelezte őket, hogy kilakoltatására Pugachev származó Baskíria az északi, a Kungur megyében. Interests Pugacheva és gyári parasztok kiűzték otthonaikból, és minden ellenezték. Ezért, a legtöbb a parasztok harcoltak ellene, megvédte a gyárak és a falvak, etetni büntető expedíciók és szolgált az útmutatók.

Hazugságok laminált egy hazugság. Képviselő Pugachev parasztháború, a szovjet történészek nem biztosította a karakter az osztályharc, kívánság szerint a kommunista ideológia. De mint mondják, van egy ezüst bélés. Kiválasztott a baskír nép része a történelem, torzító, szovjet vezetők visszatértek hozzá a nemzeti hős Salavat Yulayev. Pontosabban azok lehetőséget kapnak arra, hogy nyissa ki a népét, hogy dicsőítsék. De hogyan? Ismét kedves nekik, majdnem egy bolsevik-leninista, amivel az ő képét egy réteg hazugság a másik után.

Adósság a baskír történészek - visszaállítani az igazi arcát Salavat, hogy elmondja az igazságot az ügyeit.

MEGJEGYZÉSEK

1 Bielawski MT Néhány tanulmány eredményeit az ideológia a résztvevők a Parasztszövetség háború 1773-1775. Oroszországban. // Vestnik MGU. Ser. 8. története. 1978. №3. C. 18.

3 Politisch und Creselschaftliche Vorsfellungen in der Aufstandbeweghung alatt Pugacew. 1773-1775. Wiesbaden. 1973-tól.

4 Gvozdikova IM Uo. S. 29-31

5 Dokumentumok EI árak Pugachev, a lázadó hatóságok és intézmények, 1773-1774 gg. Nauka, Moszkva, 1975: 254-255 és 238-240.

6. Kérdések a történelem, 1966, 4, pp 120-121.

7 Gvozdikova IM Uo. Pp 424.

8 PI Rychkov Válaszokat. Proceedings VEO, ch., 7., 1767. pp 111-112.

9 IG Georgi A leírás minden élő népek az orosz állam. Part2. SPb. 1799. 91. pp.

10 Gvozdikova IM Uo. S. 502-508.

forrás:

Udvariasság Igor Kuchumova